Jueza

Judicatura Federal suspende a la jueza borgista Ana María Nava por amparo concedido a Mario Marín acusado de tortura

Publicado en
/

Por Pedro Canché

Cancún.- La juez Ana María Nava, que favoreció a Mario Marin con una suspensión definitiva en contra del auto de formal prisión, fue suspendida de su cargo en tanto la investigan por el Consejo de la Judicatura Federal.
El amparo que le concedió a Mario Marín, acusado de tortura contra Lydia Cacho y lo puso con un pie virtualmente en la calle, fue la gota que derramó el vaso pues ya traía una serie de irregularidades a cuestas.
Lydia Cacho se quejó hace unos días que no le permiten a su abogada Aracely Andrade tener acceso al expediente del amparo concedido a pesar de haberlo solicitado tres veces.
La activista y abogada de caciques Fabiola Cortés incluso se burló de Lydia Cacho al decir que no era creíble que los juzgados federales no le dieran acceso al expediente y calificó a la jueza Ana María Nava como “una de las juezas más garantistas de Quintana Roo, precisamente ella admitió el amparo promovido por el anciano maya”, dijo en referencia a su cliente cacique de tierras Antonio Manrique Mac que tenia 117 hectáreas y vendió el último pedazo al cuñado del gobernador Carlos Joaquín. Arrepentido de su venta contrató los servicios de Fabiola Cortés.
Sin Embargo publicó que la periodista Lydia Cacho Ribeiro alertó que Ana Maria Nava Ortega, Jueza Tercera de Distrito en Quintana Roo y quien es “conocida por su alianza de corrupción con Roberto Borge”, exgobernador de esa entidad, favorece a Mario Marín Torres en la búsqueda de un amparo para salir libre.
Cacho Ribeiro se refirió a la Jueza Nava Ortega, quien es exhibida en el Diario Respuesta, que se publica en Quintana Roo, por lograr darle impunidad a su hijo, quien salió en libertad de la cárcel luego de propinarle una golpiza a una joven de 20 años de edad.

Fabiola Cortés sugirió que el gobernador Carlos Joaquín esté detrás de Lydia Cacho para atacar a Nava por el amparo concedido a su cliente a quien suele referirse como “el anciano maya discapacitado que fue despojado de su rancho por JOSÉ MARÍA REJÓN DE LA GUERRA, el cuñado del gobernador CARLOS JOAQUÍN GONZÁLEZ. SERÁ QUE LA QUIERAN PRESIONAR CON ESTOS DICHOS? . Que demuestre Lydia Cacho sus dichos, como periodista sabe que tiene esa responsabilidad, que pruebe que la jueza está coludida con el poder y con Roberto Borge y los despojadores. Cuántas quejas ha interpuesto Lydia Cacho en contra de la jueza Ana María Nava ante el Consejo de la Judicatura para que se atreva a decir eso”, dijo la activista que se disfraza de rata.

Hoy la judicatura le dio la razón a Lydia Cacho y suspendió a la juez Nava, lo de Mario Marín fue la gota que derramó el vaso. Un secretario está actualmente al frente del Juzgado Tercero de Distrito.

La admisión de un amparo también de la jueza Ana María Nava de Antonio Manrique Mac, para seguir el juego del desprestigio que Fabiola Cortés trae contra el gobernador y su familia política, puede deberse a un pago de favores de Nava a Roberto Borge, enemigo político de Carlos Joaquín.

El Financiero entrevistó el 17 de Marzo reciente a Aracely Andrade Tolama, abogada de la periodista Lydia Cacho, y dio a conocer que la jueza tercera de Distrito, Ana María Nava, concedió una suspensión definitiva en contra del auto de formal prisión del exgobernador poblano Mario Marín.

Explicó que esto significa que, cualquier asunto relacionado con la libertad del ‘Góber precioso’ tiene que pasar por la jueza, y si el juez segundo de distrito llegara a dictar sentencia a favor o en contra, la suspensión definitiva impediría que se decrete hasta que se analice si en el auto de formal prisión los elementos estuvieron bien reunidos o dictados.
“Si la duda es que Mario Marín está fuera de prisión o va a salir, la respuesta es no”, afirmó.

La litigante dijo que, desde el mismo origen del auto de formal prisión, hay dos juicios paralelos al caso: uno en el Juzgado Segundo, por el fondo del asunto, que es el delito de tortura en sí y aquí se analiza a Marín y sus actos cometidos; y en el Juzgado Tercero de Distrito, lo que se analiza es la forma y legalidad en la que el juez segundo dicta el auto de formal prisión, no se analiza al exgobernador poblano, sino al juzgador.

Libera jueza a tres asaltantes de Cancún

Publicado en
/

La sociedad quintanarroense que pensó se había librado de tres personas involucradas en delitos contra la salud, portación de arma de fuego y robos , tendrán que padecer nuevamente la fechorías de estas personas, pues fueron liberadas por la juez de control Teresa Isabel López Aguilar, bajo el argumento que la detención fue ilegal, según narran los afectados.
Lo anterior puede calificarse como daño a la sociedad y colusión con el crimen organizado, pues después de que la Policía Ministerial realizó su trabajo de investigación y seguimiento de diversos delitos, entre ellos el robo en la Notaría Número 18, para la detención de Katia Merari C. T., Edgar Eduardo R. G., y de Juan Guillermo S. N., al término de la audiencia de control de los imputados, López Aguilar, juez de control determina como ilegal la detención quedando en inmediata libertad.

Fue aproximadamente a las 21:20 horas del pasado 5 de enero cuando los detenidos salieron en libertad de las instalaciones del Centro de Readaptación Social (Cereso) de Cancún sin que se hubiese podido ejecutar la orden por las razones expuestas; se negó la orden de aprehensión porque la juez de Control, Teresa Isabel López negó el otorgamiento de la misma bajo el criterio que tomó en cuenta que la nota de publicación en el Facebook decía, “detienen asaltantes con armas de fuego que robaron la notaría número 18”.

La juez argumentó que las víctimas no pusieron su denuncia en fecha 20 de diciembre del año 2019, que no hay un Informe Policial Homologado (IPH) de la Policía Ministerial y porque la víctima denuncia el día 3 de enero, fecha en que detienen a las imputados y no cuando sucedió el robo.
Lógicamente, la víctima denuncia cuando son detenidos porque al ver la nota periodística, pues los reconoce como los presuntos asaltantes; no obstante, la juez argumenta que la integración de la carpeta de investigación fue muy rápida; “porque el día que se detienen y salen en redes sociales las víctimas se animan a denunciar”.

No es de extrañarse este comportamiento de la juez Teresa Isabel López Aguilar, quien ascendió al cargo en el periodo de Fidel Villanueva Rivero como Presidente del Tribunal Superior de Justicia de Quintana Roo (TSJQRoo), a pesar de no contar con la experiencia, su puesto anterior fue de Directora de Administración Judicial.

Lo que lamentan los denunciantes es que la juez se dice protegida por el TSJ, Quien no solo la solapa, sino que hasta celebran con ella los “logros” que esta impartidora de justicia obtiene.
Los afectados piden la intervención del Congreso del Estado para que se llame a comparecer a los encargados del TSJ de Quintana Roo, para que respondan por los señalamientos que se le hacen a la juez de control, López Aguilar; además hacen un llamado a la Comisión Estatal de los Derechos Humanos para que haga un exhorto sobre esta situación, ya que las víctimas temen por su vida, pues los sujetos liberados podrían tomar represalias.
Fuente: Lapalabra