Impuestos

Proponen usar parte del Impuesto al Hospedaje para atención de mujeres

/

Cancún.- El colectivo “Red por la Equidad y los Derechos Humanos de Quintana Roo” le propondrá al próximo gobierno dividir los ingresos obtenidos por el Impuesto al Hospedaje en tres: un tercio para la promoción turística, otro para la seguridad y el último para la atención a mujeres víctimas de violencia.
Rosa María Márquez, presidente de esta agrupación, señaló que esta petición es una de varias realizada tanto por este como otros colectivos, para solucionar la fracasada atención a víctimas realizada por la administración actual, prácticamente sin presupuesto asignado.

“Al final son mujeres y hombres las que sostienen a la economía del estado”, alegó la activista.
Tanto la Red por la Equidad y los Derechos Humanos, así como otros grupos expusieron sus exigencias a los distintos candidatos, y esperarán a que quienes resultaron ganadores sean electos para entregarles por escrito estas propuestas, comentó.

También señaló que aunque no han podido reunirse con la gobernadora electa, de forma indirecta sí entregaron estas mismas peticiones.
Rosa María Márquez lamentó que pese a las leyes e instancias creadas, no existe una atención efectiva a víctimas, pues estos organismos parecen estar “luchando por protagonismo” mediático, pero sin dar solución, por falta de presupuesto.
“Me dan la impresión que quieren ser protagonistas sin conocer la problemática, y es cuando dan declaraciones hasta absurdas, como no llevar estadísticas o cifras, lo que es penoso”, comentó la activista, en evidente referencia a Estela Martínez Reyes, directora de Atención a Víctimas de la Fiscalía del Estado, quien en entrevista no quiso o no pudo dar cifras de personas atendidas.

La Comisión Ejecutiva para la Atención a Víctimas de Quintana Roo (Ceaveqroo) es la instancia que por ley debe encargarse de la reparación de daños, pero por varios años estuvo sin presupuesto, sin constituir su fideicomiso, mientras que en la actualidad es de “10 pesos”, exageró la entrevistada (en realidad son 3 millones).
“Urge revisar la ley, porque los abogados y especialistas que deben atender a las víctimas ganan muy poco, en comparación a los asesores que cuenta la Fiscalía; hay un enorme río de diferencia”, fustigó.

Por lo anterior, estimó que la actual administración estatal “fracasó” en brindar atención adecuada a víctimas de delitos, tal como los gobiernos anteriores, pues pese a que fueron votados por el hartazgo hacia lo que había antes, “hubo confusión” y pensaron que los quintanarroenses habían votado por sus partidos, por lo que solo hubo cambios de unos funcionarios por otros.
“Silvia Damián fue encargada de darle seguimiento a la Alerta por Violencia de Género, ella dijo que no tenía tiempo. Finalmente por eso pusieron a Mercedes Hernández.Ahí están los resultados”, comentó.

«No habrá nuevos impuestos, ni incremento a los ya vigentes, que afecten a los quintanarroenses»

/

Chetumal.– El gobernador Carlos Joaquín informó que no se crearán nuevos impuestos ni incrementos, a los ya vigentes, a los quintanarroenses, pese a que existe una baja recaudación fiscal como consecuencia de la pandemia de la covid-19.

Explicó que, en días pasados, la titular de la Secretaría de Finanzas y Planeación (SEFIPLAN) Yohanet Torres Muñoz entregó el paquete fiscal 2021, donde se incluye la ley de ingresos y egresos, el cual fue realizado con un gran criterio de prudencia y no tendrá ampliaciones. Será similar al de 2020, que no se alcanzó a consecuencia de la pandemia del coronavirus.

El gobernador de Quintana Roo dijo que tomó la decisión de no crear nuevos impuestos, ni incrementar los ya existentes, dada la situación económica de los quintanarroenses, aunque en algunas reuniones con la Secretaría de Hacienda y Crédito Público se puso sobre la mesa la posibilidad de cobrar, por ejemplo, la tenencia vehicular.

“No se tocó el tema y sí se recurrió a un impuesto que ha llamado mucho la atención de algunas asociaciones, el impuesto al turismo extranjero, que no estaría afectando ni tarifas hoteleras, ni tarifas aéreas, ni ningún otro tipo de tarifas, porque no se usaría ni a los hoteles ni a los restaurantes ni a las líneas aéreas para cobrar. Tendríamos que hacerlo de manera directa o con formas electrónicas”, explicó.

Carlos Joaquín informó que esto ya se da en otros estados del país y que, desde hace dos años, se invitó a Quintana Roo a aplicarlo, pero no se había hecho. “Hoy, ante la baja recaudación que hemos tenido y las enormes necesidades financieras que tiene el estado, queremos explorar esa posibilidad”, expresó.

El titular del Ejecutivo dijo que ésa fue la razón de este impuesto de 10 dólares a pasajeros extranjeros, cuya recaudación se destinaría a temas de índole social e, inclusive, promocional, en los que hoy se tiene una problemática.

Informó que hay una disminución de los recursos federales, que alcanza casi tres mil millones de pesos ante la pérdida del apoyo que se tenía de las secretarías, como la inversión que hacía la SECTUR, la de la SCT que se disminuyó a una cantidad muy pequeña o la que se hacía a través de la Secretaría de Desarrollo Agropecuario, Rural y Pesca.

“Prácticamente, se fue a ceros. Todas estas secretarías dejaron de tener programas. Si a eso sumamos que muchos de los fideicomisos, como el FONDEN, también se extinguieron, entonces tenemos un enorme problema en materia económica”, explicó Carlos Joaquín.

El gobernador de Quintana Roo dijo que hoy se necesita tener algún criterio o forma que permita recuperar algo de lo que en recaudación se requiere y se necesita para salir adelante, y mantener los programas y proyectos que son fundamentales para Quintana Roo, sin afectar en lo más mínimo a ninguno de los habitantes con impuestos adicionales. No los hay y no los habrá.
Fuente:cgc.qroo.gob.mx

Presenta MC iniciativas para homologar impuesto sobre bienes

/

Chetumal.- La sesión No 5 de la Comisión Permanente de la H.XVI Legislatura se dedicó a darle trámite a dos temas que tienen que ver con la ley de ingresos de los municipios y del gobierno del estado; el otro es con un exhorto a los municipios para que se realicen programas en beneficio de las abejas en Quintana Roo, todos presentados por el coordinador del grupo legislativo de Movimiento Ciudadano, José Luis Toledo Medina.

En cuanto al tema de la ley de hacienda del Estado y de los municipios, se presentó la iniciativa de reforma del articulado que tiene que ver con el impuesto de la adquisición de bienes inmuebles, que se homologuen las de vivienda de interés social con las de popular, todo en beneficio de los ciudadanos.
Las iniciativas de reforma de ley de hacienda fueron turnadas a la Comisión de Hacienda, Presupuesto y Cuenta de la XVI legislatura que preside el diputado del PVEM, José de la Peña Ruiz de Chávez, para que ahí se dictamine y posteriormente ser discutida en el pleno.

CUIDADO DE LAS ABEJAS
Antes de presentar las propuestas de iniciativa para exhortar a los municipios al cuidado de las abejas, el diputado del PT, Roberto Erales Jiménez explicó que como se tratará el tema para proteger a las abejas, del punto 13 al 23 del orden del día, pues eso es ambiguo pedir a los municipios la implementación de un programa que las proteja.

“Hacer el exhorto a los ayuntamientos tomando en cuenta lo federal y lo estatal, pues no se debe de caracterizar por la cantidad (de iniciativas que se presentan), sino también por la calidad de lo que se presenta para legislar”.

De todas maneras, el secretario de la Comisión, Édgar Gasca Arceo leyó cada una de las propuestas hechas por el diputado José Luis Toledo Medina en cuanto al cuidado de las abejas que tienen que implementar los municipios.

OPERATIVO MOCHILA
En asuntos generales, el diputado de Morena, Fernando Chávez Zepeda hizo un llamado a las sociedades de padres de familia de las escuelas de nivel básico y nivel medio superior asentadas en el Estado, para que acepten la revisión de las mochilas en las entradas de sus instalaciones.
Reafirmó que, aunque la revisión de las mochilas debe ser en casa, no se sabe lo que se pueda echar en ellas en el trayecto a la escuela. Hizo un exhorto a la Comisión Estatal de los Derechos Humanos (CEDH) para que junto con las autoridades educativa y padres de familia se tomen cartas en el asunto, por la seguridad de los propios estudiantes.

Al final, la presidente de la Comisión, Cristina Torres Gómez citó para el viernes 31 de enero con el fin de llevar a cabo la sexta sesión de la Permanente.

«No se añadieron o quitaron impuestos»: Carlos Joaquín

//

Cancún.- El gobernador de Quintana Roo, Carlos Joaquín González, reiteró que este año no se han añadido ni retirado impuestos, únicamente se tiene un transitorio para exentar de estas obligaciones a casinos nuevos, tema que, como ha dicho antes, se evalúa con la consejería jurídica de su gobierno.
“Es un transitorio que tiene que ver con nueva inversión, la que inicia con una concesión federal; espero que la repercusión no sea importante”, comentó, en entrevista en el marco del Festival del Día de Reyes, efectuado en esta ciudad.

Sobre los casinos, indicó que esta industria se ha mezclado con el sector turístico, existiendo opiniones “muy encontradas” sobre la necesidad, o no, de tenerlos en destinos turísticos exitosos, como Cancún.

“Se había pensado en destinos que no tenían este crecimiento, pero no hay lineamientos al respecto. Ya hay muchos en la zona y lo importante es regularlos”, añadió.
A pregunta expresa sobre si es parte de la diversificación económica que se busca, respondió que sí, aunque su administración apuesta más por otras industrias, como la manufactura.
En cuanto al arranque del Instituto de Salud del Bienestar (Isabi), recalcó que su gobierno lo ha respaldado, tomando la decisión de estar incluido en el mismo.

“Entiendo que hay problemas, pero espero que sean solo de inicio, de organización”, indicó. “Esperemos que nos dé los resultados que el gobierno nos ha planteado”.
Joaquín González indicó, por otro lado, que esperaba que se mantenga la paz en el Oriente Medio, y que el actual conflicto se resuelva por la vía del diálogo.

No habrá sanción contra diputados que excentaron de impuestos a casinos

/

El Séptimo Transitorio de la Ley de Ingresos 2020, que exime de impuestos el inicio de operación de casinos en el presente año, será derogado.

Asimismo, no habrá sanción contra los diputados de la Comisión de Hacienda, Presupuesto y Cuenta Pública, que le impulsaron.

Los coordinadores de las fracciones parlamentarias de Morena, Verde (PV) y del Trabajo (PT), Reyna Durán Ovando, José de la Peña Ruíz de Chávez y Roberto Erales Jiménez, respectivamente, anticiparon que se promoverán se convoque a Período Extraordinario de Sesiones, a la brevedad.

Porque dicho transitorio se contrapone al pronunciamiento del Presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, respecto a la negativa de instalar casas de apuestas.

La coordinadora de la Bancada de Morena manifestó que la XVI Legislatura tambiém se regirá con base lo que verdaderamente beneficie a la ciudadanía.

En este caso al no haber beneficio para la ciudadanía, se derogará el Séptimo Transitorio de la Ley de Ingresos.

El coordinador de la Fracción Parlamentaria del PV indicó que el dictamen siempre incluyó el transitorio en cuestión.

Dependió de cada diputado su análisis y aprobación.

Afirmó que no hubo ningún dolo en la iniciativa.

Porque el objetivo era fomentar la inversión. En este caso era exentar a los jugadores del pago de impuestos.

Paralelamente se proyectaba la captación de al menos 80 millones de pesos con la operación de casinos.

Expuso que la inclusión del Séptimo Transitorio de la Ley de Ingresos 2020 fue avalada por la Comisión de Hacienda, Presupuesto y Cuenta Pública.

Nunca fue con el fin de afectar u obtener prebendas politicas, aseguró.

Aseguró que existen personajes de la política que descalifican toda labor del Poder Legislativo.

En tanto, el presidente de la Fracción Parlamentaria del PT reiteró su rechazo a la instalación de casinos.

Se promoverá durante la próxima sesión de la Comisión Permanente, se convoque a Período Extraordinario de Sesiones, para analizar y pronunciarse respecto a este tema.

Hay coincidencia entre las fracciones parlamentarias de Morena y Partido del Trabajo (PT) respecto a la anulación de la exención de impuestos a casinos

Aunque todavía no se considera la posibilidad de proceder en contra del presidente de la Comisión de Hacienda, Presupuesto y Cuenta Pública, José de la Peña Ruiz de Chávez, por supuestamente engañar al Pleno de la XVI Legislatura, al incluir el transitorio correspondiente.

El Séptimo Transitorio de la Ley de Ingresos 2020 establece exención de pago de impuestos a empresarios que inviertan en la edificación de casinos en Quintana Roo.

Tal acción es rechazada por 35 organismos empresariales y comerciales, pues reclaman que se favorezca a inversionistas de tributaciones mientras que a ellos se les exige el pago de todos los impuestos.

Y es que solamente la construcción de un casino requiere de al menos 40 millones de pesos.

Además de que las casas de juego no representan beneficios para la entidad, porque está comprobado que ocasionan problemática y males sociales como la ludopatía y agudización de la delincuencia.

El diputado de Morena, Alberto Batún Chulim, manifestó que al momento de analizar y aprobar la iniciativa de Ley de Ingresos 2020, en diciembre pasado, no se contemplaba el transitorio en cuestión.

No obstante, al ser publicada en Diario Oficial del Estado (DOE) contemplaba la exención del impuesto a casinos.

Por ende, manifestó su rechazo e intención de revocarle, pues se contrapone a los postulados promovidos por el Presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, quien ya manifestó su rechazo a la instalación de casinos en el país.

Batún chulim reiteró que se busca solucionar ese problema.

“Estamos escuchando a la población que se ha manifestado en contra y de que se va a revertir se va a revertir. No se preocupen estamos buscando una solución», destacó.

El coordinador del PT coincidió con tal postura porque a su juicio la autorización y regulación de casinos no es facultad del Poder Legislativo.

Asimismo, Afirmó que promoverá la derogación del Séptimo Transitorio de la Ley de Ingresos 2020.
Reconoció se cometió un grave error al aprobarse dicho transitorio, pero descartó haya sido de mala fe y argumentó es necesario investigar el origen de la propuesta, porque no se descarta haya intereses tras ello.

También añadió que al ser asunto de índole federal, la aprobación fue inconstitucional.

Se pronunció en contra de la instalación de casinos porque causan severas problemáticas sociales, de salud y delincuencia.

En lugar de ellos deben fomentarse otros esquemas para la instalación de empresas y generación de empleos y derrama económica.

Señaló que no asistió a la sesión en la cual se aprobó la Ley de Ingresos 2020, porque fue sometido a una intervención quirúrgica.

Durante la sesión de la Comisión Permanente de este miércoles no se abordó el tema en cuestión.

Ilegal, insertar exención de impuestos a casinos: José Luis Toledo

/

Cancún.- El diputado local de Movimiento Ciudadano, José Luis “Chanito” Toledo Medina, afirmó que la inclusión de un séptimo transitorio en la Ley de Ingresos, mediante el cual se exenta de pago de impuestos a nuevos casinos por un año, es una ilegalidad que debe revertirse, por lo que ya ingresó, en la oficialía de partes, una iniciativa que derogue este artículo.

En rueda de prensa desde la representación del Congreso del Estado en esta ciudad, el legislador explicó que algunos diputados de la XVI Legislaturas se dijeron sorprendidos por el artículo 7mo. Transitorio de la Ley de Ingresos del Gobierno del Estado para el ejercicio 2020 y reprobó el actuar del presidente de la Comisión de Hacienda, Cuenta y Presupuesto, José de la Peña Ruiz de Chávez, donde se exenta del pago de impuesto a los casinos instalados en Quintana Roo; pidió a los legisladores cuidar los intereses de los habitantes del estado y no a los particulares.

Toledo Medina recordó que en las reuniones previas a la aprobación de la ley, en diciembre pasado, donde participó la Secretaria de Finanzas, Yohanet Torres Muñoz, en ningún momento se habló de exentar de pago a los casinos, sino de los nuevos impuestos como el 16% a casas de empeño, para evitar que se empeñe lo robado; además de la regularización de la plataforma AirBnb y la no contratación de deuda del gobierno del estado, entre otras cosas “pero nunca se habló de exentar a los casinos del pago de impuesto”.

Criticó que se les sorprendiera la buena fe de los legisladores, pues “el viernes 13 de diciembre, los diputados recibe la ley de ingresos del estado y la ley de hacienda del Estado, se recibió cinco horas después. Como se aprobó en permanente, pues se confiaron; (entonces) no se tenía el transitorio 7 de la ley de hacienda”, enfatizó, indicando que hay evidencia audiovisual de la sesión que así lo comprueba.

PEDIRÁ SESIÓN EXTRAORDINARIA
José Luis Toledo Medina dijo que esta arbitrariedad no quedará ahí, por eso hoy presentó a la presidente de la Junta de Gobierno y Coordinación Política (Jugocopo), Reyna Durán Ovando, por medio de Oficialía de Partes, una iniciativa de decreto que derogue este transitorio de la Ley de Ingresos del Gobierno del Estado; también le solicitó a la Comisión Permanente que convoque a un periodo extraordinario para aprobar esta reforma.
“Movimiento Ciudadano está por defender la cultura de la legalidad y no serán comparsa, le pido a los legisladores que integran la bancada, a la mayoría que está representada por Morena, que fijen una postura referente a la ilegalidad de exentar a los casinos de impuestos”, declaró.

Al preguntarle quién incluyó el artículo transitorio y qué responsabilidades se le debe de fincar, Toledo Medina enfatizó que la Comisión de Hacienda, que preside José de la Peña, prácticamente “engañó” al congreso, porque en las reuniones de comisiones en ningún momento se habló de exentar de pago a los casinos.

“Estaremos buscando la vía legal para poder evitar el pago de favores, debe haber consecuencias políticas y de responsabilidad, no seremos comparsa y no callaremos como lo ha hecho Morena. No se tuvo diálogo respecto a exentar el pago de impuesto a casinos”, dijo.
Anunció que no solamente los órganos de control interno del Congreso Local son los que deben de investigar, sino que este tema puede ser atraído por Fiscalía Especializada en Combate a la Corrupción, desde donde se le deben de fincar responsabilidades. Además, que la ley de ingreso del estado debe de modificarse, quitar el séptimo transitorio.

“Se solicitará la información para que control de procesos legislativos que lleva junto con jurídico el tema, incluyeron un artículo que es ilegal que nosotros no permitimos. Tomamos la decisión que, si no es un asunto consensuado en el Congreso, esperemos que la coalición PVEM-Morena-PT den una explicación al respecto”, concluyó.

Así fue la votación de diputados para exentar a casinos de impuestos

/

Chetumal.- Los integrantes de la comisión de Hacienda, Presupuesto y Cuenta, José de la Peña Ruiz Chávez, María Fernanda Trejo Quijano, Wilbert Alberto Batun Chulim, Eduardo Martínez Arcila y Carlos Hernández Blanco- aprobaron el dictamen con minuta de Ley de Ingresos del Estado de Quintana Roo para el ejercicio fiscal 2020 donde casinos quedan exentos del pago de impuesto a las erogaciones en juegos y sorteos, de acuerdo con la iniciativa enviada por el gobernador Carlos Joaquín González desde el 12 de diciembre.

Sin embargo, durante la sesión ordinaria celebrada el 13 de diciembre, el dictamen con minuta de ley fue aprobada en lo general y en lo particular por los diputados Batum Chulim, Lily Campos Miranda, Erika Acosta Castillo, Luis Fernando Chavez Zepeda, Linda Cobos Castro, Reyna Duran Ovando, Edgar Gasca Arceo, Atenea Gómez Ricalde, José Luis Guillen López , Euterpe Gutiérrez Valasis, Carlos Hernández Blanco, Martínez Arcila, Iris Mora Vallejo, Ana Pamplona Ramirez, Pedro Pérez Díaz, Judith Rodríguez Villanueva, José Luis ‘Chanito’ Toledo, y Cristina Torres Gómez.
Votó en contra Hernán Villatoro Barrios y estuvieron ausentes De la Peña Ruiz de Chávez, Gustavo Miranda García, Paula Pech Vázquez, Tyara Schleske de Ariño y María Fernanda Treo Quijano, mientras que el voto de Roberto Erales Jimenez aparece como no registrado.

En el punto 7 de los transitorios aparece el texto: “Las personas físicas o morales que realicen inversiones en el Estado de Quintana Roo superiores a los 40 millones de pesos y cuyo giro sea de juegos y concursos en la modalidad de casinos que se ubiquen en zonas turísticas del Estado y que acrediten ante las autoridades estatales competentes que al menos el 50 por ciento de sus clientes sean extranjeros o no residentes en la entidad, estarán exentos durante el ejercicio fiscal del 2020 del pago del impuesto a las erogaciones en juegos y sorteos”. (Fuente: Rafael Briceño/ Noticaribe)

Organismos empresariales de Q.Roo se manifiestan en contra de eliminar impuestos a casinos

/

Por Itzel Mijangos (macronews), Cancún.- Diferentes organismos empresariales del estado de Quintana Roo, entre ellos, la Canirac, Corparmex y Acotur, entre otros, hicieron constar su desacuerdo a los cambios estipulados en la nueva ley de ingresos, donde diferentes diputados de la XVI Legislatura del estado aprobaron que los diferentes casinos con inversiones de $40,000,000.00 (Cuarenta millones de pesos M.N.) no pagaran impuestos, mientras acrediten que al menos el 50% de sus clientes sean extranjeros o no residentes en la entidad.

Mediante un escrito dirigido a la Secretaría de Gobernación, Olga Sánchez Cordero, el Gobernador del Estado de Quintana Roo, Carlos Manuel Joaquín González y a los Diputados de la XVI Legislatura del Estado de Quintana Roo, los organismos empresariales aseguraron que ese precepto va en contra de la nueva política fiscal de la Federación; respecto a No otorgar privilegios a sectores que no representan una aportación a la productividad y/o afectan a la salud y buenas costumbres de la comunidad.

Ante esto los empresarios plantearon diferentes incertidumbres al respecto, que esperan sean aclaradas a la brevedad, como por ejemplo:

•¿Han analizado los legisladores las implicaciones reconocidas como asociadas a la proliferación de casinos respecto a la inducción de conductas antisociales y dañinas para el desarrollo de la personalidad de los usuarios?

• Se calcularon debidamente los efectos ineludibles que conlleva la promoción del juego como son la ludopatía, la evasión fiscal, la trata de personas, y la desintegración familiar, ¿entre otros?

• ¿Qué sectores de la sociedad en particular, en la circunstancia actual estatal, piden que haya más casinos?

• ¿Cuáles partidos políticos, autoridades y personas, están impulsando esta disposición y cuáles son sus motivaciones e intereses?

• ¿Quién va a pagar las consecuencias económicas, sociales, de seguridad y salud pública que derivan de la aprobación de esta disposición?

• ¿Por qué no se han tomado en cuenta las conclusiones y estudios reconocidos nacionales e internacionales, que advierten de los inevitables efectos nocivos del juego para las familias y la sociedad en su conjunto?

Finalmente, después de mostrar su firme postura en contra, solicitaron respetuosamente al Ejecutivo estatal que el artículo séptimo transitorio de la Ley de Ingresos para el año fiscal 2020, no sea aplicado.

Se salvan en QRoo de nuevos impuestos

/

Mientras millones de ciudadanos iniciaron el año con la carga de más impuestos en varios estados del país colapsados por sus deudas públicas y recortes en presupuestos y fondos federales, el gobierno de Quintana Roo evitó no sólo imponer nuevos gravámenes a la población sino también un mayor endeudamiento al que dejaron las dos últimas administraciones estatales.

Según datos de la Secretaría de Economía, al final del sexenio 2005-2011 la deuda de Quintana Roo quedó en poco más de 9,000 millones de pesos, lo cual implicó un aumento en el endeudamiento de 7,261 millones durante todo el periodo de Félix González. Para 2012, ya en el gobierno de Roberto Borge, la deuda pública era de 13 mil 25 millones de pesos aunque en 2016, antes de que terminara su gestión, alcanzó los 22 mil 247 millones de pesos.

Ese sobreendeudamiento fue heredado por la presente administración que, sin recurrir a nuevos préstamos, ha sorteado sus obligaciones de inversión en programas y obras públicas al tiempo en que contuvo el creciente aumento, por sobretasas de intereses, de la deuda estatal que ahora se estima en 19 mil millones de pesos.

En su conferencia matutina el presidente Andrés Manuel López Obrador reconoció que algunos estados y municipios recibieron las “arcas vacías y con mucha deuda” de anteriores administraciones, por lo que apenas les alcanza para cubrir sus nóminas. “Se endeudó a los gobiernos estatales y municipales porque era parte del negocio que tenían los altos funcionarios públicos”, dijo.
El presidente dijo que “algunos estados están tan mal, les dejaron tan pobres las finanzas, que no están haciendo obras, no les alcanza”.

En Quintana Roo, no obstante que sus arcas fueron saqueadas y que su presupuesto fue prácticamente hipotecado para pagar el sobreendeudamiento, el gobierno estatal ha continuado invirtiendo en programas y obras para la población e, incluso, ha financiado con recursos propios al Consejo de Promoción Turística -figura que desapareció a nivel nacional- dando como resultado que la entidad se haya consolidado como líder en ocupación hotelera, número de visitantes e inversión extranjera en el sector.

De igual forma, el gobierno de Quintana Roo ha evitado imponer mayor carga impositiva a sus ciudadanos, en comparación con otros gobiernos estatales que optaron por esta medida ante la caída de presupuestos y fondos federales. En esta situación se encuentran Aguascalientes, Baja California, Ciudad de México, Michoacán, Puebla, Sinaloa y Tamaulipas, donde los gobiernos apretarán a sus ciudadanos para compensar sus bajas presupuestales.

En Jalisco, por ejemplo, aumentó 10% el cobro a refrendos y licencias, y se reactivó el cobro de 500 pesos por verificación vehicular, el cual no se aplicaba desde 2017. En Aguascalientes, la tasa del Impuesto Sobre la Renta pasó del 2 al 2.5%, mientras en Baja California y Puebla subió de 2.43 al 3%, aunado a impuestos sobre servicio de hospedaje y en aplicaciones digitales del 5%, así como a la venta de gas natural con un 5% y a la venta de gasolina con un 2.5%.

En Guanajuato se aplicará un gravamen a bebidas alcohólicas del 4.5% y a la venta de inmuebles del 5%, además de un incremento del 2 al 4% al impuesto por servicios de hospedaje, mientras en la Ciudad de México se aprobaron impuestos de 4.5% a bebidas alcohólicas y de 10% a juegos y sorteos.