Category archive

Opinión (Personaje)

Mimenza se declara, por “cuestiones legales”, periodista independiente para no ir a prisión

Publicado en en Noticias/Opinión (Personaje)

Por Pedro Canché

Cancún.- A nueve días de haber sido hallado culpable por el delito de amenazas y sentenciado sin derecho a fianza a 8 meses y tres días de cárcel, el niñato berrinchudo de Carlos Antonio Mimenza Novelo se declara perseguido político y que por “cuestiones legales” se convierte en “periodista independiente” para eludir el castigo.

Por el juicio que perdió,en la cual fue hallado culpable de amenazar al periodista Amir Ibrahim de asesinarlo, ahora en su afán de zafarse de la sentencia se dice perseguido político del gobernador Carlos Joaquín González.

Hay quienes ven una mala asesoría de su inexperto abogado Leonardo Kumul Salazar quien le impidió reconocerse como el autor de las amenazas por WhatsApp, y si en cambio le bajó una buena cantidad de dinero, como quitarle dulces a un niño a un perdido Mimenza.

La realidad es que Carlos Mimenza Novelo tiene un patrón muy fuerte de problemas psiquiátricos y de personalidad que lo tienen suelto en las redes sociales donde no es consecuente en sus actos y si en cambio difama a decenas de personas dependiendo de su humor a causa o no de sus medicamentos.

Hoy por ejemplo, el “perseguido político” y ahora ex auto defensa pidió la intervención del Consejo de la Judicatura Federal contra la jueza Verónica Gutiérrez Fuentes, que lo sentenció a ocho meses y dos días de prisión por amenazas al periodista local, Amir Ibrahim director del periódico Quintaba Roo hoy.

En su carcaza de cabeza Carlos Mimenza se auto nombra “periodista independiente” luego que tras su careta de auto defensa y revolucionario cometió los delitos que hoy lo tienen sentenciado a prisión y piensa que así el mundo se compadecerá de él.

“Convertido en un perseguido político regreso para denunciar las atrocidades y corrupción del gobierno fallido del estado de Quintana Roo”, dice el loco suelto y con dinero, cuya fortuna se calcula en 600 millones de pesos que logró en la compra-venta de terrenos y vendió mayormente a las constructoras con quienes fue cómplice del crecimiento anárquico de Playa del Carmen, trayendo violencia, crimen y desintegración familiar con las casas huevitos, producto de su fortuna.

El también ex precandidato  a presidente de la República por la vía “independiente” acusó a Carlos Joaquín, entre otros señalamientos, del fracaso del modelo de “mando único” y que la violencia y la inseguridad es noticia de todos los días en la entidad, en un Quintana Roo donde Mimenza tenía nexos con los gobernadores priistas que a su vez tenían nexos con el crimen organizado y la Policía a su servicio.

En un comunicado emitido el pasado 16 de marzo, la Fiscalía General de la República (FGR) refirió que, de acuerdo con los hechos asentados en el expediente, en julio de 2017, Carlos Mimenza envió mensajes telefónicos al periodista Amir Ibrahim con contenidos amenazantes de atentar contra su integridad física y la de su familia.

https://www.gob.mx/pgr/prensa/comunicado-fgr-112-19-fgr-obtiene-en-juicio-oral-sentencia-condenatoria-tras-agresiones-a-periodista-de-quintana-roo?idiom=es

“Al valorar las declaraciones de testigos, pruebas documentales y periciales presentadas por la fiscalía, a lo largo de seis días de audiencia de juicio oral, la juez de Distrito del Centro de Justicia Penal Federal en el Estado de Quintana Roo dictó la sentencia condenatoria al considerar que la agresión se gestó por la actividad periodística de la víctima y tenía el objeto de limitar, así como menoscabar su derecho a la libertad de expresión”, refirió el comunicado de la FGR.

Hay una plaza disponible con Pepe Gómez para este loquito de Mimenza. Ahí puede hacer sus pininos.

Puede estar interesados en

“Antes no se veía que un fiscal rindiera cuentas y fuera transparente”

Publicado en en Noticias/Opinión (Personaje)/Sociedad

Para el gobernador, el que el fiscal general del Estado rinda un informe de labores de sus primeros 100 días es un hecho sin precedentes, pues no era usual que quien ocupara ese cargo rindiera cuentas. Esto, dice, abona a la transparencia. En cuanto a datos, destaca que, de seis multihomicidios, cinco ya fueron resueltos.
“Me da mucho gusto este ejercicio de transparencia; de ofrecer datos concretos, donde especifica las diferentes acciones que se han llevado en sus primeros 100 días y, más allá del periodo, me parece que debe de mantenerse esta forma de evaluación que hace de sus propias acciones”, señaló en entrevista Carlos Joaquín González en el marco del informe.

Destaca a su vez la importancia de que se reconozca la labor de quienes día a día trabajan en la parte operativa de la Fiscalía.
“En la investigación, en el Ministerio Público, de aspectos jurídicos y que permiten que haya transparencia y que al mismo tiempo se dignifique esta acción que en ocasiones es sobajada”, expresó.
Le da gusto escuchar las cifras, los datos y los conceptos informados, indica.

PENDIENTES
Uno de los pendientes que reconoce tiene la Fiscalía General del estado es agilizar la forma en la que una persona se puede expresar.
“Ya sea para dar seguimiento a un caso, una denuncia”, afirma.
La apertura debe darse desde las oficinas, reduciendo distancias, con transporte y con la gente que trabaja en estos espacios para agilizar la denuncia y dar más confianza.

788 CÁMARAS Y ELEMENTOS FEDERALES
En los mismos temas de seguridad comenta que ya van 788 cámaras instaladas.
“Son una gran herramienta, han ayudado en algunas detenciones y antes no se tenía cómo responder”, puntualizó.
Sobre la Guardia Nacional dice que aún no llega a operar como tal, porque no sabe si ya se publicó en el Diario Oficial, pero reitera que la coordinación ha funcionado.
“Esperamos que se pueda aumentar el número de elementos; recuerden que había tres mil 200 de la Policía Militar, como 600 de la Policía Federal y Gendarmería; hoy no llegamos a estos números y quisiéramos llegar”, mencionó.

Y es que dice, entiende las necesidades que hay a nivel nacional y el por qué se están trasladando los elementos.
Concluye el mandatario indicando que pronto se firmarán los convenios para el mando único tanto con Solidaridad, municipio con el que había habido diferencias, como con el resto.

Puede estar interesados en

Leslie Hendricks dice que Eduardo Galaviz de Observatorio Ciudadano es un mentiroso y farsante

Publicado en en Noticias/Opinión (Personaje)/Política

Rechaza la diputada local del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Leslie Hendricks Rubio, lo externado por el Observatorio Quintana Roo, que dijo que a cada diputado le tocan 17 millones de pesos al año. Dice que no es así y además aclara que no les tocan los mismos recursos a los legisladores, y que su bancada, la del PRI, no es la que controla el Congreso, sino la Gran Comisión.

“Nosotros (su bancada) no tenemos el control del Congreso, depende de una Gran Comisión; y hay también una mala información, por lo manejado por el Observatorio que dice que a cada diputado nos tocan 17 millones de pesos anuales; yo quisiera saber cómo llegan a esa conclusión”, sentencia la diputada en entrevista.
Y además puntualiza que los recursos no se reparten de manera equitativa entre los diputados.
“Nosotros tenemos muy claros los apoyos que se asignan en gestión social; cada vez han sido más los requisitos que se establecen para acceder a esos recursos; yo hablo a nivel personal; desconozco el nivel de cada uno de mis compañeros diputados”, subraya.

Y reafirma que todo recurso que les llega, ellos deben comprobarlo; así que le gustaría saber de dónde están sacando esta información los integrantes del Observatorio.
YA OPERABAN EN CONTRA O DE BRAZOS CAÍDOS
Critica a quienes dejaron al PRI, pero en su opinión, ya desde antes tenían otros intereses. Reconoce que el PRI vive una crisis, pero igual la viven casi todos los partidos en México y en varios países.

“Ya se habían ido, en realidad se formalizó su no permanencia con el PRI; es mucha gente que en procesos anteriores habían estado operado en contra o de brazos caídos y que hoy finalmente se abren de capa y que hoy finalmente se manifiesta como militante de otro partido; ya los habíamos perdido y hoy está esa certeza”, asegura en entrevista.
Al ser cuestionada sobre la crisis de su partido, dice que no es el único en esa situación.
“Es una crisis que están viviendo todos los partidos y no solo en México, sino en todo el mundo. Esto es debido a los cambios y de cómo ha ido evolucionando la política global y tenemos que irnos adaptando”, menciona.

En cuanto a si situaciones como la violencia influirán en las votaciones, la legisladora considera que no necesariamente, pues eso es un problema de gobiernos y no de partidos. Aunque habrá que ver qué decide la gente que ha votado por supuestos cambios y que con su sufragio evaluará si estos se han dado o no. Y dice, será un proceso competido.

Puede estar interesados en

“Falta que el Poder Judicial reduzca sus privilegios”: Emiliano Ramos

Publicado en en Noticias/Opinión (Personaje)/Sociedad

Todavía no hay fecha para discutir la iniciativa que propone eliminar la pensión vitalicia de magistrados del Poder Judicial de Quintana Roo, comentó el diputado local Emiliano Ramos Hernández, promotor de dicha iniciativa. Dice que los poderes Legislativo y Ejecutivo del estado ya han reducido sus presupuestos y eliminado algunos privilegios, pero falta lo propio con el Judicial.

“La iniciativa está presentada; yo le he pedido al diputado Carlos Mario (Villanueva Tenorio, presidente de la Comisión de Justicia) que sesionen para que analicemos la iniciativa; hay dos iniciativas: una que se presentó en el 2016, del diputado (Jesús) Zetina Tejero y de un servidor el año pasado; presionamos para que, antes de que se termine la legislatura, podamos darle desahogo a esta iniciativa”, señaló el legislador en entrevista.

Dice que tiene interés en que se apruebe esta iniciativa de pago único y no vitalicio, pero si la Comisión juzga que la propuesta no es viable, pues de todos modos que se desahogue.
“Lo que no puede hacer la Legislatura es no fijar postura sobre los temas”, sentenció.
Reitera que la iniciativa ya fue presentada en el pleno y turnada a la Comisión de Justicia, por lo que tocaría entrevistar a su homólogo Villanueva Tenorio para que diga cuándo citará a la Comisión.

Recuerda que la ley no es retroactiva y aplicará para quienes se jubilen después que la ley sea aprobada.
El diputado independiente dijo estar convencido que hay que acabar con ese tipo de privilegios, lo que ya hicieron en la legislatura e incluso en el ejecutivo estatal.
“Hemos venido acabando con estos privilegios. Falta que en el judicial se haga lo propio”, afirmó.
Dice que el ahorro sería de 15 a 20 millones de pesos al año, pero si se toma en cuenta que cada dos años se retiran magistrados, el presupuesto aumenta de manera progresiva.

Cuestionado sobre la petición pendiente del presidente del Tribunal Superior de justicia para incrementar al presupuesto, el legislador indica que se puede dar, siempre y cuando sea justificado y no sea para mantener los privilegios de magistrados.
“Si quieren para construir las casas de convivencia para que familias convivan, padres e hijos, claro que lo apoyaríamos; si es para incrementarse los salarios, al menos no habría voluntad de mi parte”, puntualizó.

RECURSOS DE LA FISCALÍA
Habla también de lo que han dialogado con Sefiplan en el tema de la Fiscalía y de los recursos solicitados; consideran que lo más viable es reorientar el gasto, moviendo los recursos de alguna dependencia a otra y no hablar de un aumento en el presupuesto.
“Una vez que cerremos el número, habrá que ver de dónde lo vamos a sacar; sería quitarle de algunas dependencias para dárselo a la Fiscalía; ya el lunes lo diremos; esperemos que Sefiplan nos proponga qué dependencias se puede reubicar el recurso, para que no se ampliación presupuestal, sino modificación”, finalizó.

Puede estar interesados en

OBSERVATORIO: Luego de Mimenza ahora sigue Greg Sánchez

Publicado en en Noticias/Opinión (Personaje)/Sociedad

Por Pedro Canché

Después de los coscorrones propinados al fracasado “autodefensa” Carlos Antonio Mimenza Novelo por la juez de distrito, Verónica Gutiérrez, ahora sigue el turno a otro millonario que piensa al igual que Mimenza, que los débiles deben rendirle tributo.

Mañana, a las 18 horas, iniciará en el juzgado federal (PGR), situado en la avenida Andrés Quintana Roo, la audiencia de vinculación a proceso del ex alcalde perredista, Gregorio Sánchez Martínez, por su probable comisión del delito federal de plagio, en perjuicio del periodista y escritor Luciano Núñez.

Aunque pretende cobijarse en una plurinominal y hasta hizo alianzas con el PAN-PRD, Gregorio Sánchez Martínez podría ir preso por plagiar la obra del periodista Luciano Nuñez donde narra sus peripecias como perseguido por Calderón.

La primera vez que entrevisté a Greg Sánchez sostenía orgulloso “su libro” Injusticia Protegida entre manos. Adjuntamos la foto. Un breve vistazo me hizo reconocer una excelente prosa, algo que nunca le he leído a Greg, por lo que mi primera pregunta fue si en realidad -sin ofender le dije- él era el autor.

-Bueno, hubo gente que me ayudó, pero yo también escribí.

-¿Les das reconocimiento como coautores?

A veces soy muy molestoso preguntando.

-Pues fue un equipo, una labor pero al final la obra es mía.

El libro Injusticia Protegida con el sello de editorial Proceso tuvo que salir de circulación por los Derechos de autor que demanda Luciano Nuñez.

Luciano escribió en 2014 la obra y no la tenia publicada pero si le dio una copia a Greg Sánchez porque narraba sus peripecias del ex alcalde con Felipe Calderón y con los ex gobernadores, Félix González Canto y Roberto Borge Angulo.

Que no haya Injusticia protegida, que pague quien plagió al periodista.

Puede estar interesados en

“Dar dinero no es la solución a la violencia”: Leslie Hendricks

Publicado en en Noticias/Opinión (Personaje)/Sociedad

Para la diputada local Leslie Hendricks Rubio, dar dinero en efectivo no es la solución para resolver los problemas sociales, y en particular la violencia de género; incluso alerta, que podría generar lo opuesto a lo presupuestado.
“Esto pudiera generar el efecto contrario; si yo hombre golpeador sé que a ti te van a dar dinero, pues igual y hasta nos conviene que te golpee o te haga un daño”, lamentó en entrevista.
Dice que el trabajo de décadas podría venirse abajo con estas decisiones del gobierno federal.

“Es una de las muchas medidas que nos tienen verdaderamente en alerta, pues pareciera que se están dando pasos hacia atrás en materia de protección a las víctimas y en materia de alerta de violencia de género, y el que se quiten recursos para los refugios para las mujeres víctimas de violencia, para los programas que atienden a mujeres vulnerables, nos tienen muy preocupadas”, indicó la legisladora.

Esta preocupación, alegó, es generalizada dentro de las mujeres integrantes de la Legislatura, sin distinción de partidos, y que todas están de acuerdo en que no deben darse pasos hacia atrás.
“Parte importante para avanzar y cerrar esta brecha era crear estos recursos, capacitar al personal; es decir, todo aquello que hoy se está cerrando y cancelando; que se suma a los cierres de estancias infantiles, de comedores comunitarios, de todos aquellos programas que de una u otra forma ayudaban a las madres trabajadoras, a las o los jefes que familia que hacían uso de estos problemas”, externó.
Además, considera que esta medida se tomó para generar clientelas electorales. “Es preocupante”.

AFECTACIONES ECONÓMICAS
En temas turísticos, como la falta de recursos para promoción, dice, también se le ha perjudicado al estado.
“Estamos en completo retroceso, completa incertidumbre; este gobierno no puede tener solo como bandera acabar la corrupción cancelando programas sociales”, sentenció.
Incluso, indicó que no se sabe cómo se están generando las bases de datos de quienes reciben estos apoyos.
Al ser cuestionada sobre si ya se sabe el impacto económico ante el cierre de estos programas y medidas, dice que no, pero que sería interesante poder cuantificarlo.

Puede estar interesados en

“Aunque las estadísticas confirman mejoría de la seguridad en Cozumel, no bajaremos la guardia”

Publicado en en Noticias/Opinión (Personaje)/Sociedad

Cozumel.- El Presidente Municipal, Pedro Joaquín Delbouis, dio a conocer que en los dos primeros meses de 2019 rindieron frutos las estrategias de seguridad, al disminuir en promedio 50 por ciento los delitos en la isla en comparación con el mismo periodo de 2018.

“Seguimos trabajando para alcanzar ese Cozumel que todos queremos; aún nos falta y no bajaremos la guardia. La ciudadanía puede ver hoy en día más presencia policiaca que en la administración pasada, pero a pesar de eso seguimos organizando y planificando estrategias. Eso la gente lo puede notar”, señaló el Presidente Municipal.

Subrayó que hay acuerdos y compromisos con las diversas dependencias e instituciones de seguridad, como la Fiscalía General de la República, Fiscalía General del Estado, Policía Estatal, Sector Naval, Ejército y todas las fuerzas del orden, con las que se trabaja en armonía en las áreas de procuración e investigación, lo que ha generado un cambio sustancial en el destino en ese rubro.

Agregó que, de acuerdo con estadísticas de la Dirección de Seguridad Pública y Tránsito, en febrero pasado los delitos menores en la isla disminuyeron 41 por ciento, al registrarse 79 casos, en comparación con los 136 suscitados en el mismo periodo de 2018.

“Aunque este año Cozumel fue excluido del subsidio del Programa de Fortalecimiento para la Seguridad (Fortaseg), buscaremos otros mecanismos con los gobiernos Federal y del Estado, al igual que con diversos sectores de la sociedad para implementar estrategias que prevengan el delito, a fin de que se vea reflejado en una disminución del índice delictivo, y con ello garantizar la integridad física de las familias cozumeleñas y sus visitantes”, aseveró Pedro Joaquín.

Por su parte, al concluir la reunión de seguridad en Cozumel, el titular de la Secretaría de Seguridad Pública en Quintana Roo, Jesús Alberto Capella Ibarra, afirmó que se desarrolla un trabajo articulado con el Ayuntamiento de Cozumel, que está dando frutos, y destacó que Pedro Joaquín ha presentado iniciativas para inhibir conductas delictivas y fortalecer la seguridad en la isla.

Por su parte, el titular de la Dirección de Seguridad Pública y Tránsito, Guido Renán Rosas, destacó que desde el comienzo de la presente administración, el Ayuntamiento de Cozumel ha implementado diversos programas de capacitación a los integrantes de la Policía Municipal, a fin de contar con elementos preparados, para mantener las cifras delictivas a la baja.

Puntualizó que, entre los cursos impartidos a los policías de la isla, destacan el de Reglamento Interno, Ética profesional, Sensibilización psicológica, Sugerencias para eliminar las “mordidas”, Faltas administrativas y hechos probablemente delictivos, al igual que el adiestramiento para manipular y operar con habilidad las armas de fuego con precisión. Además, se contribuyó para que cerca de 80 policías terminaran su formación inicial.

En la Reunión de Seguridad en Cozumel se contó con la presencia del Secretario General Manuel Salvador Cota Becerra; el Director de Seguridad Pública y Tránsito, Guido Renan Rosas López; el Subsecretario General del Ayuntamiento, Mariano Mancera Escandón; la Delagada Regional y Coordinadora Territorial para la Construcción de la Paz en Cozumel, Juanita Alonso Marrufo; el Fiscal General del Estado, Oscar Montes de Oca Rosales; el encargado de la Vice Fiscalía Zona Norte, Julio Cesar Moreno Orendain; el Coordinador de Ministerios Públicos, Aldo Chim Guerrero; el Delegado de la Fiscalía General de la República, Javier Ocampo García; el Agente del Ministerio Público Federal, Luis Enrique Alferez Kantun y de la Policía Federal, Inspector Martín Florencio Contreras.

Puede estar interesados en

Paulina García Achach no salió gratis; para el sobreseimiento de su causa tuvo que pagar 9 millones de pesos por el daño patrimonial a QRoo

Publicado en en Noticias/Opinión (Personaje)/Política/Reportajes/Sociedad

Por Pedro Canché

Ex Borgista Paulina García Achach, culpable por desempeño irregular en la función pública
Chetumal.- Paulina García Achach no la libró de manera fácil.

Tuvo que pagar 9 millones de pesos por daño y acogerse al beneficio del sobreseimiento al calificar para ello.
La ex Borgista Paulina García Achach fue encontrada culpable del delito de desempeño irregular de la función pública, por diversos hechos cometidos agravio de la administración pública, por lo que tuvo que reparar el daño casi 9 millones de pesos, para recobrar su libertad.
De acuerdo a la carpeta administrativa 75/2017, la ex Borgista Paulina García Achach fue acusada por la Fiscalía Anticorrupción por la venta irregular de 44 predios que se comercializaron a bajos precios cuando la imputada ejercía las funciones de Secretaria de Vivienda en el sexenio del presidiario Roberto Borge Angulo.
De acuerdo a la Ley vigente, Paulina García Achach tuvo un desempeño irregular en la función pública con forme lo establece el artículo 207 fracción III en relación con los artículos 12, 13 fracción tercera, 14 párrafo segundo, 16 fracción segunda, todos del Código Penal, cometidos en agravio de la administración pública.
En la audiencia del 7 de marzo de 2019, de cumplimiento de suspensión condicional y sobreseimiento, se dio por reparado el daño, previo el pago de poco más de ocho millones de pesos, motivo del descuento otorgado a 44 predios que se vendieron cuando la imputada ejercía las funciones de Secretaria de Vivienda, con el presidiario Roberto Borge Angulo..
Como se recordará a Paulina García Achach se le dictó el auto de vinculación a proceso en su contra el día 8 de mayo de 2017, por el delito de desempeño irregular de la función pública, cuya pena mínima es de 6 meses a 3 años de prisión, mismo que de conformidad a lo establecido en el artículo 192 del Código Nacional de Procedimientos Penales, por dicho delito puede solucionarse a través de un mecanismo alternativo de solución de controversias.

Paulina García Achach se apegó a este beneficio de la ley, se declaró culpable y depositó los más de 8 millones de pesos para resarcir el daño.
Asimismo el juez de control encontró que para recuperar su libertad le exfuncionaria borgista ya cumplían los 3 requisitos esenciales que marca la ley:

I. Que el auto de vinculación a proceso del imputado se haya dictado por un delito cuya media aritmética de la pena de prisión no exceda de cinco años; (y como ya se expuso la pena máxima es de tres años, por lo tanto este requisito se tenía cubierto)

II. Que no exista oposición fundada de la víctima y ofendido, y (en este punto, el Secretario de la entonces denominada Secretaria de Desarrollo Urbano y Vivienda (SEDUVI), se dio por reparado del daño, previo el pago de poco más de ocho millones de pesos, motivo del descuento otorgado a 44 predios que se vendieron cuando la imputada ejercía las funciones de Secretaria de Vivienda en el gobierno encabezado por Roberto Borge.

III. Que hayan transcurrido dos años desde el cumplimiento o cinco años desde el incumplimiento, de una suspensión condicional anterior, en su caso, en este caso se verifico y se obtuvo información que la imputada no se había acogido a este beneficio con anterioridad.
Es por ello que el juez de control en audiencia de fecha de hoy 7 de marzo de 2019, verificó si efectivamente se cumplieron las condiciones, y al considerar que efectivamente habían sido cumplidas por parte de la imputada, decreto el sobreseimiento de la causa.
Haciendo del conocimiento, que con motivo de este beneficio el Juez de Control no decreta una sentencia absolutoria por no encontrar pruebas en contra de la imputada, sino únicamente se limita a estudiar si se cumplieron las condiciones o no.

Correspondió a la Unidad de Medidas Cautelares, verificar que la hoy ex presidiaria, Paulina García Achach, cumplía con lo que estipula la ley, instancia que informó mediante oficio de fecha 26 de febrero del año que en efecto la imputada cumplió con las condiciones impuestas durante el plazo ya señalado.

Puede estar interesados en

“Los jueces son equilibrio y estabilidad”: León Ruiz

Publicado en en Noticias/Opinión (Personaje)/Sociedad

Los jueces sin duda son un factor de equilibrio y de estabilidad social porque con sus decisiones brindan certidumbre jurídica y contribuyen a establecer la paz social, destacó el magistrado presidente del Poder Judicial de Quintana Roo, José Antonio León Ruiz, al encabezar en esta ciudad la celebración del Día del Juzgador Mexicano.
En este marco, junto con el fiscal General del Estado, Oscar Montes de Oca Rosales, del Secretario Estatal de Seguridad Pública, en representación del gobernador Carlos Joaquín González, Jesús Alberto Capella Ibarra; de la presidenta de la Comisión de Desarrollo Familiar y Grupos en Situación de Vulnerabilidad, en representación de la XV Legislatura, del Congreso del Estado, Leslie Hendricks Rubio; del presidente de la Comisión Estatal de los Derechos Humanos, Marco Antonio Toh Euan, y del coordinador de la mesa de seguridad y justicia de Cancún e Isla Mujeres, James Tobi, se reconoció a todas aquellas mujeres y hombres que han contribuido a la construcción de la vida institucional del estado a través de sus resoluciones y se entregaron reconocimientos a Héctor Javier Solís Jiménez, Gilberto de Jesús Herrera Solís, Adriana Rivero Mendoza, Felipe de Jesús Solís Magaña, Ligia Minerva Mendoza Agurcia y Norma Loría Marín.

El Presidente del Poder Judicial de Quintana Roo, recordó ante Magistrados y Jueces Federales, de la magistrada Elba Sánchez Pozos, del Tercer Tribunal Colegiado y coordinadora de los magistrados del Vigesimoséptimo Circuito de Cancún; de la Presidenta del Colegio de Jueces, Clara Loeza; de los magistrado federales Oscar Rodríguez, Fernando Dávila y Darío Alejandro, Juez Séptimo de Distrito en estado, así como de la jueza de Distrito, Marisol Castañeda, y de las presidentas y del presidente de la Barra y del Colegio de Abogados, que el día del Juzgador Mexicano es un día que los juzgadores de todo el país deben conocer y divulgarlo cada día más, porque no solamente comprende a los jueces del Poder Judicial de la Federación y de los Estados, sino también a los tribunales electorales, conciliación y arbitraje y los administrativos de todo el país.

“Fue instituido este día en la conmemoración de la instalación del supremo tribunal de justicia para América Mexicana, en Michoacán en el año 1815 como antecedente de la Suprema Corte de la Justicia de la Nación. Es un día para homenajear y celebrar a los jueces, reconocer la labor y precisamente por eso el Colegio de Jueces del Estado de Quintana Roo desde el año pasado entrega un reconocimiento a los jueces con trayectoria en el Poder Judicial del Estado de Quintana Roo que han contribuido con su labor”.
Aseguró que, así como lo hace el Colegio de Jueces, el Consejo de la Judicatura toma la decisión también de homenajear y reconocer la labor de quienes han sido jueces, en este caso reconocer la labor de la Magistrada en retiro Norma Loria, una abogada con mucha trayectoria en el Poder Judicial, fue juez y magistrada además de otras funciones que cumplió en el Poder Judicial.

Igualmente reconocer el trabajo y la labor de la Notaria Ligia Mendoza, igual con mucha trayectoria jurídica en el estado y, del Magistrado Felipe de Jesús Solís Magaña, quien ha sido juez con una trayectoria ahora si como solemos decir desde abajo secretario, juez del sistema tradicional, juez del sistema acusatorio y ahora magistrado integrante de una Sala Unitaria de Apelación.
Finalmente, tras agradecer la presencia del Secretario de Seguridad Publica y del Fiscal, mencionó que el Poder Judicial es parte de la coordinación de seguridad para establecer una coordinación que no nos compromete en nuestra función, sino que articula mejor y coordina el trabajo que desempeñamos como jueces y permite enriquecer mejor el trabajo y generar frente a la ciudadanía una mejor percepción, particularmente en el caso del sistema penal acusatorio de que este proceso no es una puerta giratoria, de que se trabaja preocupados por la inseguridad que se vive, pero que día a día se avanza ms de manera coordinada con el Gobierno del Estado, con las autoridades federales.

Puede estar interesados en

“No pierdas la salud por los despachos de cobranza”

Publicado en en Opinión (Personaje)

Tomado del muro del Maestro Miguel Ángel Pech Cen.

Lo legal y lo ilegal de los despachos de cobranza

LA MODA DE CIERTOS DESPACHOS JURÍDICOS!!

INFORMACIÓN VALIOSA

DESPACHOS DE COBRANZA NO PUEDEN OBLIGAR A PAGAR A DEUDORES DE TARJETAS, TIENDAS DEPARTAMENTALES Y DE ARTÍCULOS ELECTRODOMESTICOS, ASÍ COMO NINGUN TIPO DE CREDITO, ( INFONAVIT, FOVISSTE, ETC.)

– Ni embargo, ni demandas de fraude, mucho menos cárcel, pueden ejercer los despachos de cobranza. Ilegales y falsas las amenazas, según la Organización Nacional de la Defensa del Deudor.

Supuestas órdenes de embargo, demandas por fraude e incluso cárcel, son las amenazas en las llamadas y documentos que reciben los deudores morosos de tarjetas de créditos, por parte de los despachos de cobranza, sin embargo todas o la gran mayoría son ilegales y falsas, según la Organización Nacional de la Defensa del Deudor.
El artículo 17 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos entre otras cosas indica: “Nadie puede ser aprisionado por deudas de carácter puramente civil”, lo que significa que la amenaza de cárcel queda anulada.
De igual forma no se le puede acusar al moroso o deudor de fraude, para ello se tendría que comprobar que actúo de manera dolosa.
Por el contrario de acuerdo a los artículos 386 y 387 del Código Penal Federal se puede acusar de fraude a la persona o empresa que falsifica o elabora un documento que aparente ser parte de un proceso judicial.
Comete el delito de fraude: Artículo X. Al que simulare un contrato, un acto o escrito judicial, con perjuicio de otro o para obtener cualquier beneficio indebido

REGULARMENTE EMITEN DOCUMENTOS EXTRAJUDICIALES

Otra forma de amenazar que tienen los despachos de cobranza, es enviando notificaciones de embargo ya sea por escrito o incluso vía telefónica, acción que es falsa debido a que los embargos son acciones jurídicas, es decir un embargo solo puede ser otorgado por un juzgado. En el caso de que alguna persona o despacho ejerza esa acción, se le debe denunciar por allanamiento de morada, robo y daño en propiedad ajena.
También es falso que puedan embargar la casa de tus padres, familiares o tus referencias, eso sucede solo cuando se es aval o deudor solidario y eso no forma parte de los requisitos para obtener una tarjeta de crédito.
Por otro lado, si pueden hacer efectivo el cobro a través de una demanda y en esta se le venciera al deudor en un juicio. Aunque hace muchos años que no se han interpuesto demandas por este motivo de deudas por tarjetas de crédito de personas físicas.
Otra de las acciones legales es que se puede cobrar la deuda de las cuentas de ahorro que se tengan en el mismo banco o de la cuenta de nómina depositada en la misma institución bancaria.

QUE NO PUEDEN HACER LOS COBRADORES.

NO pueden demandarlos.
NO pueden embargarlos.
NO pueden “enajenar sus bienes inmuebles”.
NO pueden meterlos a la cárcel.
NO pueden “romper sus cerraduras”, ni hacer “arraigos vecinales”, ni “notificarles de un embargo”, ni “hacer uso de la fuerza pública”, ni ninguna otra de esas payasadas que dicen que pueden hacer…
NO pueden cobrarles ni en persona, así como tampoco en sus oficinas.
NO pueden citarlos por la fuerza, en ningún lugar ni hora.
NO pueden introducirse a su domicilio.
NO pueden cobrarle a NADIE que no haya firmado como AVAL o DEUDOR SOLIDARIO. Por lo tanto no pueden cobrarle ni a tus referencias, ni tampoco a tus familiares o amigos.

LO QUE SI PUEDEN HACER LOS COBRADORES.

SI pueden negociar el pago de su deuda.
SI pueden hacer ofertas y descuentos (previa autorización del banco).
SI pueden visitarlos en su domicilio (pero, de forma educada).
SI pueden llamarlos por teléfono (igualmente, de forma educada).

Puede estar interesados en

1 2 3 … 12
Ir Arriba