Lectura - Page 6

“Las descalificaciones no son parte del derecho de réplica”, le dice en carta abierta Artículo 19 a López Obrador

/

b46e2cf1 912b 42ce ac3b b6d42ca61417 1024x1024 1

Carta pública al Presidente Andrés Manuel López Obrador

Estimado Presidente Andrés Manuel López Obrador,

Desde el 1 de julio, a lo largo del periodo de transición y durante el primer mes de la toma de posición, ARTICLE 19 ha documentado con preocupación algunas referencias que estigmatizan la labor de la prensa. En él usted habló, como Presidente electo, de una “prensa fifí” que estaba aliada a la “mafia del poder” e incluso calificó a la prensa crítica como tendenciosa o amarillista. Al respecto, ARTICLE 19 emitió un comunicado instando a su gobierno a ser tolerante a la crítica y el mes pasado publicó las Pautas para garantizar la libertad de expresión, basadas en los mas altos estándares internacionales en la materia.

A pesar de esto, ahora como Presidente constitucional se refirió a Reforma como uno que difunde “información falsa y equivocada”, “información sensacionalista, no apegada a la realidad”, en respuesta a una nota publicada por el medio el 2 de enero titulada “Crecen ejecuciones con AMLO en 65%”.

Cabe recordar que las descalificaciones y estigmatizaciones constantes hacia medios de comunicación o periodistas, como ha señalado la Relatoría Especial para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), generan un clima que impide una deliberación razonable y plural sobre todos los asuntos públicos y, en un contexto de violencia como el nuestro, incrementa la vulnerabilidad de las y los periodistas.

En este sentido es importante advertir que las descalificaciones no son parte del derecho de réplica. Dicho derecho no entraña descalificar o estigmatizar a quien tiene un discurso contrario, sino que atiende a la necesidad de conocer las distintas versiones de los hechos del protagonista de una nota periodística. La réplica no debe restringir o inhibir la libertad de expresión, sino complementar y permitir a la ciudadanía hacerse de una idea propia a partir de diversas visiones.

Además al ejercer el derecho de réplica debe atenderse al carácter de quién lo hace. No tiene las mismas implicaciones y alcances para un ciudadano o una ciudadana común que para un alto funcionario del Estado, quien cuenta con todos los medios a su alcance para hacerlo de manera prudente y razonable, sin un afán de inhibir la cobertura controversial o las opiniones críticas.

En el caso concreto del medio Reforma, es importante aclarar que si bien es cierto que el Ejecutivo puede ejercer su derecho de réplica y que sin duda esto enriquece el debate público, también es deber del Estado dar, de manera proactiva, información sobre temas de seguridad pública y de otros temas de interés público. Esto garantizará el derecho de acceso a la información de la sociedad y contribuirá a un debate plural a partir de una diversidad de fuentes.

Además, es importante recordar que de acuerdo a los Principios de Libertad de Expresión de la misma CIDH, el nivel de veracidad exigible a los medios es menor que el que deben tener los funcionarios públicos. Los condicionamientos de verdad, oportunidad o imparcialidad que deben primar en el actuar de los Estados y sus funcionarios, son incompatibles con la libertad de expresión de medios de comunicación y particulares, puesto que la “garantía de corrección de la información puede ser fuente de grandes abusos y violaría el derecho a la información que tiene la sociedad.

Ello no quiere decir que la veracidad no sea exigible a los medios de comunicación y periodistas, pero recae en un ámbito de ética profesional que le toca juzgar a las audiencias al momento de optar por las diversas ofertas informativas. Solamente en casos extremos de violación de otros derechos, y través de cauces legales y procedimientos previamente establecidos, la veracidad puede ser un criterio para calificar la licitud de una publicación. De ninguna manera puede ser un instrumento de censura por parte del Estado.

ARTICLE 19 confía en la defensa que su gobierno hará para que todas y todos estemos mejor informados, con la finalidad de que haya información plural, objetiva e independiente.

ba8eff5a e463 4649 a9d6 e7c6c3f0aefa 1 1024x379 1024x379 1

Por esto, ARTICLE 19 recuerda que tanto el derecho a la información como el derecho a la libertad de expresión van de la mano. Ambos derechos son herramientas para el fortalecimiento de las democracias, permiten el reclamo de exigencias y conocer lo que pasa a nuestro alrededor. A su vez, la libre manifestación de ideas ha facilitado la identificación de proyectos comunes y con ello su materialización. Al respecto es importante recalcar que todo discurso – incluso los que resulten chocantes, estridentes, cáusticos- deben estar inicialmente protegidos por la libertad de expresión, y siempre tendrá preponderancia ante otro derecho cuando se trate de información de interés público. En todo caso, el ejercicio de este medular derecho, puede estar sujeto a responsabilidades ulteriores.

Asimismo, cabe recalcar que la protección de la libertad de expresión tiene un sistema dual, que permite gradualidad en la tolerancia de discursos chocantes que pudieran resultar molestos para los funcionarios públicos, precisamente en virtud del interés público de sus actividades. Así, quienes detentan el poder público y quienes se ponen de manera voluntaria en el foco público, deben tener mayor tolerancia a tales discursos precisamente por quedar sujetos al escrutinio.

En este sentido ARTICLE 19 recuerda que es responsabilidad de los Estados contribuir a generar un clima de mayor tolerancia y respeto por las ideas ajenas, incluso cuando las mismas resulten ofensivas o perturbadoras. No debe perderse de vista que México es hoy uno de los países más peligrosos para ejercer el periodismo. Tan sólo en 2018, ARTICLE 19 documentó 9 asesinatos a periodistas en razón de su labor informativa.

Esta crisis de violencia que enfrentan las y los periodistas en México debe detonar posturas públicas de altos funcionarios del Estado dirigidas a reconocer la importancia de esta labor en la construcción de una sociedad democrática. En caso de controversia, los funcionarios de gobierno deben replicar con argumentos y pruebas, no con descalificaciones y estigmatizaciones que pongan en mayor riesgo la labor periodística y que inhiban el debate social sobre el ejercicio del poder público.

Por esto Señor Presidente, lo instamos de manera respetuosa a adoptar un discurso público favorable a la libertad de expresión y que contribuya a prevenir cualquier tipo de violencia contra quienes ejercen el periodismo. El proyecto político que encabeza requiere de la mayor pluralidad de voces, sumar a más actores, no restar ni excluir a quienes puedan incomodarlo. Esa es premisa fundamental para avanzar a una de verdadera democracia.

Por lo anterior hacemos un llamado para que se abstenga de hacer declaraciones que inhiban la discusión pública sobre su gobierno, y más bien se provoque un debate abierto, incluyente, crítico y plural. En congruencia con ello, es urgente que su gobierno adopte una política pública integral que garantice la protección de cientos de periodistas víctimas de agresiones en razón de su ejercicio.

Estamos seguros y seguras que mediante un diálogo permanente se podrán atender las graves problemáticas que aquejan el ejercicio de la libertad de expresión en México.

Atentamente,

ARTICLE 19, Oficina Regional para México y Centroamérica.

b37a9929 1470 45ff b36f 1b3fde6462f2

Posicionamientos Sentencian a ex alcalde y policías de Seyé, Yucatán, por agresiones en contra del periodista Edwin Canché

/

b46e2cf1 912b 42ce ac3b b6d42ca61417 1024x1024 1

Ayer fue notificada la sentencia dictada en contra del ex alcalde Emilio Dzul Huchim y cinco ex policías municipales de Seyé, Yucatán, por las agresiones en contra del periodista Edwin Canché. Los agresores purgarán penas de prisión de hasta 2 años, multa y trabajo en favor de la comunidad.

El 1 de enero de 2014, Canché cubría un accidente de tránsito en el que estaba involucrado un sobrino del ex alcalde, cuando fue detenido y trasladado sin orden ni motivo legal a las oficinas del ayuntamiento. Ahí fue torturado físicamente y psicológicamente por los elementos, entre ellos el entonces directos de la corporación, Jesús Chuc Aldana, bajo las órdenes del dirigente municipal.

El mismo ex alcalde le dijo mientras era agredido: “Ya estoy hasta la madre, me tienen cansado de que estén criticando mi administración (sic)”.

Por esto, se inició el proceso penal durante el cual ARTICLE 19 y el Equipo INDIGNACIÓN han llevado a cabo el acompañamiento integral, en representación de Edwin Canché. En un primer momento, derivado de la denuncia presentada por el periodista, se inició la averiguación previa ante la Procuraduría de Yucatán; posteriormente, la investigación fue atraída por la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos cometido en contra de la Libertad de Expresión (FEADLE), la cual consignó a los policías junto con el entonces alcalde, por los delitos de lesiones y abuso de autoridad, radicándose la causa penal en el Juzgado Quinto de Distrito en Mérida, Yucatán.

Reclasificación de los delitos
Es importante mencionar que tanto los entonces policías municipales como el ex alcalde, llevaron el proceso penal en libertad, después de pagar fianza por tratarse de delitos no graves. En este sentido, ARTICLE 19 y Equipo INDIGNACIÓN solicitamos en su momento la reclasificación de los delitosde abuso de autoridad y lesiones, para que fueran procesados por los delitos de tortura y privación ilegal de la libertad, conforme a la gravedad de los hechos cometidos en agravio de Edwin Canché por parte de quienes fungían como servidores públicos.

El proceso contra los servidores públicos agresores se siguió por aquellos delitos, bajo los cuales ahora fueron finalmente sentenciados. El Juzgado Quinto de Distrito de Yucatán, quien llevó el proceso, se negó en diversas etapas a clasificar adecuadamente los hechos. Ante esta negativa, las organizaciones representantes promovimos un juicio de amparo en la que instancias superiores se negaron a reclasificar los delitos, tal como lo solicitamos reiteradamente. En suma, se convalidó en sede judicial la incorrecta clasificación de los delitos sobre hechos particularmente graves.

Suprema Corte de Justicia y estándares sobre periodismo
En el juicio de amparo que conoció el Tribunal Unitario de Campeche el Magistrado consideró que Edwin no demostraba ser periodista con alguna credencial o contrato de algún medio de comunicación, lo cual implicaba que todo el proceso penal regresara al fuero común en Yucatán, donde la Fiscalía del Estado había mostrado total desdén por las violaciones a derechos humanos del periodista. Por ese motivo se impugnó la resolución, de la cual solicitamos a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que atrajera el asunto para pronunciarse al respecto, que finalmente se registró bajo el amparo en revisión número 1422/2015.

ba8eff5a e463 4649 a9d6 e7c6c3f0aefa 1 1024x379 1024x379 1

El 1 de marzo de 2017, la Primera Sala de la SCJN emitió una resolución trascendente para la libertad de expresión y periodismo en México, sentando un precedente importante en estas materias, al reconocer la perspectiva amplia y funcional del periodismo, visto como el ejercicio del derecho a la libertad de expresión e información, sin que deba acreditarse la pertenencia a un medio de comunicación o contar con un título universitario, ya que en la función periodística participan una variedad de personas. Esta resolución también impactó en los mecanismos de protección que se han establecido en los últimos años ante la situación de violencia y riesgo a la que se enfrentan las y los periodistas; obligando a brindar medidas de prevención y protección a quienes lo necesiten bajo parámetros amplios ahora reconocidos por la Suprema Corte en México.

Comisión Nacional y estatal de Derechos Humanos: protección fallida
Derivado de los hechos contra el periodista, también se abrió un expediente de queja ante la Comisión de Derechos Humanos del Estado de Yucatán (CODHEY), quien emitió la Recomendación 20/2015 en la cual consideró que los hechos ocurridos no constituyeron tortura sino únicamente “uso indebido de la fuerza”, por lo cual ARTICLE 19 y Equipo INDIGNACIÓN impugnamos dicha determinación ante la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) mediante un recurso de impugnación, en diciembre de 2015.

La resolución que emitió la CNDH resultó lamentable, desechando el recurso de impugnación, pues además de ser notificada el 9 de enero de 2017, a más de un año de que se interpuso dicho recurso, convalidó la determinación de la CODHEY refiriendo que como las lesiones ocasionada a Edwin Canché son aquellas que no ponen en peligro la vida y tardan en sanar menos de quince días, “no se podían considerar como tortura”. Peor aún, redujo los actos que pueden considerarse tortura, sólo aquellos que tienen el propósito de obtener información o la confesión de aceptar la participación en un ilícito, contrariando la definición más amplia y protectora en materia de tortura que se encuentra en la Convención Interamericana para Prevenir y Sancionar la Tortura, e incluso en la Ley para Prevenir y Sancionar la Tortura en el estado de Yucatán.

Sentencia
Finalmente, 5 años después, el Juzgado Quinto de Distrito en Mérida, Yucatán, dictó sentencia condenatoria contra el entonces presidente municipal de Seyé, Ermilo Dzul Huchim, y 5 policías municipales, incluido el director de la corporación, por los delitos de lesiones y abuso de autoridad, estableciendo 2 años de prisión para cada uno, así como una multa y trabajo que deben hacer en favor de la comunidad.

Cabe aclarar que pueden obtener un beneficio para sustituir la pena de prisión, por la naturaleza de los delitos, lo cual como ya se refirió, desatiende lo que la víctima y las organizaciones representantes impulsamos durante estos años. Desafortunadamente, los hechos constitutivos de tortura y detención arbitraria no fueron correctamente clasificados por la FEADLE, y durante el proceso por el Poder Judicial de la Federación, lo que conlleva que ahora los servidores públicos de Seyé no enfrenten sanciones proporcionales.

No obstante, es importante referir que esta sentencia condenatoria -aun con sus falencias- constituye un precedente trascendental que envía un mensaje contundente ante la situación crítica de violencia contra periodistas en México, ubicándose entre los primeros lugares en el mundo de periodistas asesinados, y con un 99.2% de impunidad en delitos contra la prensa.

En palabras de Edwin Canché “esta sentencia es para mi una pequeña victoria, un triunfo en una batalla contra el gigante de la impunidad que azota y hiere uno de los derechos más importantes en nuestra vida social que es nuestra libertad de expresión. Es un gran logro que contribuye a dar una esperanza en la lucha contra la violencia que cada día trata de mermar la voces que se alzan para denunciar los abusos e injusticias, es punto de apoyo para dar fuerzas a quienes levantan la voz y llevan el mensaje de los más débiles a los oídos de una autoridad insensible y despiadada. Es un respiro que dará fuerza y reafirmará la convicción de quienes seguirán adelante pese a los embates para callar sus voces”.

Desde ARTICLE 19 hemos documentado en los últimos años, que una parte sustancial de las agresiones contra periodistas proviene de servidores públicos. A pesar del discurso oficial, en el cual el gobierno ha culpado una y otra vez al crimen organizado por la violencia contra la prensa, de las 1,986 agresiones ocurridas entre 2013 y 2017, 8% fueron presuntamente cometidas por integrantes del crimen organizado y 48% por servidores públicos. De enero a julio de 2018, del total de las agresiones contra la prensa, 42% fueron cometidas por estos mismos.

En ningún año de los documentados, las agresiones por funcionarios han sido rebasadas por las de algún otro grupo, sujeto o tipo de perpetrador. Es decir, las autoridades, quienes están obligadas a respetar, proteger y garantizar los derechos humanos, son las primeras que los menoscaban y anulan.

En Yucatán, conforme a la documentación de ARTICLE 19, las agresiones contra periodistas son cometidas principalmente por agentes estatales o de seguridad pública, que sin un conocimiento de sus obligaciones y protocolos, cometen violaciones a los derechos humanos.

Esta resolución, después de una larga lucha de Edwin y su familia, es un importante mensaje contra las violaciones a derechos humanos cometidas contra periodistas por parte de servidores públicos locales. Sin duda cuando la sanción de las autoridades implicadas en delitos contra la.prensa sea la regla y no la excepción, comenzaremos a observar una reducción significativa en los patrones de violencia cometidos contra la libre expresión.
Fuente: Article19

b37a9929 1470 45ff b36f 1b3fde6462f2

La crisis AMLO-Poder Judical Jueces responden

//

b46e2cf1 912b 42ce ac3b b6d42ca61417 1024x1024 1

No cobramos más de 600 mil en salarios, jueces y magistrados.
Un conjunto de jueces y magistrados desmintió que en el Poder Judicial cobre sueldos mayores a 600 mil pesos mensuales, y señalaron que se busca debilitar el sistema de frenos y contrapesos de la democracia y vulnerar el Estado de Derecho.

“Se ha querido posicionar un falso discurso de que somos privilegiados y que vivimos del abuso de erario público señalando cantidades excesivas, como que percibimos más de 600 mil pesos mensuales que no corresponden ni cercanamente a la realidad. Solo para centralizar como foco de atención un mero asunto de salarios, nada más falso”.
La Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito indicó el que exista contrapesos firmes es necesario para contrarrestar las concentraciones del poder que ponen en riesgo la supervivencia de la democracia.

“En un auténtico régimen de división de Poderes, en una democracia fortalecida como la que permitió este cambio de rumbo, no caben los jueces dóciles o al servicio de nadie”, subrayaron.

Dieron explicación que han promovido una extensa defensa que conforma la presentación de demandas de amparo en contra de lo que consideran “un conjunto de acciones sistemáticas e intentos legislativos que buscan la injerencia en la vida interna del Poder Judicial de la Federación”.

“Estos intentos por condicionar a los juzgadores federales han sido presentados a la opinión pública como ‘ejercicios modernizadores’ que supuestamente harán más eficiente la impartición de justicia y permitirán ahorros para los ciudadanos, sin embargo, en el fondo esconden su verdadera intención: debilitar el sistema de frenos y contrapesos de nuestra democracia y vulnerar el Estado de Derecho”.

En su cuenta de Twitter, la Suprema Corte de Justicia de la Nación también expuso que es falso que alguien gane más de 600 mil pesos mensuales.

ba8eff5a e463 4649 a9d6 e7c6c3f0aefa 1 1024x379 1024x379 1

La Ley Federal de Remuneraciones regula el artículo 127 constitucional que dictamina que ningún servidor público puede percibir más que el Presidente de la República. Sin embargo, el artículo 94 constitucional establece que los salarios de jueces, magistrados y ministros no pueden ser reducidos mientras duren en el encargo.

Una resolución de la Corte suspendió la aplicación de la Ley de Remuneraciones, sin embargo, el senador Ricardo Monreal, dijo que Morena impugnará ante la misma Suprema Corte, pues a decir del coordinador de la bancada morenista se violó la ley al contravenir el artículo 64 de esa misma norma.

El presidente de la Mesa Directiva del Senado, Martí Batres, dijo que continuará con las acciones e incluso impugnaciones a la decisión del Poder Judicial de congelar la legislación que establece que nadie gane más que el presidente.

“Si no ganan los 600 mil pesos que se dice, si gana mucho menos, cuál es su preocupación”, manifestó Batres en conferencia de prensa.

Negó que haya una batalla entre poderes o vulneración de la autonomía del Poder Judicial.

De acuerdo con lo publicado en el Diario Oficial de la Federación, el salario más alto en el Poder Judicial es de 269 mil 215 pesos mensuales.

Esta mañana, el presidente Andrés Manuel López Obrador declaró que optó por promover la reducción de los salarios de los altos funcionarios porque son exagerados y ofensivos, y en el caso del Poder Judicial, son los mejor pagados del mundo, al recibir hasta 600 mil pesos mensuales.

“Integrantes del Poder Judicial se inconforman y acuden a recursos legales, a amparos, están en su derecho y nosotros vamos a respetar las decisiones que tomen porque queremos que haya un Estado de Derecho”, aseveró López Obrador.
Con información de: Animal Político

b37a9929 1470 45ff b36f 1b3fde6462f2

Las construcciones que serán derribadas en QRoo para dar paso a vía del Tren Maya

//

32ac5975 59c0 48f9 b999 8d0967b687ff 1024x1024 1 1

A partir de diciembre, gasolineras, hoteles, escuelas, sascaberas, fraccionamientos, áreas verdes, parques, calles y construcciones de todo tipo podrían ser derribadas, por estar sobre el Ancho de Derecho de Vía (ADV) de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), espacio que se utilizará para la construcción del Tren Maya.
Estas edificaciones se encuentran en el tramo que va desde la parte trasera del Aeropuerto Internacional de Cancún hasta Tulum, extensión que fue recorrida y documentada por este medio de comunicación.

Hasta el momento, se puede estimar que al menos 100 mil personas están sobre o aledaños al ADV, pero a los ocupantes de estas áreas no se les ha informado que por ahí se pretende construir las vías del tren a un costado de las torres de la CFE, aunque están conscientes que están sobre propiedad federal.
En la opinión del abogado constitucionalista José Félix López López, hay que destacar que, de acuerdo a las normas vigentes, la NRF-014-CFE de Comisión Federal de Electricidad y la Norma Oficial Mexicana NO-001SEDE-2005, las torres de alta tensión eléctrica no deben estar sobre viviendas o escuelas. Sin embargo, en el recorrido de 131 kilómetros se observan edificaciones en localidades como Puerto Morelos, sobre la colonia Villas Morelos II y Zetina Gasca; Solidaridad, en Playa del Carmen y Puerto Aventuras; en Tulum a un costado de las comunidades de Chemuyil y Akumal.
En las normas de seguridad, la CFE explica que la franja de derecho de vía para las líneas de 155 mil voltios es de 21 metros, para las de 230 mil volts es de 32 metros; y para la red de 400 mil voltios de 42 metros, que en estas últimas es donde se piensa utilizar el derecho de vía.
Uno de los problemas de asentamientos humanos donde pasan las líneas de alta tensión de la CFE, es en la invasión conocida como “Las Torres”, en Playa del Carmen. Al respecto el Director de Proyectos Estratégicos, Eduardo Ortiz Jasso, en días pasados reveló que el gobierno federal entrante inició ya las negociaciones para la reubicación de alrededor de dos mil 600 habitantes del asentamiento irregular.

A decir del virtual director del Fondo Nacional de Fomento al Turismo (Fonatur), Rogelio Jiménez Pons será en diciembre y durante el 2019 cuando se lleve a cabo la petición de permisos ante la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) para el proyecto del Tren Maya; donde la inversión prevista va de 120 a 150 mil millones de pesos, el dinero será obtenido de tres sectores: la inversión pública, la inversión privada y el Fideicomiso de Inversión en Bienes Raíces (Fibra).

ESTUDIOS HECHOS
El Colegio de Ingenieros Topógrafos AC (Asociación Civil), realizó un estudio topográfico para la definición del Ancho de Derecho de Vía (ADV) en otras entidades, que se apoya en la norma nrf-014-cfe-2001 que fue elaborada de acuerdo con las reglas de operación del comité de normalización de CFE (Conorcfe) habiendo participado en la aprobación de la misma las áreas de CFE.
El objetivo del estudio es determinar el ADV de las líneas que cruzan las propiedades sobre las que, por diseño de las redes, es necesaria la instalación de las unidades de soporte (torres metálicas y/o postes troncocónicos) y en reciprocidad con las necesidades de la CFE existe el derecho de los propietarios de reclamar una indemnización, debido a que existe una afectación que demerita la plusvalía de las propiedades, aunado al daño a la salud que resulta del paso de los flujos de electrones de las altas tensiones que circulan por los cables de transmisión de: 115, 230, y 400 kilo voltios(kv).

En el caso de Playa del Carmen, todo el tendido de la red eléctrica aérea de 400kV pasa por la parte ejidal, donde se pretende negociar con el ejido. Pero la mancha urbana prácticamente cubre el ancho del derecho de vía; todo esto aunado al hecho siempre presente del riesgo de la generación del arco al contacto con los conductores eléctricos que se desarrolla en el momento de la descarga, altísimas temperaturas que definitivamente están fuera de tolerancia humana, además de la expulsión de vapores tóxicos.
De acuerdo a las características de construcción, las torres de transmisión tienen un armado de crucetas en tresbolillo con una distancia vertical entre ellas de 3.30 metros, utilizando dos crucetas a una distancia horizontal de 4.60 metros de la cabeza y una última cruceta inferior a una distancia horizontal de 4.90 metros de la cabeza. La cúpula tendrá 6.60 metros de altura.

CONSTRUCCIONES SOBRE EL DERECHO DE VÍA
En el recorrido realizado de la parte trasera del Aeropuerto Internacional de Cancún hasta Tulum, se observan las siguientes construcciones y asentamientos:
Villas Morelos II, habitantes de la calle “Pedro Joaquín Coldwell”.
Rancho “Los Huastecos”.
Productora de cemento Cruz Azul, sobre la carretera Playa del Carmen-Puerto Morelos.
Materiales de Construcción “Gorsa”, kilómetro 301 carretera Playa del Carmen-Puerto Juárez.
Estación gasolinera ES-8120 ubicada sobre carretera Playa del Carmen-Puerto Juárez.
Tienda de autoservicio OXXO, en la gasolinera de la carretera Playa del Carmen-Puerto Juárez.
Construcción de las oficinas de la blocquera ABC sobre la carretera Playa del Carmen-Puerto Juárez.
Rochos productores de carnes diversas.
Ciudad Maya Kobah, en la entrada y el fraccionamiento “La Ceiba”.
Entrada a la Guadalupana en Playa del Carmen, donde existe palma chit.

IMG 20181115 WA0045 565x1024 1

PLAYA DEL CARMEN
Estación de servicio de gasolina, ES 11030, con la tienda de autoservicio Circle K.
Comercio Galerías el Triunfo.
Plaza Comercial Maya Kobah.
Gasolinera de la avenida Pentenpich.
Negocio “Todo de Mármol”.
Autohotel “Intísimo”.
Albercas iGUi.
Pinturas Sherwin Williams.
Plaza Koko.
Bodegas industriales.
Colegio Weston.
Pisos Terranova.
Colegio Inglés.
Plaza comercial Stark
Restaurante “La Vagabunda” de la avenida 28 de julio.
Tienda Prisma.
Materiales de construcción Supresa del bulevar Playa del Carmen.
Plaza Norte.
Materiales de Construcción Construrama.
OXXO sobre el bulevar Playa del Carmen.
Radial Llantas.
Viveros.
Restaurante “El Portón”.
Tienda de autoservicio “The Home Depot”.
Pista de Motocross sobre la avenida CTM.
Hotel Magic Express.
Estación de Bomberos.
Agencia automotriz Honda.
Rentadora de autos Avis.
Agencia automotriz KIA.
Agencia automotriz Internacional.
Tienda OXXO.
Bar “Así es Tabasco”.
Universidad Interamericana para el Desarrollo (Unid).
Centro Médico.
Materiales eléctricos “Eléctrica Silva”.
Materiales de construcción y de plomería “Niplito”.
Restaurante “El Oasis Mariscos”.
Taquería “La Floresta”.
Calles y avenida del ejido.
Asentamiento irregular “Las Torres”.
Una franja de Puerto Aventuras.

TULUM
El derecho de vía pasa por detrás de la comunidad de Akumal a la altura del “Santuario monkey”, un parque de ecoturismo.
En Chemuyil pasa a un kilómetro del núcleo poblacional y afecta al centro de hospedaje “Chemuyil Club y Villas”.
Pasa por detrás de los cenotes como el “ojo de agua” y “azul”.

65f71b5e e9b5 426c af05 5d5584ad9788

OBSERVATORIO: Arturo Abreu se hizo fuera del excusado

//

32ac5975 59c0 48f9 b999 8d0967b687ff 1024x1024 1

Por Pedro Canché

Ahora el que de plano se hizo fuera del excusado fue Arturo Abreu, el “superdelegado” en Quintana Roo, pues le cayó su propia saliva luego de faltarle talante y buen juicio el fin de semana.

Arturo Abreu había dicho que los 12 gobernadores que rechazaban la reforma morenista que creó a los 32 virreyes “se hacían fuera de la bacinica”.

Se habían tardado los legisladores y hoy condenaron su falta de respeto. Aún no asume el cargo y ya fanfarronea como un virrey.

Abreu -el compadre de AMLO, recuerde que los 32 coordinares en el país son compadres y activistas de López Obrador- le dio la razón enseguida a sus adversarios políticos, quienes hablan de las Ínfulas de los “superdelegados” que vendrá a estorbar el funcionamiento de la República.

Así el Congreso fijó su postura y condenó la reforma de los morenistas que crea a los 32 “superdelegados” en el país.

Interesante será ver los jaloneos entre los que estarán en el poder central, los morenistas, y la oposición que aún pervive en entidades como Quintana Roo.

IMG 20181107 WA0028 741x1024 1

Envían carta al presidente electo en rechazo a coordinadores

/

32ac5975 59c0 48f9 b999 8d0967b687ff 1024x1024 1

Viernes 23 de noviembre, 2018.- Distintos mandatarios estatales del país, entre ellos el gobernador Mauricio Vila Dosal de Yucatán y Carlos Joaquín González de Quintana Roo, signan una misiva enviada a Andrés Manuel López Obrador, donde manifiestan su asombro al sometimiento a Coordinadores estatales en materia de seguridad.

“Nos sorprende la intención de supeditar el mecanismo de coordinación a la figura de los llamados “Coordinadores Estatales” del Gobierno Federal, y colocar a los Gobernadores y Fiscales de los Estados como meros invitados. Ese desdén es inaceptable para nosotros, porque no sólo pone en riesgo estos objetivos, sino resulta inconcebible una solución de fondo al problema de la inseguridad y la delincuencia en el país, sin la concurrencia efectiva de los gobiernos estatales”.

Dejamos aquí el oficio completo:

Lic. Andrés Manuel López Obrador

Presidente electo de los Estados Unidos Mexicanos

Presente.

El federalismo es una decisión constitutiva de la Nación mexicana. Un arreglo institucional que asigna responsabilidades y deberes para mejor proveer al bienestar de los mexicanos.

Si bien nuestro federalismo enfrenta problemas y desafíos incuestionables, sobre todo en las materias hacendaria y de seguridad, debe ser el punto de partida para que el Estado mexicano construya capacidades suficientes y eficaces para garantizar los derechos de las personas, prestar servicios públicos con eficiencia, preservar la gobernabilidad democrática y hacer valer el Estado de Derecho.

La condición esencial de funcionamiento de un Estado federal es la coordinación, la colaboración y la ayuda subsidiaria entre los órdenes de gobierno. Desde esa convicción, expresamos nuestra disposición a construir con el nuevo gobierno instituciones sólidas y políticas públicas para mejorar las condiciones de vida de nuestros ciudadanos, erradicar la corrupción, mitigar la desigualdad y restaurar la convivencia pacífica en nuestras comunidades.

Nuestros gobiernos colaborarán, en el ámbito de su competencia, con las autoridades federales. Pero la colaboración no debe ser entendida como sometimiento de los órdenes locales incluyendo a las autoridades legítima y legalmente elegidas para gobernar, como es nuestro caso. El país se construye de abajo hacia arriba, desde el espacio local. Resolver los problemas requiere conocimiento del territorio, cercanía con la población y atención a las peculiaridades de cada región. Las prioridades regionales deben definirse de manera conjunta, considerando las condiciones particulares de cada entidad federativa. No se imponen desde el centro.

La colaboración en materia de seguridad debe ser abordada bajo una óptica estrictamente institucional, blindarla de componentes y fines político electorales, para hacerla un campo de neutralidad política que eleve la mirada por encima de diferencias ideológicas, considerando en ello factores de responsabilidad legal y representatividad entre autoridades, eficiencia, secrecía, profesionalismo.

Por ello nos sorprende la intención de supeditar el mecanismo de coordinación a la figura de los llamados “Coordinadores Estatales” del Gobierno Federal, y colocar a los Gobernadores y Fiscales de los Estados como meros invitados. Ese desdén es inaceptable para nosotros, porque no sólo pone en riesgo estos objetivos, sino resulta inconcebible una solución de fondo al problema de la inseguridad y la delincuencia en el país, sin la concurrencia efectiva de los gobiernos estatales.

El camino para resolver el gran pendiente de la seguridad es, por un lado, atender las causas criminógenas del delito y de la violencia, sobre todo las que facilitan la captura de los jóvenes y grupos vulnerables por el crimen organizado y, por otro lado, fortalecer las capacidades civiles de policía, investigación, procuración de justicia y reinserción social.

En particular, establecer políticas de largo plazo e invertir recursos en el reclutamiento, profesionalización y dignificación salarial y gremial para las policías federales y locales, bajo un diseño institucional que precise los tramos de responsabilidad y los mecanismos de colaboración, auxilio y sustitución subsidiaria. Asimismo, fortalecer el Sistema Nacional de Seguridad Pública para que el esfuerzo del Estado mexicano en esta materia se oriente a objetivos claros, transparentes, medibles y evaluables. Un sistema que fije con eficacia las obligaciones, procesos y consecuencias para que cada componente de la Unión haga bien la parte que le corresponde.

IMG 20181115 WA0045

Reconocemos la contribución que las fuerzas armadas mexicanas realizan todos los días por la seguridad de los ciudadanos y estamos de acuerdo en la imperiosa necesidad de que continúen con esa extraordinaria labor de apoyo a la seguridad de la sociedad mexicana. Pero su presencia responde a una necesidad provocada por la omisión política de construir capacidades civiles. Las fuerzas armadas deben participar en auxilio y colaboración de las autoridades competentes en circunstancias especialmente apremiantes que pongan en riesgo la soberanía e independencia nacional, la continuidad del orden constitucional, la integridad del pacto federal, la gobernabilidad democrática y la vigencia de los derechos humanos.

La función de las fuerzas armadas no es la de primeros respondientes, sino el último recurso del Estado para preservarse. Los primeros respondientes somos quienes fuimos votados por los ciudadanos para velar por su tranquilidad. No podemos pedir más a las fuerzas armadas de manera indeterminada, si de la mano no trazamos una ruta de mejora de las policías civiles federales y, especialmente, estatales y municipales.

Estamos convencidos de que México debe avanzar hacia una normalidad en la que la seguridad sea una condición generada desde las responsabilidades jurídicas y políticas. El camino del entendimiento está trazado en la Constitución, en el federalismo, en la división de poderes, en el respeto a los derechos y libertades, en el diálogo incluyente y participativo. Cualquier atajo en ese camino sólo conduce a desencuentros que siempre pagan muy caro todos los mexicanos.

Reiteramos, sin reserva alguna, nuestro respeto, reconocimiento y gratitud a nuestras fuerzas armadas, nuestra voluntad de diálogo y colaboración con el nuevo titular del ejecutivo por el bien de México, como corresponde a una democracia que aspira a consolidarse con el esfuerzo de todos.

Atentamente,

C.P. Martín Orozco Sandoval

Gobernador del Estado Libre y Soberano de Aguascalientes

Lic. Francisco Arturo Vega de Lamadrid

Gobernador del Estado Libre y Soberano de Baja California

Mtro. Carlos Mendoza Davis

Gobernador del Estado Libre y Soberano de Baja California Sur

Lic. Javier Corral Jurado

Gobernador del Estado Libre y Soberano de Chihuahua

Dr. José Rosas Aispuro Torres

Gobernador del Estado Libre y Soberano de Durango

Mtro. Diego Sinhue Rodríguez Vallejo

Gobernador del Estado Libre y Soberano de Guanajuato

Lic. Antonio Echevarría García

Gobernador del Estado Libre y Soberano de Nayarit

Dr. José Antonio Gali Fayad

Gobernador del Estado Libre y Soberano de Puebla

MVZ. Francisco Domínguez Servién

Gobernador del Estado Libre y Soberano de Querétaro

C.P. Carlos Joaquín González

Gobernador del Estado Libre y Soberano de Quintana Roo

Lic. Francisco Javier García Cabeza de Vaca

Gobernador del Estado Libre y Soberano de Tamaulipas

Lic. Mauricio Vila Dosal

Gobernador del Estado Libre y Soberano de Yucatán
Con información de: La Jornada Maya

IMG 20181107 WA0028 741x1024 1

En Quintana Roo, trabajamos para tener familias más fuertes y unidas: Gaby Rejón de Joaquín

//

32ac5975 59c0 48f9 b999 8d0967b687ff 1024x1024 1

Con el lema “Valores que transforman”, en dos años, el Sistema Estatal para el Desarrollo Integral de la Familia emprendió acciones y puso en marcha programas con la noble misión de servir desinteresadamente a los más necesitados, expresó la presidenta del Sistema Estatal para el Desarrollo Integral de la Familia Gaby Rejón de Joaquín, en su Primer Informe de Actividades.

“En Quintana Roo, trabajamos para lograr familias fuertes y unidas, que nos permitan avanzar juntos hacia una sociedad más sólida. Nuestro principal desafío ha sido contribuir a disminuir la desigualdad, combatir la exclusión social y la discriminación”, dijo la presidenta del Sistema Estatal para el Desarrollo Integral de la Familia.

El gobernador Carlos Joaquín presenció el Primer Informe de Actividades de la señora Gaby Rejón de Joaquín, realizado en el Centro Internacional de Negocios y Convenciones de Chetumal, donde se destacó que en estos dos años el Sistema Estatal para el Desarrollo Integral de la Familia ha trabajado de acuerdo con los lineamientos del Plan Estatal de Desarrollo 2016-2022.

Ante más de mil personas, la señora Rejón de Joaquín pidió fortalecer los valores que transforman y dio a conocer, a través de un video, los logros alcanzados en los cuatro ejes de trabajo del Sistema Estatal para el Desarrollo Integral de la Familia: niñas, niños y adolescentes; adultos mayores; personas con discapacidad, y familia, los cuales han sido la motivación para construir un Quintana Roo más justo y más incluyente.

Mencionó la construcción del Albergue para Familias de Niñas y Niños con Cáncer en la ciudad de Chetumal, con capacidad para hospedar a 40 personas; la construcción y el equipamiento de la Casa para Niñas, Niños y Adolescentes Migrantes no Acompañados, y de tres villas nuevas en la Casa Hogar Ciudad de las Niñas y Niños, gracias a la Fundación Palace y a la empresa Promocasa.

En este mismo espacio, trabajando de la mano con los grupos de damas voluntarias, se rehabilitaron ocho villas.

Se abrieron los Centros Integrales de Primera Infancia en Bacalar y Villas Otoch Paraíso en Cancún, con un horario de siete de la mañana a seis de la tarde, lo que generó 128 empleos; y se rehabilitó el Centro de Asistencia Infantil Comunitario con recursos del Sistema Nacional para el Desarrollo Integral de la Familia.

Se equiparon comedores escolares en 56 comunidades para beneficio de más de siete mil niñas y niños del estado; se modernizaron los servicios de rehabilitación para las personas discapacitadas, con equipo electromédico del Centro de Rehabilitación Integral de Quintana Roo, y, en colaboración con el Sistema Nacional para el Desarrollo Integral de la Familia, se equiparon los parques tradicionales para adaptarlos como parques integrales para personas con discapacidad en las comunidades de Kantunilkín, Solferino y El Tintal, del municipio de Lázaro Cárdenas.

IMG 20181115 WA0045

Se atendieron a alrededor de 85 mil niñas, niños y adolescentes con los programas de “Prevención del abuso sexual y trata de personas”; “Embarazo en niñas, niños y adolescentes”; “Trabajo infantil”; “Riesgos psicosociales y adicciones”; “Difusores infantiles”; “Súbeme a la radio”; “2.0 ¡es neta!”; “Prevención de quemaduras”, “Yo también cuento” y “Recreación, cultura y deporte”.

Con el “Programa de desayunos escolares”, se atendieron a más de 65 mil niñas y niños, a quienes se otorgaron cerca de 23 millones de raciones de desayunos en 259 comunidades de todo el estado.

Asimismo, se implementó el “Programa de convivencias de adopción” para sensibilizar a los matrimonios y generar un cambio en su perspectiva de adopción, ampliando no sólo el rango de edad deseada, pues también se adoptaron a 12 niñas, niños y adolescentes mayores de lo inicialmente solicitado.

En materia de asistencia social alimentaria, se amplió la cobertura del servicio en un 225 por ciento, de tal manera que se otorgaron 11 mil despensas y se brindaron 40 mil apoyos como prótesis, aparatos ortopédicos, gastos funerarios, medicamentos, consultas especializadas, estudios médicos y sillas de ruedas.

En la Casa Hogar de los Adultos Mayores, se atendieron de manera integral a 56 personas, a quienes se les proporcionaron alojamiento, alimentación, atención médica, atención psicológica y diversas actividades recreativas, mientras que en los clubes de la tercera edad se ofrecieron servicios de salud y capacitación para la defensa de sus derechos a 340 adultos mayores, que acuden de lunes a viernes en las ciudades de Chetumal y Cancún.

Se otorgaron 23 mil consultas médicas de especialidades a personas con discapacidad temporal o permanente y más de 192 mil sesiones de terapias de rehabilitación. Además, se incorporaron en rutas estratégicas de diversos municipios los servicios de transporte público para las personas con discapacidad, con 41 vehículos adaptados.

En atención integral a la salud, se prestó un conjunto de servicios médicos de primer y segundo nivel a la población altamente vulnerable, con programas de cobertura estatal como la brigada “Tómatelo a pecho”, la “Brigada de optometría” y la brigada “La solución está en tus manos”, así como el “Programa de cirugía extramuros”, el “Programa de salud bucal”, el “Programa de prevención del suicidio” y el programa “Valora tu vida”.

Asimismo, se fortaleció el tejido social mediante la promoción de los valores y la convivencia entre los ciudadanos y las familias a través de festivales, eventos culturales y de recaudación de fondos.

Al evento asistieron presidentes municipales, presidentas de los DIF municipales, ex presidentas del Sistema Estatal para el Desarrollo Integral de la Familia, magistrados, diputados, damas voluntarias, autoridades del gabinete estatal y ampliado, autoridades militares destacamentadas en Quintana Roo, y familiares y amigos de la señora Gaby Rejón de Joaquín.
Fuente: cgc.qroo.gob.mx

IMG 20181107 WA0028 741x1024 1

«Cero impunidad a los corruptos y progreso con el Tren Maya»

//

32ac5975 59c0 48f9 b999 8d0967b687ff 1024x1024 1

Entrevista a José Esquivel Vargas

Un hombre macizo y alto que llega a la alcaldía de Felipe Carrillo Puerto con la intención de hacer la diferencia.
El edil concede una entrevista a Pedro Canché Noticias, y así, con ese tono pausado que usa para hablar comienza.
Recibió la administración con severas incosistencias, con cifras que no cuadraban en gastos, con chatarra vehícular como patrullas, con funcionarios que ni siquiera conocían sus funciones, proyectos inconclusos y sin soporte técnico. Así fue la administración de Paoly Perera, un caos.
José Esquivel tiene 45 días desde que asumió la presidencia municipal de Felipe Carrillo Puerto, tiene mucho trabajo que hacer en uno de los municipios más pobres de Quintana Roo. Con ese tiempo, el edil explica: «este es un municipio que tiene ingresos propios muy bajos y muy baja recaudación pero tiene una buena cantidad de recursos federales para fondos e infraestructura social».
Y pronto apunta: «Hay que detonar económicamente nuestra zona, el Tren Maya es una buena oportunidad, la reserva de Sian Kaan es otra oportunidad», se detiene por un momento, reflexiona y explica en ese tono pausado que tiene: «No hay que inventar nada en el caso de nuestro municipio, es decir, las tradiciones, las costumbres, la historia y la cultura que nos rodea será nuestro gran atractivo y nuestra fortaleza para poder a través de estos proyectos detonar económicamente la zona».

Mando Único y seguridad
El estado de Quintana Roo atraviesa un grave problema de seguridad. la narcoviolencia ha bañado de sangre al norte del estado. Pero Felipe Carrillo Puerto está al centro del estado, a pesar de su geografía alejada de la zona del conflicto, en este municipio también se han reportado algunos crímenes. Jose Esquivel Vargas explica que en Felipe Carrillo Puerto «no es un problema complicado la segurida» y añade: «vivimos en cierta paz comparada con las demás partes del estado».
Esa paz le ha jugado en contra al municipio, y Esquivel Vargas explica: «En nuestro caso, recibí tan sólo dos patrullas para todo el municipio, y estamos compitiendo contra eso: contra la falta de capacitación, la falta de atención en el tema de Seguridad Pública y es algo que estamos retomando en estos primeros 45 días».
El presidente municipal dice que estos días han sido de «exploración» y advierte: «sin duda a partir del 1 de enero será un gobierno con rumbo, como lo he dicho antes, pero con un presupuesto. Ahora hay una Ley de Ingresos y de Egresos elaborada por nosotros y dirigida primero a atender las necesidades sociales y después a resolver el problema económico detonando la zona», explica.
Para José Esquivel, el Rojo, la opción en seguridad sí es el Mando Único que se propone a nivel estatal. «Si así se indica o sí así se tiene que hacer en Quintana Roo, nosotros, en Felipe Carrillo Puerto no vemos ningún problema».
Esquivel Vargas dice que cuenta con elementos de toda su confianza: «Hoy en día la policía municipal se maneja sin ningún problema. Es gente de confianza, es gente que conoce la zona. Tengo un director con 20 años de experiencia en este tema, y hasta ahora la situación se maneja en paz en Felipe Carrillo Puerto».

Paoly Perera. Ni perdón ni olvido
El empresario es claro. Lo dice tajantemente: No habrá casos como el de los Duarte, Rosario Robles u otros que buscan quedar impunes. «No habrá impunidad para la administración anterior. En los siguientes días que tengo para terminar en tiempo y forma todo lo que encontramos en este proceso de entrega-recepción. Tengo quince días más para hacer mis observaciones y en su momento deslindar responsabilidades», expone.
Y añade: «Vivimos en un municipio de 80 mil habitantes, todos nos conocemos. Soy dueño de un hotel y un restaurante. Sigo siendo su dueño pero si en tres años tengo diez hoteles y diez restaurantes difícilmente podría ser algo logrado de manera lícita. Entonces me pongo de ejemplo a mí mismo para que los demás se pongan la camiseta», explica.

IMG 20181115 WA0045

Su voz sigue siendo pausada pero enfatiza: «En nuestro municipio se vive una pobreza a la vista. Algunos servidores que tienen la oportunidad de cambiar las cosas y hacer que estos niveles de pobreza disminuyan y las posibilidades de desarrollo crezcan, pues no lo hacen y lo único que crece son las fortunas de los gobernantes en turno. Eso es muy evidente».
Y nuevamente enfatiza: «Se puede demostrar judicialmente hablando, hacendariamente hablando los ingresos de una persona para obtener lo que hoy en día tiene, y es ahí donde podríamos determinar claramente de que han sido con recursos obtenidos de manera ilícita».
José Esquivel aclara que no es venganza de nada y que su papel no es ser juez, sino simplemente es ser autoridad: «Mi trabajo es señalar, no meterlos a la cárcel ni irlos a buscar a su casa. Eso es tema de otras intancias de gobierno, del poder judicial, por ejemplo. Yo me encargaré de poner los elementos sobre la mesa y en su momento que las autoridades actúen, pero sin duda no es algo que vayamos a dejar pasar si así fuera la situación», insiste.

Tren Maya, una oportunidad de oro
El Tren Maya está en las conversaciones de todas las casas de los habitantes del sureste mexicano. Mo hay quien se escape de este tema y José Esquivel vino precisamente a la presentación del Tren Maya que se realizó en Solidaridad.
Sabedor que es una oportunidad para darle un impulso enorme a la economía del municipio que gobierna, Esquivel Vargas cuenta: «Tuve una reunión con Pablo Caréaga (encargado del proyecto en Quintana Roo), tenemos que definir a dónde va el tren, por dónde va a pasar. Tenemos una idea generalizada pero no a detalle. Y después tenemos que definir en dónde quedará la estación del Tren Maya para que realmente genere un beneficio».
El político emanado de las filas del PRD agrega: «al inicio de esta conversación, comentaba que no tenemos que inventar nada en Felipe Carrillo Puerto. Al rededor de donde se ponga la estación del tren, se puede desarrollar la zona de distintas formas, no solo con hoteles y restaurantes ni atractivos. Hoy por hoy, en Carrillo Puerto existen atractivos, que son Tihosuco, Muyil, Chunhuhub, Tepich, Huaymax, Xquerol, Sacalaca, Sabán, Xcabil, La guerra social maya, la Casa de la Cultura, la Iglesia, única en nuestro estado, el Museo de la Ciudad, es decir, muchos lugares y es ahí en dónde radica nuestro proyecto de imagen urbana y eso es lo que hay que detonar», dice con orgullo el alcalde.
Tiene muy en claro que piensa lograr en el municipio con la llegada del Tren Maya, así lo explica: «Nuestro proyecto de alumbrado público y así generar el atractivo para que la gente se quede en Carrillo Puerto, como los hoteles boutique que están en Tulum, puede ser esa una opción», hace una breve pausa y agrega: «así fomentar el desarrollo social a la altura de los inversionistas locales, sin tener que traer inversionistas que generen un gran hotel de 2 mil habitaciones -que eso solo lo pueden hacer inversionistas de otros países-, acorde a lo nuestro, con la capacidad de gente que podamos antender, ofrecer un turismo de calidad, de tradiciones y costumbres, que sean éstos los atractivos que marquen la diferencia de los otros destinos de nuestro estado».
A José Esquivel no le importa no ser él quien inaugure tales obras, para él lo importantes es lograr el desarrollo social y económico del municipio: «Nuestra administración estará en la tarea de estructurar este proyecto, junto con el gobernador del estado que hoy por conducto del director de proyectos pone toda ‘la carne al asador’ con toda la disponibilidad y en el caso del municpio donde gobierno así será y bueno es un proyecto federal que suma a todos y tiene que convertirse no sólo en un proyecto federal sino en un proyecto de zona, regional que beneficie a todos por igual».
Feliz, contento, Chak Me’ex concluye la entrevista.

IMG 20181107 WA0028 741x1024 1

Mario Menéndez Rodríguez, ante el paredón de su biografía

//

El periodista Mario Menéndez Rodríguez ha a cumulado riqueza, fortuna a manos llenas y se ha hecho de una leyenda sin tener una historia real en su autobiografía, la cual presume con amigos y cercanos. Pero periodistas que lo han conocido de cerca revelan que no, que no es como él dice y cuenta.
Uno de ellos es el periodista Carlos Ferreyra, periodista que se inició en la década de los 60 y que ha estado en las mejores redacciones de los mejores diarios de México, desde reportero hasta editor en jefe. Así la trayectoria de Carlos Ferreyra ha estado bajo el ojo de don Julio Scherer García, en Excélsior, Manuel Becerra Acosta en el Unomásuno, amigo de don Manuel Buendía, y redactor en jefe con Jacobo Zabludowsky.
En el siguiente texto que reproducimos, don Carlos revela los pasajes que Mario Renato Menéndez Rodríguez ha querido mantener en la oscuridad de sus sótanos internos:

f3f75747 4f9c 467c b634 9d410f85c26c

De memoria
Mario el aventurero
Carlos Ferreyra

Pocos periodistas han tenido una vida de cuento, de aventura y de terror como la de Mario Menéndez Rodríguez, el yucateco propietario y director general del diario peninsular “Por Esto”.
Heredero por parte de padre de la mitad del reaccionario “Diario de Yucatán”, debió encargarse de la publicación tres días a la semana, mientras un primo hermano lo hacía igual lapso y un pobre, inocente y aterrorizado editor dominical intentaba tapar los estropicios de los dos copropietarios, aunque todavía vivían los padres que disputaban el poder sobre el medio.
Cosa de locos, tres días a la semana había justificaciones o explicaciones sobre el curso de la Revolución Cubana, y entreverados otros tres días cuestionamientos a tal movimiento social.
Ignoro si por esa situación don Mario padre aceptó que le liquidaran su parte; Mario chico apareció por la ciudad de México. En todo caso tenía una gran conexión con Cuba de la que llegué a beneficiarme porque por su conducto me invitaron a hacerme cargo de la agencia “Prensa Latina”, previa liquidación de todo el personal del Comité Central del PCM que cobraba allí, aunque no necesariamente trabajara.

He mencionado que en mi calidad de exsecretario particular de Gustavo Alatriste y tras una ruptura con Raúl Prieto, nombré a Mario director de “Sucesos para Todos”, principio y fin de su carrera como el principal reportero de la guerrilla latinoamericana.
Estuvo en Venezuela y recorrió otros países pero en ese correr tras la información, destacan dos hechos: el primero en Guatemala en compañía de Rodrigo Moya, sin duda uno de los más extraordinarios fotógrafos paridos en este continente, a quien le provocó un trauma del que el extraordinario periodista gráfico evade hablar.
A los fotógrafos los traiciona el oficio. De allí que muchos mueren en la tarea de registrar los hechos y muchos otros en forma diría que casi automática, aprietan el obturador y luego viven un infierno al darse cuenta que si se hubiesen preocupado por el protagonista y no por la foto, quizá el final fuese otro.

Después de una marcha por la selva los rebeldes llegaron a un rancho, de donde sacaron al padre y al hijo a los que acusaron de mil y una tropelías. En el juicio y sin apelación ni escuchar a los acusados, se decidió fusilarlos allí mismo. Eran alrededor de las tres de la madrugada, una oscuridad total.
Mario, al borde de la histeria, exigió que en el sitio donde matarían a los dos rancheros se colocaran un par de vehículos con las luces prendidas. Y a Rodrigo lo presionó para registrar el crimen a pesar de la imposibilidad técnica de hacerlo.

Moya usaba unas cámaras hermosas, enormes, con visor arriba y rollos no recuerdo si seis por seis o cuatro por cuatro. La sensiblidad era de 400 grados ASA. Igual registró el hecho y luego sometió las películas a un forzamiento que las hacía alcanzar lo que debería ser algo así como mil grados. Las fotos se publicaron y Rodrigo hasta la fecha lo lamenta y no están disponibles en su colección.

999eb5fd 94d0 4005 98b6 5633df8af363 1019x1024

El segundo hecho, que fue el que terminó con su carrera de aventuras, fue su captura en Colombia donde encarcelado, fue obligado a ingerir toda suerte de “sueros”. Cuando meses después lo recibimos en México, del hombrón de 1.90 de estatura y 120 kilos de músculo, sólo quedaba un vago recuerdo. La mente extraviada, la mirada perdida, pero pudo reponerse lo suficiente para que Gustavo Díaz Ordaz que no quería verlo morir en la nación suramericana, lo encarcelara aquí e intentara un par de veces asesinarlo.
Su liberación porque entre los múltiples cargos lo acusaban de organizar un grupo rebelde en el sureste, lo que no era del todo falso, fue colgada del excarcelamiento de los compañeros de Genaro Vázquez Rojas, enviados a Cuba a cambio de la libertad de un diplomático secuestrado.
Ni siquiera la intervención de las jerarquías eclesiásticas habían conmovido al mandatario que tomó el asunto Menéndez como asunto personal, ¿por qué? nunca lo supimos. Quizá esa bendita edición del 3 de octubre.

Frente a “Excélsior” había un edificio, el más bonito del país, típicamente europeo y donde vivíamos gran número de periodistas, muchos de ese diario y yo que todavía entonces estaba en PRELA. Una noche, con mi inolvidable amigo Luis Carrión, disfrutábamos del Ron Caney añejo y cantábamos canciones revolucionarias con acompañamiento de guitarra.
En esas estábamos cuando escuchamos el estruendo. Una semana antes habían reventado la oficina de Cubana de Aviación, a dos calles, pero en esta ocasión nos pareció que era enfrente, en mi oficina.

Salimos corriendo y nada, la bomba se la habían metido a “Excélsior” donde eficientes como acostumbran, estaban judiciales, federales y uniformados. Tras breve bronca porque Luis les gustó para colocador de bombas, se me ocurrió que después del periódico sólo quedaba pendiente “Por Qué”.
Y para allá nos fuimos. Apenas dábamos vuelta por Marina Nacional cuando a lo lejos vimos el resplandor y escuchamos instantes después el ruido sordo, apagado, de la explosión. Igual, llegamos atrás de las impresionantemente eficaces autoridades de todo nivel que ya estaba recolectando pruebas.
Mario ya andaba por La Habana, jugando polo acuático en mar abierto con Fidel Castro. Solos, ambos.

f3f75747 4f9c 467c b634 9d410f85c26c

«Mara Lezama, entre los compromisos y la cruel realidad»

//

Vida y Memoria
Abraham Gorostieta

FB49E5F9 C8AB 4BA2 B2F3 638B045CACAE 1024x1022 1 1024x1022

Si viviera Miguel Alemán y como antes tuviera y acumulará tanto poder, en Quintana Roo ya estarían funcionando los casinos de juego. Miguel Alemán ha sido el presidente más corrupto de la historia reciente de México. El sexenio de Enrique Peña Nieto puede comparársele en algunos casos pero no, Miguel Alemán, tan celoso como lo era, no comparte el primer lugar.

Pero hay rasgos que comparten ambos personajes. Miguel Alemán fue el primer presidente civil y convirtió esa característica en la identidad de su gobierno, junto con su juventud. “Civilismo y juventud”, símbolos de su administración, pero no fue así, al finalizar su gobierno era demasiado impopular entre los mexicanos. La corrupción fue lo que lo distinguió. Miguel Alemán siempre estuvo cercano, favoreciendo y consintiendo a empresarios en negocios que infinidad de veces rebasaban los marcos legales. Creó millonarios de la nada. Se hizo de propiedades en todo México y sentó las bases de los “empresarios minotauros”: Mitad políticos, mitad empresarios, como los dibujó tantas veces Carlos Monsiváis.

El “presidente civil” como le decían a Miguel Alemán ya había echado ojo a las paradisíacas playas de Quintana Roo, pero había urgencia de desarrollar primero el puerto de Acapulco y eso le consumió todo su sexenio. El presidente Alemán sabía del poder que tenían los medios impresos y la naciente televisión mexicana y pronto se hizo accionista de éstos. El ejemplo de Alemán se reprodujo en un puñado de empresarios que siguieron al calca los pasos del llamado “cachorro de la Revolución”.

***

En Quintana Roo dos personajes hicieron eco de las huellas de Alemán, quién se jactaba de decir que “para todo alcanza si hay dinero con qué comprar”, uno, el primero, es don Andrés García Lavín, un empresario yucateco que hizo una enorme fortuna como empresario de medios impresos. De corte conservador, defensor de las costumbres del poder, don Andrés fundó una decena de periódicos en la Península de Yucatán y otros estados, a la par que creaba el grupo Servicios Informativos y Publicitarios del Sureste (SIPSE), un corporativo de medios de comunicación, que muchas veces ha servido y se ha servido de los gobernantes en turno.
García Lavín, socio de personajes siniestros dentro del periodismo mexicano como Rómulo O´Farrill Silva y Rómulo O Farrill Jr., cuyos quehaceres siempre estuvieron al amparo del PRI, un ejemplo, la matanza de Tlateloco del 1968 que recientemente cumplió 50 años. Aquí el empresario O’Farril jugó un papel clave al ocultar la información, como se ha documentado en libros e investigaciones.

999eb5fd 94d0 4005 98b6 5633df8af363 1019x1024

García Lavín también fue amigo y socio de Emilio Azcárraga Milmo, “El Tigre”, quien se consideraba “un soldado del PRI”. Con el apoyo del dueño de Televisa, don Andrés García Lavín desarrolló la televisión en la región Sureste.
Otro personaje que imitó a Miguel Alemán en toda su persona es Gastón Alegre López, dueño de Grupo Turquesa, considerado Maestro Emérito de la UNAM y pionero del derecho fiscal en el país.
Don Gastón sí que conoció de cerca a Miguel Alemán, pues como fundador de Ciudad Universitaria, Gastón Alegre fue testigo fiel de la corrupción del alemanismo.
Sus mejores años fueron en el sexenio de José López Portillo, un sexenio caracterizado no solo por la corrupción exacerbada sino por la impunidad de políticos y jefes policíacos como el temido Arturo Durazo, quien para mostrar su impunidad y poder, se mandó a construir una réplica del Partenón griego en las playas de Zihuatanejo.

Corrupto entre los corruptos, Arturo Durazo, el jefe policiaco de la Guerra Sucia Política en México, aquél que amenazó a don Julio Scherer con “chingarselo”, fue el gran amigo de Gastón Alegre López.
El dueño de Grupo Turquesa, Alegre López, con una mala reputación en tierras quintanarroenses, señalado varias veces en la prensa del estado por el despojo de tierras a ejidatarios, por el desalojo de dueños en varios hoteles de Tulum, realizados, según reportes periodísticos, por su hijo Luis Alegre y el actor-empresario, Roberto Palazuelos. Don Gastón también figura en la lista de contribuyentes morosos del impuesto predial de la reserva de la biosfera de Sian Ka’an, en el municipio maya de Felipe Carrillo Puerto. Él es el propietario de un predio en boca Xnokene al que desde hace años, no se paga el impuesto predial. Cercano al poder, sus empresas crecieron salvajemente, juntos con sus propiedades. Cercano a Félix González Canto, don Gastón ascendió a consejero ciudadano del Consejo de la Judicatura del Poder Judicial de Quintana Roo, en el sexenio siguiente, el de Roberto Borge, su empresa más lucrativa, Grupo Turquesa, recibió millones de pesos vía concepto de Publicidad.

Miguel Alemán Váldes, el ejemplo a seguir de los jóvenes aspirantes a políticos y empresarios. Aquel que regaló o creó fortunas a empresarios y funcionarios. Todo su gabinete en un breve lapso de seis años, obtuvieron propiedades, casas, yates, cuentas de dinero en México y el extranjero, constructoras. Todos. Quizá por eso fue el símbolo a seguir de personajes como Gastón Alegre o Andrés García Lavín. A Miguel Alemán, don Lázaro Cárdenas dedicó estás palabras: “Pobre licenciado Alemán, rodeado de tanto indeseable. No va a saber qué hacer con tanto dinero”.

***

Mara Lezama es una periodista que hizo fama en un programa de televisión “Cancún Vive”, del canal Gala TV de la ciudad de Cancún, del Grupo periodístico Sipse, filial de Televisa. A partir de ahí la carrera de Mara Lezama despegó, pues el programa era de corte de asistencia social y en él la periodista, en ese entonces conductora, hacía las veces de una especie de Laura Bozzo pero caribeña sin caer en lo bizarro, por supuesto.
Esa faceta de Mara Lezama fue un éxito y le dio grandes ganancias a la empresa de don Andrés García Lavín, pues además de los ingresos vía publicidad, el trabajo realizado por Mara servía a la televisora para “lavarle la cara” al empresario, mediante las “buenas obras” que se hacían o prometían durante el show por las fundaciones del filántropo.
Al mismo tiempo Mara Lezama fue ganado afecto entre las clases populares de Cancún. Sus dádivas, obsequios y regalos funcionaron bien para crear un personaje de carne y hueso. La propia Mara ha dicho en entrevistas que la ayuda social es uno de los temas que la definió en la vida: “porque descubrí una faceta maravillosa en la cual puedes ayudar a otros, a veces haciendo poco y otras haciendo mucho más, pero tomados de la mano podemos hacer cosas maravillosas”.

Cancún, una ciudad de migrantes, una ciudad de oportunidades, una ciudad hambrienta de héroes, una ciudad que está en la constante búsqueda de identidad y arraigo. Mara supo leer esto perfectamente e hizo su trayectoria periodística bajo estos postulados. Los temas de derechos humanos, justicia, desigualdad social e inseguridad son los que Mara Lezama ha abarcado en lo largo de su carrera profesional.
La periodista ha confesado que le ha ganado más su faceta de política que de periodista: “cuando empiezo a hacer noticieros, la gente comienza a buscarme para que la ayude, para que dé a conocer su historia y eso me acerca mucho a lo que padece esta sociedad”.

70d05c69 2c23 443f 9fc4 88f794fd2c32

Durante quince años Mara Lezama trabajo para el empresario Gastón Alegre López, con quien hizo una buena amistad y este le abrió los micrófonos de su empresa. A través de anuncios, espectaculares y redes sociales, Grupo Turquesa anunciaba: “Mara Lezama está en Radio Turquesa, ¿tienes una denuncia que hacer? conéctate con ella y deja que te oriente y te ayude”.
Su programa “Denuncia” fue uno de los que mayores raitings ha tenido en la historia de la empresa radial. También le generó fuertes entradas de dinero vía publicidad gubernamental a la empresa de don Gastón. En su programa “Denuncia” Mara pudo ayudar a mucha gente pero la “denuncia” solo se quedaba en funcionarios menores, o problemas de carácter social o familiar y nunca con el verdadero responsable del conflicto: el gobierno.
Durante el tiempo que prestó servicios en Grupo Turquesa, los gobiernos de Félix González Canto, Paul Carrillo, Roberto Borge, Mauricio Góngora fueron sus patrocinadores.

***

La ciudad de Cancún ha rebasado todos los límites de violencia, no hay un tope y las tendencias dicen que no hay manera de detenerla. La guerra entre cárteles ha dejado un Cancún sangriento. Las víctimas y asesinados se cuentan ya por centenas. El vacío de poder que hubo durante la gestión del junior Remberto Estrada, más preocupado en viajar en su yate o celebrar en fiestas con amigos que en gobernar una ciudad que se ahoga en sangre.
Mara Lezama, apoyada, arropada, impulsada por Andrés Manuel López Obrador tiene enfrente un enorme problema, su antecesor le deja la cifra de cerca de 700 muertes. A días de haber iniciado su gestión ha habido 6 homicidios. No es la injusticia social, tema que ella domina sino la corrupción que carcome los cuerpos policíacos del municipio, la penetración hasta el tuétano de la delincuencia organizada, el dominio de los cárteles en Benito Juárez.
Es la impunidad de los ediles que la anteceden quienes no gobernaron sino se enriquecieron los bolsillos a costa del ecosistema de las playas, a costa de la corrupción, a costa de la marginación de los más pobres.
Los feminicidios están a la orden del día. Amairani, una de las víctimas más visibles, una joven de 16 años que fue interceptada y conducida hasta un terreno baldío en la Región 227 de Cancún, donde al menos dos criminales abusaron de ella y la asesinaron.
En Cancún se cometen cuatro ejecuciones cada tres días.

La sociedad cancunense no se quiere acostumbrar a las ejecuciones, se resisten, la mayoría de los homicidios suceden en las regiones periféricas o asentamientos irregulares de la ciudad, pero cada vez más, son frecuentes en las céntricas avenidas y supermanzanas.
Cada semana se tienen noticias de hallazgos de restos humanos, descuartizados, de extremidades o cabezas en distintos puntos de la ciudad. Cadáveres con huellas de tortura o mutilados de formas grotescas.
Mara Lezama es la apuesta de la sociedad por un cambio. Así lo prometió y así viene Andrés Manuel López Obrador a refrendarlo.
Mara tiene poco tiempo para cumplir sus promesas, y es mejor que se apure, el tiempo pasa rápido y entre sus compromisos con destacadas figuras empresariales y su nuevos compromisos con la sociedad, puede quedar atrapada.

f3f75747 4f9c 467c b634 9d410f85c26c