cdheqroo - Page 2

Operativos mochila violan la privacidad de menores, reitera Cdheqroo

Publicado en
/

Chetumal.- A pesar del hallazgo de un arma de fuego en poder de un estudiante, la semana pasada, en un plantel de Cbtis de esta ciudad, el presidente de la Comisión de Derechos Humanos estatal, Marco Antonio Toh Euán, reiteró que los “operativos mochila” son violatorios de los derechos de los menores, aunque aclaró que su organismo no tiene facultades para prohibir.

Cuestionado sobre el hallazgo del arma, dijo que lo que debiera preocupar es que se mantengan estos operativos de registro de menores.
“He escuchado declaraciones de sociedades de padres de que nosotros los prohibimos, pero no es así, la Comisión no prohíbe, limita o restringe”, aclaró.

Eso sí, indicó que hay un marco constitucional con un cuadro de derecho, así como las obligaciones de su instancia.
“¿Cómo puede alguien venir y decir, ‘te vamos a registrar tus pertenencias’?, y yo como Derechos Humanos, ¿qué haré? ¿quedarme callado?”, cuestionó.
Indicó que es su obligación revisar las causas de esta acción, si es legítima y cuál es su dinámica.

Dijo entender que este es un tema que atrae, porque tenemos una tendencia a buscar el castigo, de disciplinar, pero finalmente el operativo mochila abarca una serie de acciones que ponen en peligro los derechos de los menores, por invadir su privacidad.

Indicó que es preferente trabajar desde la prevención, y contar con seguridad adecuada.
“Las escuelas públicas y particulares no son cárceles. Si de por sí debemos cuidar la dignidad de los reos, es más aún para estos jóvenes, que están en libertad”, insistió.
Reiteró que en foros que han realizado, muchos padres de familia expresan su oposición a estos operativos. Incluso, atendieron una queja en Tulum contra uno, pero el que resultó ser un programa de concientización con policías.

Ya no hay excusas para no cumplir con disculpas públicas

Publicado en
/

Chetumal.- Debido a que muchas veces las autoridades de la entidad se escudaron que no sabían qué hacer cuando se les recomendaba disculparse por un mal proceder, la Comisión de los Derechos Humanos del Estado de Quintana Roo (Cdheqroo) ha establecido un protocolo, aseguró su presidente, Marco Antonio Toh Euán.
“El protocolo exige que sea un acto público, exceptuando los casos cuando se pone en riesgo la identidad de la víctima, como en casos de gente que vive con VIH o que fueron abusadas sexualmente; que haya una manta o una lona o un espacio que diga expresamente a quién se le van a ofrecer esa disculpa pública y quién la ofrece; que se firme una carta compromiso de quien violentó los derechos humanos y la víctima, mediada por la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas y finalmente que esta se pueda rendir y se ejecute”, expuso en entrevista el funcionario.

Cuando esto ocurre, la Cdheqroo acude como observadora de la disculpa. También explica por qué fue que se tomó la decisión de establecer este protocolo.
“En noviembre pasado, expedimos con el Consejo Consultivo un protocolo de tal forma que esto pudiera indicar la labor de la autoridad que ofrece la disculpa, porque luego nos salían, como el caso de Cozumel en su momento, de que no sabían cómo ofrecerla; entonces se hizo el protocolo, pero eso no es excusa, porque ya hay antecedentes a nivel internacional y nacional”, apuntó.

En lo que va del 2019 se han dado tres casos de disculpas públicas y aún hay 10 del 2018 que no se han llevado a cabo. Y en lo que va del año se han emitido 13 recomendaciones, aunque no todas incluyen disculpas públicas.
Aclara que a partir de la recomendación hay un plazo de seis meses para que se realice y cuando no se lleva a cabo se le notifica al Congreso estatal, que es al que le toca llamar a comparecer a los implicados.

Una disculpa procede cuando hay una violación a los derechos humanos, un daño moral y la víctima está de acuerdo.
Las dependencias que más aparecen en este tipo de casos son la Fiscalía General del Estado, la Secretaría de Salud estatal y los municipios de Benito Juárez, Cozumel y Solidaridad.

Concluye indicando que parte de su labor como ombudsperson es velar porque se cumpla todo lo que antes no se hacía, para lo que en este tema se creó la Dirección de Seguimiento de Proyectos y Recomendaciones.

CDHEQROO se solidariza con familia del comunicador Romero Díaz

Publicado en

Repudia la Comisión de los Derechos Humanos del Estado de Quintana Roo, el asesinato del reportero policíaco Francisco Romero Díaz, ofreciéndoles sus condolencias y solidaridad a sus familiares.

El personal de la Tercera Visitaduría General de la CDHEQROO, informó mediante comunicado que están llevando a cabo las pesquicias necesarias para lograr dar con los culpables; asimismo, solicitaron a las autoridades estatales brinden protección física y emocional a los familiares de Romero Díaz, así como, exigió a la FGE que una de las líneas de investigación de este crimen, sea su profesión.

La CNDH el año pasado, subrayó que existían muchas inconsistencias legales en la prevención, protección e investigación en las agresiones contra periodistas y defensores de derechos humanos, sobretodo en al menos 191 homicidios (146 comunicadores y 45 activistas desde el año 2000), los cuales, nunca fueron investigados.

La CDHEQROO exhortó a que los crímenes contra quienes ejercen esta loable labor de comunicación, no queden traspapelados, que se encuentren los culpables y ejerzan toda la ley sobre ellos.
(Tomado de Noticaribe/CDHEQROO)

Iniciará Cdheqroo encuesta sobre discriminación en la entidad

Publicado en
/

El titular de la Comisión de Derechos Humanos del Estado de Quintana Roo (Cdheqroo) reveló que están por iniciar una Encuesta Estatal de Discriminación, que servirá para reorientar políticas públicas
“Tenemos cinco proyectos de investigación y diagnóstico: uno que es la encuesta de percepción sobre derechos humanos, el conocimiento de servidores públicos en materia de derechos humanos; un diagnóstico sobre discapacida; un tema sobre población indígena y acceso a la justicia; y la renovación de la encuesta anual de discriminación 2019, para refrescar los datos de 2016”, reveló Marco Antonio Toh Euán en entrevista.

Calculan comenzar con esta última encuesta sobre discriminación a finales de abril.
“Si todo sale bien, para mayo estaríamos iniciando en forma”, aseguró.
Aclara que antes de 2016, únicamente existía la encuesta nacional y que en ese año se hizo a nivel local por primera vez. La que está por comenzar servirá para actualizar los datos de la que se hizo hace tres años.

Los datos servirían para poder evaluar las políticas públicas.
En cuanto a las quejas, dice que hay 50 quejas más respecto al año pasado. Benito Juárez es el primer lugar, Othón P. Blanco en segundo y el tercer lugar sería Solidaridad.

MAESTRÍA CON GRAN DEMANDA
Por otro lado, señaló que la maestría que ofrecen ha tenido gran demanda. Dicen que es única en el sureste y es ofrecida por la Cdheqroo, a través del Instituto de Formación Especializada en Derechos Humanos, en Cancún.
“Trabajamos en unos enroques internos de directores; ahorita vamos a apostar todo al programa de posgrado, que incluye una Maestría en Derechos Humanos; que va a tener validez de parte de la Secretaría y tenemos ahí mismo la sede; la maestría dura dos años y es única en su tipo”, externó.

Contemplan que sean unos 60 a 70 personas las que formen parte de esta tercera generación de la maestría, luego de que las dos primeras son de la capital del estado.
“Hemos tenido una demanda impresionaste desde que subimos la información al portal; se nos cerró casi en 24 horas”, detalló.

Libertad de expresión de periodistas, objeto de protección en recomendación de la CDHEQROO

Publicado en
/

El Presidente Marco Antonio Tóh Euán, presidente de la Comisión de los Derechos Humanos del Estado de Quintana Roo, emitió la Recomendación 01/2019 por Violaciones al Derecho a la Libertad de Expresión, dirigida a la Presidencia Municipal de Benito Juárez, misma que ya se encuentra aceptada por la autoridad.
El ombudsperson destacó la importancia de esta recomendación, en razón del contexto sobre la situación de las y los comunicadores en México en general, y en particular en nuestro Estado, por lo que se pretende enviar un mensaje a todas las personas que se desempeñen en el servicio público, sobre el respeto a la Libertad de Expresión y el ejercicio periodístico.

El caso se desprende de la queja VG/BJ/103/2018 interpuesta el año pasado por la propia víctima, de oficio periodista, en virtud de que había realizado una rueda de prensa para manifestar públicamente que un servidor público había plagiado una obra literaria registrada a su nombre ante el Instituto Nacional del Derecho de Autor, por lo cual ya había iniciado un procedimiento ante la autoridad administrativa correspondiente. Sin embargo en la respuesta de dicho funcionario al ser entrevistado por diversos medios de comunicación sobre las declaraciones del periodista, amenazó con proceder penalmente en su contra.

Dicha amenaza constituye una violación al derecho humano a la libertad de expresión amparado por la Constitución Política Mexicana, así como la Convención Americana Sobre Derechos Humanos y el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, en cuanto significan un medio inhibidor y atemorizante por tratarse de la aseveración que hizo una autoridad, de iniciar un procedimiento penal y obtener la comprobación de un delito, siendo una forma de menoscabar la libertad de expresión, con consecuencias incluso de autocensura y de privación a la generalidad del conocimiento y divulgación de información.

Cabe recalcar que la Comisión de los Derechos Humanos no se opone al uso de los recursos legales que tienen los servidores públicos para la defensa de sus derechos, puesto que en un estado democrático de derecho, todas las personas tienen la posibilidad de interponer los medios de defensa que estime necesarios para la protección de sus derechos. Sin embargo, tal y como se acreditó en el cuerpo de la recomendación, el uso del derecho penal para tal situación, para limitar o inhibir las acciones de un particular es contrario al derecho a la libertad de expresión y por ende ilegal.

Por ello se recomendó, entre otros, la reparación integral del daño a la víctima; el ofrecimiento de una disculpa pública; girar instrucciones a los integrantes del ayuntamiento, directores, subdirectores y jefes de departamento municipales, conminándolos a abstenerse de amenazar, intimidar o violentar el derecho a la libertad de expresión del agraviado, así como de cualquier otra persona; un programa de capacitación general y en específico sobre libertad de expresión; iniciar y substanciar hasta su resolución definitiva el procedimiento para determinar si existieron faltas que constituyan infracciones en materia de responsabilidad administrativa; y elaborar un Código de Ética para las y los servidores públicos del H. Ayuntamiento, que contemple la protección de los derechos humanos.

Emitió Cdheqroo 18 recomendaciones en 2018

Publicado en
//

Detención arbitraria, trato cruel o degradante, dilación en la procuración de justicia y violaciones al derecho a la legalidad y la seguridad jurídica; además de la violación al acceso a la justicia, robo, discriminación, violaciones a los derechos de la niñez, a la integridad personal, la vida, derecho de petición y negativa o inadecuada prestación de servicios en materia de vivienda, fueron los temas por los cuales la Comisión Estatal de los Derechos Humanos emitió recomendaciones a nueve dependencias, según se informó por medio de un comunicado.

Se detalla que las recomendaciones fueron emitidas en el 2018 fueron un total de 18; la Fiscalía General del Estado, recibió ocho; la Secretaría de Seguridad Pública, tres; el Municipio de Solidaridad tres; en tanto que la Dirección General del Registro Civil del Estado, la Secretaría de Desarrollo Territorial Urbano Sustentable del Estado, la Universidad de Quintana Roo, así como los Municipios de Tulum, de Benito Juárez y Felipe Carrillo Puerto recibieron de manera individual una recomendación.

En su mayoría, las recomendaciones han sido aceptadas y están en trámite de cumplimiento, salvo la del Registro Civil que se encuentra dentro del plazo legal para ser contestada.
Al respecto, el ombudsman estatal, Marco Antonio Tóh Euán señaló que este año espera que se le dé la prioridad a la reparación del daño a las víctimas por violaciones a los derechos humanos, luego del trabajo conjunto con la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas, en capacitación a las y los titulares sobre la materia, pues este punto es generalmente donde se rezaga el cumplimiento de las recomendaciones.
De no proceder conforme con los plazos legales la Cdheqroo informará al Congreso del Estado para que proceda conforme a lo que estipula la ley de dicho organismo autónomo.

Pide CDHEQROO investigar como feminicidio la muerte de Amairaní

Publicado en
//

La Comisión Estatal de Derechos Humanos en Quintana Roo solicitó a la Fiscalía General del Estado investigar como feminicidio el asesinato de la menor de edad, Amairaní, ultimada el pasado domingo en Cancún.

El domingo anterior, la adolescente de 17 años fue violada, golpeada y asfixiada en un predio baldío de la Región 227.
Por ello, Derechos Humanos pidió a la Fiscalía ver el caso como un feminicidio y seguir los parámetros marcados en la Ley General de Acceso a una Vida Libre de Violencia, poniendo en práctica todo el interés superior de la niñez y la perspectiva de género como puntos rectores en la carpeta de investigación.
Tanto el organismo como familiares, amigos y ciudadanía en general exigen que el asesinato no quede impune y se pueda dar con los responsables.
“Para quienes integramos este Consejo, no podemos dejar de advertir con preocupación, el contexto social en el que tuvo lugar este hecho tan lamentable: una ciudad en la que se encuentra vigente la alerta de género, decretada por los casos de muertes violentas en contra de mujeres por razones de género que reducen el ejercicio pleno y goce de los derechos humanos”, difundió la dependencia por medio de un comunicado.
Fuente: Agencia SIM

Vecinos van a Derechos Humanos para exigir fin a cementeras

Publicado en

GENCIA SIM

Cancún.- Vecinos de las regiones 77, 237 y 239, en pie de lucha en contra de dos cementeras ubicadas frente a sus domicilios, acudieron hoy a la sede de la Comisión de Derechos Humanos del Estado de Quintana Roo (Cdheqroo) para revisar el avance en la queja que interpusieron en contra del Ayuntamiento por negarles el derecho de petición, la que ya generó respuesta por parte de la autoridad.

Laura Medina Estrada, representante de los inconformes, indicaron que, con base en esta queja, ya lograron una reunión con la Dirección municipal de Ecología, que investigarán todos los puntos violatorios que les han señalado, incluido los focos de contaminación y las personas que se han enfermado.

De las dos empresas, Tancol, que nunca tuvo permisos pero que el municipio toleró que trabajara en la clandestinidad, ya se reubicó a otro punto de la ciudad y únicamente tiene permiso para desmantelar, no para trabajar, en sus antiguas instalaciones. Ellos infructuosamente intentaron ampararse, pero se las negaron, al no estar regularizados.

La otra, Congrejal, tenía permisos que este año no les serán renovados, por lo que únicamente cuenta con la tolerancia que se les da a comercios y que expira el 28 de febrero. Posterior a ello, cuentan con un mes igualmente para desmantelar.

Incluso así, ellos están actualmente clausurados, por laborar fuera del horario permitido.

La segunda visitaduría de la Cdheqroo levantó un acta para exigir al municipio una resolución definitiva sobre esta última empresa al cabo de un mes, pues se demostró que, incluso con permiso, están en violación de la ley, al dañar la salud pública de la comunidad.

1 2