ciudad de mexico - Page 7

La Secretaría de Marina-Armada de México mantiene acciones para la contención del fenómeno atípico del sargazo en QRoo

Publicado en
/

Ciudad de México.– Ante el fenómeno del arribo anual de sargazo a las costas mexicanas, la Secretaría de Marina informa las acciones que realiza coordinadamente para contener este tipo de alga. Ante la cíclica acumulación anual de esta alga en las costas del Caribe mexicano y previo al inicio de la Semana Santa 2021, esta institución coordina las acciones necesarias con los tres órdenes de Gobierno del Estado de Quintana Roo y la iniciativa privada para reunir esfuerzos de contención del sargazo. Estas labores iniciaron el pasado 5 de marzo mediante la Operación Sargazo 2021, que surge tras la detección de una acumulación de sargazo en costas del sur del citado Estado (Xcalak y Mahahual).

Ante este acopio, la Dirección de Meteorología de esta Institución y el Instituto Oceanográfico del Golfo y Mar Caribe, han iniciado la tarea de monitorear este fenómeno, y han establecido la elaboración de pronósticos meteorológicos de las condiciones que se presentan en el Caribe Mexicano y de las manchas de sargazo en la alta mar, cuando estas broten. Estos análisis se complementan con vuelos de reconocimiento que hacen aeronaves de la Armada de México para verificar las manchas de alga que pudiesen arribar a las costas mexicanas, acciones que además se integran con operaciones de vigilancia de buques costeros, de recolección del alga por parte de embarcaciones sargaceras y la recaudación del sargazo que arribe a las playas con tractores y barredoras terrestres.

Es así que el último pronóstico indica que el Caribe Mexicano mantiene una baja cobertura y poca densidad algal. Sin embargo, se destaca la aglomeración de algas en el norte de la costa hondureña, que bajo la afectación de los vientos predominantes del Este y las corrientes superficiales reinantes, podría dirigirse en los próximos días hacia las costas de Belice. Ante ello, se mantendrá el monitoreo del área ante posibles cambios en el movimiento de este depósito. Asimismo, los reconocimientos aéreos no han detectado cantidades anormales de sargazo en el mar colindante a la zona marítima del Estado de Quintana Roo. De este modo y como medida preventiva, se ha iniciado con la instalación de la barrera de contención, comenzando con las playas de Tulum en Puerto Morelos y Playa del Carmen, por ser las zonas más visitadas por turistas nacionales y extranjeros.

Es de resaltar que, al igual que en años anteriores, este es un esfuerzo de la Secretaría de Marina, los tres órdenes de gobierno, la iniciativa privada y la sociedad civil en Quintana Roo, que en conjunto suman recursos, habilidades y esfuerzos para atender esta recurrente problemática. Con estas acciones la Secretaría de Marina-Armada de México da cumplimiento al plan de contención del fenómeno atípico del sargazo en las costas del Caribe mexicano, y contribuye con los medios disponibles en la estrategia del Gobierno de México para hacer frente a este fenómeno en beneficio de la sociedad mexicana.

Desmienten en “mañanera” información sobre sargazo en Quintana Roo

Publicado en
/

Ciudad de México.- “Queremos hacer uso de nuestro derecho de réplica, para aclarar una información falsa del periódico Reforma acerca del sargazo en las playas de Quintana Roo, lo cual no es cierto, afortunadamente no hay sargazo, las playas están limpias y es un paraíso el Caribe con su mar azul turquesa”, fue la declaración del Presidente de México, Andrés Manuel López Obrador en su conferencia de este miércoles.

Para poder dar una explicación, el Presidente de México le dio la palabra al subsecretario de Marina, Eduardo Redondo Aramburo para que informara sobre la situación real de la llegada del alga a costas quintanarroenses.
El 5 de marzo se cambió de semáforo verde a amarillo en la arribazón del sargazo, por eso la Secretaría de Marina (Semar) puso en marcha trabajos con una embarcación sargacera de las nueve que tiene disponible, anunció el subsecretario Redondo Aramburo.

En ese sentido, el Subsecretario de Marina dijo que efectuaron sobrevuelo sobre las áreas marítimas, el 12 y 14 de marzo supervisaron las playas de Puerto Morelos y desde el 16 de marzo se instalaron barreras en Tulum y posteriormente se hará en Playa del Carmen, todo ello en coordinación con los otros dos órdenes de gobierno.

“Las playas en el mar Caribe están limpias, están listas para que nuestros turistas acudan a ellas; la Secretaría de Marina seguirá trabajando para que las playas estén limpias”, enfatizó.
Recordó que ante el fenómeno del arribo anual de sargazo a las costas mexicanas, la Secretaría de Marina informa las acciones que realiza coordinadamente para contener este tipo de alga.
Ante la cíclica acumulación anual de esta alga en las costas del Caribe mexicano y previo al inicio de la Semana Santa 2021, esta institución coordina las acciones necesarias con los tres órdenes de Gobierno del Estado de Quintana Roo y la iniciativa privada para reunir esfuerzos de contención del sargazo.

En su boletín de ayer, la SEMAR informa que estos análisis sobre el sargazo se complementan con vuelos de reconocimiento que hacen aeronaves de la Armada de México para verificar las manchas de alga que pudiesen arribar a las costas mexicanas, acciones que además se integran con operaciones de vigilancia de buques costeros, de recolección del alga por parte de embarcaciones sargaceras y la recaudación del sargazo que arribe a las playas con tractores y barredoras terrestres.

Es así que el último pronóstico indica que el Caribe Mexicano mantiene una baja cobertura y poca densidad algal. Sin embargo, se destaca la aglomeración de algas en el norte de la costa hondureña, que bajo la afectación de los vientos predominantes del Este y las corrientes superficiales reinantes, podría dirigirse en los próximos días hacia las costas de Belice. Ante ello, se mantendrá el monitoreo del área ante posibles cambios en el movimiento de este depósito. Asimismo, los reconocimientos aéreos no han detectado cantidades anormales de sargazo en el mar colindante a la zona marítima del Estado de Quintana Roo.

El periodista Félix Bigman recibe disculpa pública a medias por dos de sus agresores

Publicado en
/

Ciudad de México.- El día de hoy, Nestor N y Antonio N ofrecieron una disculpa pública en audiencia ante Juez de Distrito en favor del periodista Ricardo Cárdenas, mejor conocido como Félix Bigman, director del medio digital “La Noticia Ciudadana, La Voz del Pueblo”. Esto debido al delito de abuso de autoridad cometido contra el periodista en 2016.

Esta disculpa se da cuatro años y medio después de las agresiones. En la audiencia, Antonio N, dijo: “como policía desconocía los derechos de los periodistas”. Ante esa declaración, Bigman declaró que eso solo se trata de una justificación de su actuar y que todos los servidores públicos tienen la obligación de conocer los derechos de todos.

El día de hoy, Bigman mostró su inconformidad ante la disculpa. A lo que el juez señaló que se trata de una intención de la víctima y sus asesores de “complicar esta condición”. Por lo que el jueves resolvió que se tiene por satisfecha la medida de la disculpa pública, extinguiendo la acción penal en contra de Antonio N, considerando que el tono de la voz del agresor era sincero y consideró que este proceso será un precedente importante para la aplicación de Mecanismos Alternos a Solución de Conflictos.

ARTICLE 19 y Bigman ven con preocupación el cumplimiento de esta disculpa a medias; “Estoy seguro que es una burla”, expresó el periodista después de terminar la audiencia en la que se le dio la palabra, pero no se le hizo caso.

Por su parte, Nestor N expresó que “no tenía intención de causarle mal alguno, sólo hice lo que pensé que tenía que hacer; no pensé que llegara más allá”. Félix Bigman y ARTICLE 19 también están inconformes por considerar que es responsabilidad de cualquier agente del estado conocer la responsabilidad que tienen de respetar los derechos humanos y el debido proceso. Tal como lo establece la ley, la obligación de proteger, respetar, promover y garantizar los Derechos Humanos es de todas las autoridades en todos los niveles de gobierno, debiendo capacitar a las corporaciones policiacas para estos fines. ARTICLE 19 y Bigman mostraron su descontento respecto a la disculpa a lo que el juez con actitud de hartazgo consideró que las palabras de Nestor N eran suficientes para tener por cumplida la medida de satisfacción como parte de la reparación del daño, sin considerar a la víctima.

Lo mencionado por los propios agentes municipales, en cuanto al desconocimiento que tenían sobre los derechos de las personas, enciende un foco rojo en Yucatán y en el país, exhibiendo la falta de debida capacitación de quienes tienen encomendadas funciones de seguridad y tienen contacto diario y directo con las personas.

Desconocer sus obligaciones como servidores públicos y específicamente en el respeto, protección y garantía de derechos humanos, trae como consecuencia que persistan este tipo de violaciones. Por tanto, ARTICLE 19 exige que las corporaciones policiales, a nivel municipal estatal y federal, tal como la Guardia Nacional, sean debidamente capacitadas y evitar actos de autoridad ilegales y arbitrarios.

ARTICLE 19 lamenta que el Juez haya dado por cumplida como medida de satisfacción dentro de la reparación del daño una disculpa pública sin considerar la inconformidad de la víctima y estándares de derechos humanos, usando un mecanismo alterno de solución de conflictos como una forma de terminación de un proceso judicial sólo para la despresurización del sistema penal, y no como una herramienta para tener acceso a la justicia, revictimizando al periodista al aceptar el acto y dar por cumplida la medida de satisfacción otorgando la extinción de la acción penal a favor de Nestor N; concluyendo a medias un proceso sin obtención de justicia.

En audiencias celebradas los días 3 y 4 de febrero, ARTICLE 19 solicitó al Juez de Distrito, la presencia de medios de comunicación en la audiencia programada para escuchar la disculpa de Nestor N y Antonio N a favor del periodista. Sin embargo, el juez resolvió que no era necesario la presencia de medios de comunicación a razón de que se da cumplimiento al principio de publicidad al tratarse de una audiencia pública, pero cerrada al público.

ARTICLE 19 y Bigman insistieron mediante escritos que se permitiera la presencia de medios, a lo que el juez, además de negarse a la petición, también prohibió la reproducción del archivo de audio y video que genere la audiencia y advirtiendo que no se insista en el tema, de lo contrario ejercerá su facultad discrecional para acordar lo conducente. Es decir, dar por cumplida la medida de satisfacción aún sin presencia de la víctima.

La disculpa pública se da luego de que el 26 de octubre del 2016, Félix Bigman fue retenido ilegalmente en vía pública durante dos horas por elementos de la policía municipal de Kanasin, Yucatán, por orden de personal del DIF municipal, a razón de que el periodista estaba repartiendo ejemplares de cortesía de una revista en la que se exponen actos de nepotismo y corrupción en el interior del gobierno local.

Posteriormente, Bigman fue interceptado por policía municipal y amenazado por ser detenido, acto en el que participaron entre otros Néstor N, Antonio N y José N, quien fue condenado el pasado 16 de Julio del 2020.

Estos hechos fueron denunciados ante la Fiscalía Especial de Delitos contra la Libertad de Expresión integrándose la carpeta de investigación FED/SDHPDSC/UNAI-YUC/0000290/2016 que fue judicializada ante el Juez de Distrito Especializado en Sistema Penal Acusatorio del Centro de Justicia Penal Federal en el Estado de Yucatán, con Residencia en Mérida bajo la Causa Penal 52/2018.

Desde entonces, Bigman -acompañado por ARTICLE- 19 ha recorrido más de 50 comparecencias y audiencias. Después el 25 de julio del 2019 y en cumplimiento a una ejecutoria de amparo, se vinculó a proceso a Nestor N y Antonio N, quienes posteriormente solicitaron un Mecanismo de Solución de Conflictos, específicamente la suspensión condicional del proceso que consiste en que el agresor cumpla con una serie de condiciones durante un determinado tiempo y repare el daño provocado. En este caso, estos dos agresores se comprometieron como medida de satisfacción, pedir disculpa pública a Félix Bigman.

Las medidas de satisfacción tienen por objeto reparar a la víctima con medidas tendentes a la memoria, verdad y justicia. Por lo que este tipo de medidas implican la disculpa pública a cargo del responsable, publicación de sentencia y celebración de actos públicos en los que se reconozca la responsabilidad.[*]

La disculpa pública de hoy si bien a medias, es un precedente de combate a la impunidad y garantías para la libertad de expresión y la labor periodística de Félix Bigman, así como del gremio periodístico en Yucatán. Sin embargo, bajo las condiciones y limitantes impuestas por el Juez de Distrito al no permitir la presencia de medios ni la difusión de la disculpa atentan contra el derecho de las víctimas a recibir la reparación del daño, así mismo son utilizados los Mecanismos Alternativos de Solución de Conflictos del sistema acusatorio como una herramienta de revictimización al no escuchar a la víctima.

ARTICLE 19 reconoce que la disculpa pública de hoy es un paso importante en la búsqueda de justicia de las y los periodistas, que día a día ejercen el derecho a informar. Sin embargo, lamenta la decisión del Juez de Distrito Especializado en Sistema Penal Acusatorio del Centro de Justicia Penal Federal en el estado de Yucatán, al aceptar una disculpa aun con la inconformidad de la víctima.

ARTICLE 19 exige a las autoridades judiciales que este tipo de medidas de satisfacción sean de carácter público, en su doble aspecto, por tratarse de un acto dentro de una audiencia cuya resolución es pública.

Además, insta a los órganos jurisdiccionales adoptar estas medidas de satisfacción como parte de los mecanismos alternos para solucionar conflictos siempre con el objetivo de allegar de justicia a las partes y proteger los derechos de las víctimas.

ARTICLE 19 exhorta a la FEADLE para robustecer la investigación, a razón de que hay más personas implicadas, uno de ellos en proceso, otro que no ha sido localizado y funcionarios del DIF Municipal como autores mediatos del hecho.

Finalmente, exige al Gobierno de Kanasín la implementación obligatoria de capacitación a las corporaciones policíacas y personal de las dependencias municipales sobre Libertad de expresión como un Derecho Humano, así como investigaciones internas sobre abuso de poder a fin de garantizar la no repetición.

[*] Resolución de fecha 13 de marzo del 2020 para resolver el Toca Penal Acusatorio 14/2020-I por el Tribunal Colegiado del Vigésimo Cuarto Circuito para resolver la apelación interpuesta por el reportero ante las deficiencias mostradas por el Juez de la causa.
Fuente: Article19

Abajo la popularidad

Publicado en
/

Ciudad de México.- Andrés Manuel López Obrador ajusta hoy dos años de haber asumido la Presidencia de la República y contrario a la celebración del primer año, no habrá concentraciones masivas por causa de la Pandemia por Covid-19 que azota al país y que la Organización Mundial de la Salud (OMS) recomendó “tomar muy en serio”.

En el sitio oficial de la Presidencia de México se puede leer un anuncio que dice “con motivo del mensaje por el Segundo Año de Gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador, este martes 1º de diciembre no se realizará la conferencia matutina. Sin embargo, te invitamos a seguir la transmisión del resumen de las conferencias llevadas a cabo del 23 al 27 de noviembre”.

En ese contexto de la celebración del segundo año de gobierno de AMLO, Juan Bustillo comenta que “No obstante que el Presidente mantiene la buena opinión de dos terceras partes de la población, él y su partido no deben perder de vista que la sociedad está despertando como lo hizo en 2018…”.

Agrega que aunque parece imposible, no es improbable el surgimiento en el futuro mediato de un López Obrador (que no es Gilberto Lozano ni lo será Carlos Salazar Lomelín, como tampoco miembro alguno de la nomenclatura partidista sobreviviente) que pudiese cautivar a las masas. Y tendrá razón quien lo diga porque el Presidente parte de la premisa de que su movimiento y gobierno no son iguales a los pasados, aunque los hechos demuestren que no hay diferencia; no mucha con la etapa neoliberal y las anteriores en las que gobernó el PRI. Ni siquiera en la retórica.
El sitio informativo política.expansion.mx publica que a dos años de haber llegado a la presidencia de México y, de acuerdo con el estimado de encuestas de Oráculos, Andrés Manuel López Obrador tiene una aprobación del 60%.

“El ‘Poll of Polls’ de Oraculus, elaborado para obtener un promedio mensual de los principales trabajos de investigación o encuestas, señaló que el nivel de desaprobación del presidente es del 34% hasta el 23 de noviembre pasado, y aunque la aprobación de López Obrador ronda el 60%, disminuyó 8 puntos comparado con el año previo (68%)”.
Otro medio de comunicación, “Infobae” prefiere darle la vuelta al porcentaje y entra con la desaprobación; “Bajo un contexto de crisis sanitaria y las implicaciones sociales y económicas derivadas de ésta, el presidente Andrés Manuel López Obrador llegó a dos años de gobierno con el 34% de desaprobación frente a un 61% de aprobación, de acuerdo con las cifras de la última encuesta realizada por la agencia de investigación especializada en opinión pública, Enkoll. Según el estudio de la agencia conocido como “Amlómetro”, el mandatario mexicano llegó a su primer año con una aprobación de 72%, es decir, 11 puntos más respecto a la del segundo año”.

A nivel internacional, “The Washington Post” destaca “El desastre real se venía gestando desde antes de la pandemia. En temas de salud, el gobierno decidió cambiar de golpe y sin transición adecuada la manera de organizar los hospitales públicos del país. Desapareció el Seguro Popular y dio paso al Instituto de Salud para el Bienestar. El resultado fue un desabasto de medicamentos y un repunte en las quejas por falta de atención médica. Después llegó la pandemia, con resultados aún más fatídicos para el país”.

Se ampliará a cuatro carriles la autopista Kantunil-Cancún

Publicado en
/

CDMX.- Se rehabilitarán las carreteras que corresponden al Tramo 4 de del Tren Maya, con la finalidad de brindar otra cara en los estados de Quintana Roo y Yucatán.
En el tramo 4 que pasará por los estados de Yucatán y Quintana Roo, de Izamal a Cancún, la vía correrá sobre la autopista 180D Kantunil-Cancún en la sección sur, donde ahora existen dos carriles. Sin embargo, la construcción del Tren Maya contempla una ampliación a cuatro carriles, en la sección norte, lo que transformará la vocación de la autopista y la movilidad de las personas que transiten en ella.

Para la ampliación se tendrá como primer paso del proceso el desmonte de material vegetal; seguido de retirar una capa que cubre la superficie, compuesta principalmente de arcilla.
De inmediato comenzarán las excavaciones con el objetivo de alojar las terracerías, que, posteriormente esta se colocará en una capa de subyacente, luego subrasante y se inicia la formación de la estructura del pavimento. Finalmente viene la etapa de asfalto, que se colocará una capa en todo el ancho de los 21 metros.

“En lo que respecta a los avances generales, en el Tramo 1, avanzamos en los trabajos preliminares de los subtramos y el desmantelamiento de la vía antigua. En el tramo 2, iniciamos obra de terracerías para los frentes 5 y 8. En el tramo 3, proseguimos las actividades de corte y terraplén, y finalmente en el tramo 4, continuamos, entre otras actividades, el dictaminado y prospección de los arqueólogos del INAH y la elaboración del plan de salvamento”, manifestó el comunicado.

“Carlos Joaquín actuó bien al despedir mandos policiacos“

Publicado en
//

Ciudad de México.- El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador pidió a la población de Quintan Roo no caer en provocaciones, porque en las manifestaciones que tienen una demanda justa, exclusivamente de feministas, aparecen oportunistas de toda índole, como el caso de Cancún y otros.
“Hay que evitar caer en la trampa de la violencia e ir resolviendo nuestros problemas graves que hay, con el entendimiento y la aplicación de la ley”, expresó el mandatario ante la pregunta expresa de una reportera en la conferencia mañanera de este martes.

Agregó que el actuar del gobernador del estado, Carlos Joaquín González fue el correcto, al despedir al Secretario de Seguridad Pública de Quintana Roo y al responsable de la Policía en Benito Juárez, donde está Cancún.

“Es un asunto del estado, yo sí creo que actuó bien el gobernador, Carlos Joaquín, porque se castigó a los que dieron la orden o permitieron que se disparara al aire cuando se estaban manifestando las mujeres de estos colectivos feministas. Se actuó bien tanto en despedir al director de la policía de Benito Juárez, Cancún, como al de la policía del Estado. Actuó muy bien el gobernador”, enfatizó.

Además destacó que hoy durante la reunión de la Mesa de Seguridad en Palacio Nacional, les informaron que ya están detenidos dos probables responsables del asesinato de “Alexis”, eso es lo que se debe de hacer, dar resultados.
Recomendó que hay que garantizar el derecho de las manifestaciones, el derecho a disentir, pero hay que cuidar que no aparezcan los oportunistas, así como no caer en actos de violencia, ni por parte de la sociedad ni de las autoridades.

“Quintana Roo es “paraíso” de empresas outsourcing”

Publicado en
/

Ciudad de México.- Al anunciar que hoy se presentará una iniciativa de Ley sobre el outsourcing, para evitar afectaciones a los trabajadores y a la hacienda pública, la Secretaria del Trabajo, María Luisa Alcalde Luján tomó como ejemplo de esta ilegalidad a un hotel en Cancún, Quintana Roo, donde dijo que sus trabajadores no sabían quién era su patrón.
Sin mencionar el nombre, María Luisa Alcalde puso de ejemplo a Quintana Roo donde detectaron que de los 802 trabajadores del centro de hospedaje, únicamente dos estaban reconocidos como trabajadores; operaban 14 empresas pagadoras, las que se distribuían los 800 empleados.

“Ubicamos que 40 trabajadores no estaban registrados en el Seguro Social, 762 trabajadores estaban registrados con falsos salarios mínimos, ninguno de los trabajadores conocía o reconocían a las empresas que les pagaban, todos estaban obligados a contratar cada tres meses con diferentes empresas pagadoras”, detalló.
El problema para el trabajador es que no tiene un patrón a quién demandar, porque en su mayoría son empresas “fantasmas” para evadir responsabilidades.

“Hoy presentamos una propuesta que resuelva los problemas y los abusos de la subcontratación… partimos de un principio que el trabajo es un derecho y un deber social, no es una mercancía”; la afectación de los trabajadores es que se les inscribe en el Seguro Social por debajo de su salario, en los fondos de vivienda, las liquidaciones, indemnizaciones, licencias de maternidad, accidentes e incapacidades”, dijo.

La estrategia de las empresas subcontratadoras es que cada tres meses despiden y recontratan a los trabajadores, en diciembre despiden a los empleados y los recontratan en enero. Esto es afectación a los trabajadores y evasión de impuestos; así como a las cuotas del IMSS y del Infonavit (Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores).
La subcontratación la introdujo en el 2012 el entonces presidente de la República, Felipe de Jesús Calderón Hinojosa y la fecha existen alrededor de 4 millones 600 mil trabajadores en esta situación, pero como no hay registros claros, puede ser que la cifra sea menor, aunque el IMSS registra a 200 mil trabajadores que se unen cada año a este esquema ilegal.

Mimenza pierde los cabales, amenaza a AMLO y pide apoyo de los narcos

Publicado en

Cuidad de México.- Carlos Mimenza Novelo “empresario” radicado en Playa del Carmen, Quintana Roo quien trafica influencias para conseguir densidades y uso de suelo, quién se ha caracterizado por cambios erráticos de estado de ánimo y estar procesado por amenazas a periodistas; ahora, lanzo una amenaza (últimatum), contra el presidente de la República Andrés Manuel López Obrador para atender temas de seguridad en dicha entidad. Además por sexta ocasión, hizo el llamado a narcotraficantes para que “sumen a su movilización de auto defensas” en Cancún y Solidaridad.

Mediante mensajes de Whatsapp, Mimenza lanzó una invitación para medios nacionales asegurando que presentaría “pruebas irrefutables de actos de corrupción y diferentes delitos contra el gobernador quintanarroense Carlos Joaquín González, inclusive hasta videos.

Sin embargo muchos de los reporteros se llevaron la sorpresa que se trato de un acto de promoción personal y amenazas (últimatum), inclusive contra el presidente de la República Andrés Manuel López Obrador.

La conferencia de prensa que se realizó en el hotel Sheraton María Isabel en Reforma, Ciudad de México, donde Mimenza ocupo el micrófono por más de dos horas, haciendo alusión a diferentes temas y reiteradas descalificaciones, sin sustento alguno, contra periodistas como: Amir Ibrahim, funcionarios de Quintana Roo, el gobernador Carlos Joaquín e inclusive contra Andres Manuel López Obrador.

Sin mostrar videos o pruebas contundentes, el ex aspirante a la candidatura independiente por la presidencia de la república, en su discurso lanzo improperios constantemente contra el gobernador Carlos Joaquín haciendo alusión a diferentes delitos tanto del fuero común como federal, pero sin mostrar detalles o documentos al respecto.

Solo con su “palabra”, el empresario en reiteradas ocasiones solo se limito a recodar hechos y donde supuestamente ha interpuesto 100 denuncias, pero sorprendentemente ninguna prospero en este tema.

Aprovecho los microfonos para hacer descalificaciones personales contra el periodistas Amir Ibrahim a quién en otro momento lanzo amenazas que lo llevaron a un proceso legal.

Como se recordará la jueza Verónica Gutiérrez Fuentes declaró culpable al empresario Carlos Mimenza Novelo por amenazas proferidas en contra del periodista Amir Ibrahim, con el agravante de que fue también un delito en contra de la libertad de expresión. “Un fallo histórico en México en pro de la libertad de expresión.

Y donde fue condenado a 8 meses de prisión por la agravante de delitos contra la libertad de expresión.

Saltando de un tema a otro; dijo que emplazaba o “amenazaba” al presidente de la República Andrés Manuel López Obrador para que en 48 horas interviniera para destituir al Secretario de Seguridad Pública de Quintana Roo Alberto Capella Ibarra o de lo contrario desataría guerra en el estado de Quintana Roo

Y donde aprovecho para decir que él “ya tiene a su gallo o propuesta” para ocupar el cargo, es decir aprovechar la vacante para colocar a personas a fines a sus intereses.

También, de pasadita, pidió que se destituya al Fiscal General de Quintana Roo Oscar Montes de Oca.

Sin tener pruebas de ningún tipo para sustentar todos sus dichos, lanzó la advertencia de la creación de auto defensas en Cancún y Playa del Carmen porque a su consideración es la “única solución a la inseguridad” que viven los empresarios, de los cuales no dijo nombres que apoyen esta ideología.

Y para sorpresa de todos los invitados de medios, Mimenza aseguró que los narcotraficantes son “empresarios” y por tanto los convoca a participar en este movimiento “ciudadano”.
Y trato de explicar la diferencia entre delincuencia organizada y narcotraficantes, reflejando su total desconocimiento de las cifras de muertes provocadas por estos grupos en el país.

Con tono “altisonante” en la mayoría de su oratoria, Mimenza, solo se limito a repetir varias veces hechos provocados por “comentarios de la politica” pero no con documentos, videos o pruebas que sustentarán sus palabras.

Al final de “su evento”, se dedico a saludar a los reporteros asistentes para después comentarles: “mandame un whatsapp para que pongas una cifra de como te podemos ayudar y gracias por venir”.

La cara de sorpresa de muchos reporteros de oficio fue constante y mejor pasaron a retirarse antes de ser “chayoteados” por quién en todo el evento aseguró que pretende “combatir la corrupción” (Mimenza).
Fuente: hansdigital

Ciudadanos que defienden los fideicomisos son golpeados por Morena

Publicado en

Ciudad de México, 20 de octubre de 20202- “Las protestas de los ciudadanos afuera del Senado de la República son justas, los fideicomisos son contratos firmados por el gobierno a través de los cuales se garantiza la existencia de recursos para el cumplimiento del fin para el cual se crean, con ellos por fin se aseguraron recursos a áreas que antes no importaban, así se alejaba la posibilidad de que el gobierno pueda disponer de ellos para fines distintos a los de su creación” aseguró la Senadora del PAN Mayuli Martínez Simón.

La legisladora señaló que el medio ambiente, apoyos a familias emprendedoras, la ciencia, la cultura, el campo, la seguridad pública, las víctimas, reporteros, activistas de derechos humanos, el desarrollo urbano ordenado y las emergencias, entre otros tantos fideicomisos que van a desaparecer, tienen como común denominador que son materias a las que primeramente se les quitan recursos ante un mal ejercicio del gobierno, es por eso que se crearon los fideicomisos que piensan desaparecer. ¡¡Para que el gobierno no les quite el dinero a estas materias para tapar su incompetencia como hoy están a punto de hacerlo!!

Mayuli Martínez asevero que los argumentos que emplea Morena son falaces, “En cuanto a que son un nido de corrupción debe quedar claro que es una mentira, después de dos años no pueden venir a decir que es por corrupción es impensable, ¿por qué no han presentado iniciativas para hacerlos transparentes? Yo les tengo la respuesta a esa pregunta, la realidad es que los desaparecen porque lo que buscan es el dinero que en ellos hay para tapar la incompetencia del gobierno de Morena”.

Con la reforma que estamos discutiendo, lo que el gobierno federal busca es quedarse con los recursos ahorrados en los fondos, por 68 mil millones de pesos, concentrarlos en hacienda federal directamente y disponer de ellos libremente, asignándolos de forma directa y de manera discrecional, para otros fines, sin estar sujetos a reglas de operación y lineamientos normativos que permitan conocer cómo se utiliza y en qué se gasta cada peso: eso si es opacidad y corrupción.

“En cuanto a que se usará el recurso en salud, esa es claramente otra mentira, pues a cada público le dicen algo diferente, a unos les dicen que se resguardarán los recursos por separado para destinarlos a las materias que ahora se destinan, a otros les dicen que hacienda los restablecerá para lo que eran destinados originalmente y todavía siguen sosteniendo que será para la salud por la pandemia… nada más falaz y ruin que decir mentiras por dinero, afectando a los ciudadanos en general”, sentenció la legisladora panista.

«Eliminar fideicomiso incrementa el riesgo a periodistas»

Publicado en

Si de por sí el Mecanismo de Protección de Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas resulta insuficiente, el presidente del Consejo Consultivo en la materia, Alberto Xicoténcatl, advirtió que eliminar el fideicomiso que apoya al mecanismo pone en riesgo la vida de muchas personas.

En reunión a distancia con senadores integrantes de la Comisión de Derechos Humanos, reconoció que es responsabilidad del Estado garantizar la libertad de expresión y la labor periodística.

“Los 250 millones que tiene el Fideicomiso de Protección de Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas, aunque es insuficiente sirve para salvar vidas. Se cuida la vida de las personas a través de herramientas, porque no se les entrega dinero, sino protección, a partir de un análisis de riesgo, realizado por expertos”, dijo.

Defendió que el recurso se invierte exclusivamente en la adquisición de bienes y herramientas que protejan a las personas beneficiarias en dos capacidades: desarrollando su trabajo y salvando su vida.

Xicoténcatl subrayó que el Mecanismo tiene un interés colectivo en el tema del presupuesto, “porque vivimos de cerca con mil 304 personas que protege el Mecanismo; 400 periodistas y 866 son personas defensoras de derechos humanos”.

Tras sostener una reunión con integrantes del Consejo Consultivo del Mecanismo de Protección de Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas, la presidenta de la Comisión de Derechos Humanos del Senado de la República, Kenia López Rabadán, buscará reponer el fideicomiso de mecanismos de protección.

La panista anunció que solicitará a la Mesa Directiva la ampliación del turno de la minuta en la materia, aprobada por la Cámara de Diputados, en la búsqueda de una opción para rescatar los fondos en el Presupuesto 2021, pues considera importante salvaguardar la vida de quienes se ven beneficiados con este mecanismo.

A la Junta de Coordinación Política (Jucopo), órgano de gobierno de la Cámara Alta, pedirá un encuentro para que manifiesten su postura ante la desaparición del Fideicomiso que “salva vidas”.

La panista manifestó su preocupación porque su desaparición esté basada en el discurso de la corrupción, pues está convencida de que existen irregularidades, pero no en este fideicomiso, sino en la burocracia persistente no solo de este gobierno, sino admitió que de los anteriores también; “no puede haber corrupción en una persona que busca a su familiar”, refutó.

El senador sin partido, Emilio Álvarez Icaza, propuso la celebración de mesas de trabajo para revisar el tema de protección a víctimas, periodistas y defensores, junto con las Comisiones de Derechos Humanos, de Hacienda y Crédito Público, y la Jucopo.

Otra de las opciones, planteó ser que se difiera la situación seis meses o un año para que, en ese tiempo, se defina la situación del fideicomiso, como en el caso del fondo para los deportistas.

Resaltó que la finalidad de los fondos es funcionar como blindaje para que no se tengan que negociar dinero cada ejercicio y puedan cumplir de manera oportuna los compromisos y urgencias que su naturaleza señala.

Nestora Salgado García, secretaria legislativo, manifestó su preocupación sobre la desaparición del Fondo de Protección a Víctimas y coincidió en la necesidad de establecer mesas de trabajo donde se puedan buscar alternativas para continuar con los apoyos, al tiempo de pedir sensibilización en el tema en favor de las personas beneficiadas.

De acuerdo con su experiencia, la senadora de Morena puntualizó que, al encontrarse en riesgo de amenaza directa, este mecanismo representa una alternativa, una opción para salvaguardarse.

La senadora de Morena, Nancy Sánchez, resaltó que muchas veces la corrupción está en la burocracia y no en quienes aplican el recurso y subrayó su apoyo para que, en caso de desaparecer el fondo, se busquen opciones para hacer llegar los recursos al mecanismo.
Fuente: QuadratinCDMX

1 … 5 6 7 8 9 … 28