Opinión - Page 4

«Insuficiente, propuesta de asuetos escolares de Torruco»: Francisco Madrid

/

Cancún.- Francisco Madrid Flores, director de la Facultad de Turismo y Gastronomía en la Universidad Anáhuac, consideró que la propuesta conciliadora de Miguel Torruco, secretario federal de Turismo, de establecer otros fines de semana largos, luego de la decisión del presidente de desaparecer los actuales, como insuficiente, pues no hay beneficio si los niños descansan de la escuela, pero sus padres tienen que trabajar.

Entrevistado durante el foro “Tourismo Investmente Summit” efectuado en el Centro de Convenciones de Cancún, el ex subsecretario de turismo confirmó que la Asociación de Secretarios de Turismo de México (Asetur) publicó una carta abierta en la que defiende la importancia de los fines de semana largos.

Aunque se comparte la preocupación del presidente de la necesidad de fortalecer la memoria histórica de los mexicanos, existen otros caminos que se pueden recorrer, sin perjudicar al turismo.
Como ejemplo, indicó que se pueden efectuar cruzadas nacionales en fechas históricas, como el aniversario 200 de la consumación de la independencia (en 2021), o el aniversario 150 de la muerte de Benito Juárez (en 2022). También se pueden organizar actividades para conmemorar estas fechas cívicas, incluso fomentar el turismo hacia lugares relacionados con estas gestas históricas.

“Lo que decimos es que pensemos todos en una solución”, comentó el académico, quien recordó que estos fines de semana largos se crearon no solo por su beneficio económico, sino porque estos asuetos también fomentan la convivencia familiar, además de brindar más certeza a los centros de trabajo sobre el día en que se descansa, sin estar a la merced del calendario.
Mencionó que este año, el 5 de febrero fue en miércoles, el 21 de marzo será en sábado y el 20 de noviembre es viernes, situaciones variopintas con distintos grados de afectación al turismo, en caso de no existir los fines de semana largos.

‘Horrible’, el simulacro de balacera realizado en primaria de Cancún, opina ombudsman

/

Cancún.- Esta mañana se efectuó un simulacro de balacera, en una escuela primaria de esta ciudad, en la que incluso se simularon disparos con auxilio de tambores y se hizo que los niños, entre 7 y 13 años de edad, se arrojaran al suelo, algo que el presidente de la Comisión de Derechos Humanos del Estado de Quintana Roo (Cdheqroo), calificó como “horrible”.
El ejercicio fue organizado por la primera regiduría, por encabezar la Comisión de Seguridad, en la primeria Solidaridad, ubicada en la Región 97 de Cancún.
Para Marco Antonio Toh Euán, titular de la Cdheqroo, este tipo de acciones no están prohibidas, pero “tampoco son muy agradables”, pues se vale tomar precauciones, pero sin generar psicosis social, y apegados a derechos humanos.

“Es bastante desagradable y desafortunado”, añadió, indicando que el rol de Seguridad Pública es brindar espacios seguros, más que generar paranoia.
“No creo que un muchacho que va a estudiar deba vivir esto. Pero tampoco está prohibido”, aseveró. “Lo más importante es que se atienda el tema de las balaceras, más que prepararnos para soportarlas”.

Cuestionado sobre el operativo mochila, y las revisiones realizadas en varios planteles, indicó que ellos brindan asesorías con quienes se lo soliciten, pero no participan en estos operativos, pues su posición es que no deben invadirse derechos humanos.

Aclaró que ellos no las prohíben, porque no es su función, sino que ellos emiten recomendaciones con base en quejas que reciben, sin que hasta el momento tengan alguna.
El acudir a constatar los operativos, indicó, es equivalente a pedirle a un juez que acuda a constatar la comisión de un delito, por lo que no lo harán.
Toh Euán se pronunció por escuchar a los niños y adolescentes sobre sus necesidades, y enfocar en protegerlos, no invadirlos.

Alberto Batún, diputado local de Morena no sólo compraría boletos, los vendería

/

“Así es Andrés Manuel, es atrevido. En el 2006, lo tacharon de ‘loco’; en el 2012, lo tacharon de ‘terco’ y hoy es presidente (de la República); si él hubiera hecho lo mismo que los demás, no hubiera llegado; esta vida es de atreverse”, subrayó el diputado local por Morena, Alberto Batum Chulim al hablar de la iniciativa del presidente Andrés Manuel López Obrador de vender boletos para rifar el Avión Presidencial TP-01, José María Morelos y Pavón, un Boeing 787-8.

En torno de la polémica que ha desatado la última declaración sobre la venta del avión presidencial de súper lujo, la cual ha inspirado incluso una convocatoria a un concurso de cuento cuya primera condición es que el escrito inicie con la oración: ‘y cuando despertó se había ganado el avión presidencial’, Batum Chulim.

El legislador precisó que de inicio, se trata de una opción más, aunque luego reconoció que la misma es “atrevida” y luego de explicar que así es el presidente, dijo, “yo lo admiro, lo respaldo, yo compraría varios boletos, es más, yo saldría a vender boletos, así de simple”. Enfatizó que no es una idea “descabellada” y comparó al presidente Andrés Manuel con Mahatma Gandhi, quien encabezó el movimiento independentista de la India.

“Cuando tú tienes un líder, cuando él te inspira, tú vas, este mundo es de los locos; Mahatma Gandhi, cuando comenzó el movimiento en la India, lo tacharon de loco, porque él era un abogado y deja todo por ir a buscar una lucha para liberar a su país y lo consigue con unas protestas pacíficas. Este mundo es de los locos; Henry Ford, Steve Jobs, todos fueron tachados de locos en su momento.

Destacó que, lejos de ser una idea “descabellada”, es un logro, en el momento en que, sin gastar un centavo, se ha hecho publicidad masiva sin gastar dinero, por ello, el diputado dijo que, por el contrario, “fue buenísimo”.

ABREU, DEBE REEVALUAR A QUIENES LO RODEAN
“Arturo Abreu ha estado trabajando, me consta que ha estado dando todo de él. La administración pública no es fácil, la gente sólo ve los detalles, nunca los aciertos; yo lo veo bien, que le echa muchas ganas y sí he visto los comentarios en las redes, ante ello, lo pediría que evalúe, que haga una autoevaluación y que detecté quienes son su equipo cercano”, asentó el diputado al hablar de la polémica que se ha desatado en torno de la figura del “súper delegado”, Arturo Abreu.

Destacó que el trabajo de autoevaluación debe también definir quiénes son parte de su equipo cercano y una evaluación de los mimos y subrayó también la necesidad de que el funcionario federal escuche, a fin de atender los ataques que se ha granjeado recientemente el tabasqueño.
Por último habló de la situación que vive su partido político (Morena) en Quintana Roo y explicó que la exigencia del órgano electoral es que se repongan los procesos para determinar quién encabezaría la dirigencia estatal.
Explicó que el dirigente protémpore de Morena es Gustavo Cach Pech y que el proceso se repondrá una vez que se logre garantizar la transparencia en el proceso de elección.

“Doña Mara la reina de la corrupción”

/

“Gonzalo Hermosillo”

Todos y cada uno de los servicios contratados por el ayuntamiento de Benito Juárez en manos de María Elena Hermelinda Lezama Espinosa, (alias «Mara Lezama» ) tienen una “pestilencia” a corrupción.

Los contratos millonarios otorgados a los amigos, compadres, y en algunos casos a familiares; suman cientos de millones de pesos pagados con los impuestos de los quintanarroenses.

Considerada una de las mujeres más corruptas en la historia del municipio de Benito Juárez, “La Mara” ha otorgado contratos millonarios a empresas de reciente creación como el caso de los servicios de comida para los detenidos en el famoso “Torito”.

La empresa Gastronómica y Bares Escenica S.A de C.V. creada el 3 de junio del 2016 en el estado de Guerrero, se le adjudicó “mañosamente” un contrato por 8 millones 741 mil 307 por servir “alimentos” a los infractores y supuestamente al personal policial que opera los mismos.

La empresa con sede en el estado de Guerrero “creada” apenas en el 2016, con el domicilio fiscal: calle Fernando Magallanes Costera 19 B, código postal 39580, registrada en la notaria número 7 a nombre de la Lic. Samanta Salgado Muñoz; es propiedad de Jorge Alain Giovanni Islas Morales quien aparece en el acta constitutiva con un 30 por ciento de las “acciones” y de Francisco Javier Vega Arizmendi, quien aparece con un 20 por ciento.

Según el portal oficial de Plataforma Nacional de Trasparencia el contrato MBJ-OFM-DRM-073-2019 para brindar el servicio de “alimentos” para el personal institucional e infractor llamado popularmente “El Torito”; No cuenta con las bases de la licitación y mucho menos el procedimiento de la adjudicación del contrato millonario.

La “escasa” información subida por el ayuntamiento de Benito Juárez, a la Plataforma Nacional de Trasparencia, tiene una serie de “candados” y triquiñuelas que imposibilitan conocer muchas de las inconsistencias del contrato pagado con recursos públicos.

Las preguntas que quedan sin resolver y que deberían de formar parte de una investigación de la Auditoria Superior del Estado son:
Porqué se contrató una empresa de reciente creación y sin el arraigo en Quintana Roo?
Quienes son los otros socios del 50 por ciento de las participaciones de la empresa Gastronómica y Bares Escenica S.A de C.V.?

Porqué cambió de domicilio y de teléfonos en la ciudad de Cancún?
Porqué no se contrató una empresa local, y porqué se optó por una “fundada” en el estado de Guerrero?
Qué relación tiene Jorge Alain Giovanni Islas Morales y la familia de la alcaldesa?

“El Gobierno Federal ha fallado con su estrategia de seguridad”: Mayuli Martínez

//

Ciudad de México.- Ante la falta de resultados a nivel federal en materia de seguridad, la senadora Mayuli Martínez Simón pidió al presidente López Obrador dejar de lado su política autoritaria y coadyuvar con todos los órdenes de gobierno para garantizar la tranquilidad de las familias mexicanas.

“Este año desde el Senado respaldamos la estrategia de seguridad del presidente López Obrador en la cual contempló la creación de la Guardia Nacional, pero contrario a lo que se ofreció, ahora vemos a los elementos militares construyendo un aeropuerto, cuidando instalaciones de Pemex, conformando un muro humano para que los migrantes no ingresen a Estados Unidos. Es momento de que el gobierno federal reencause su política en materia de seguridad, deje a un lado su postura autoritaria y trabaje con todos los órdenes de gobierno, sólo no podrá hacer frente a este problema” señaló la senadora Mayuli Martínez Simón.

La legisladora por Quintana Roo lamentó que desde el gobierno federal se politice el tema de la seguridad culpando a los gobernadores por la falta de resultados en la estrategia federal.

“Es grave que el gobierno federal anteponga el repartir culpas en lugar de unificar a todas las autoridades para llegar a resultados, esto solo evidencia que no tienen la capacidad para gobernar y que no cuentan con una estrategia sólida, han caído en ocurrencias”.

En este sentido, Martínez Simón convocó al gobierno federal a fortalecer a los gobiernos estatales y municipales para hacer un frente común a la delincuencia en todo el país.

“El gobierno federal ha debilitado la operatividad de los gobierno estatales y municipales, incluso de los gobernados por Morena, para atender tareas en materia de prevención del delito y atención de delitos del fuero común, si el presidente Andrés Manuel desea brindar mejores resultados debe trabajar a la par de los gobernadores y presidentes municipales, es momento de dar resultados”, concluyó.

Quienes aspiran a la gubernatura andan despistados, fustiga Yeidckol Polevnsky

//

Cancún.- Ahora son tiempos de trabajo, no de pensar en candidaturas, enfatizó la dirigente nacional de Morena, Yeidckol Polevnsky Gurwitz, quien criticó el “destape” realizado en fechas recientes por legisladores federales en favor de la senadora Marybel Villegas Canché.

Al igual que en su anterior visita, la líder de Morena negó que tengan divisiones internas, pero luego procedió a criticar a la fracción contraria, particularmente a Villegas Canché, identificada con la corriente de Ricardo Monreal Ávila.

Entrevistada durante el informe de labores de los diputados Jesús Pool Moo y Mildred Ávila Vera, Polevnsky Gurwitz afirmo que uno de los aciertos más grandes de Morena es tener gente como ellos, y que le daba gusto que hagan esta clase de eventos abiertos para rendir cuentas, algo que aseguró hacen todo el tiempo.
Sobre divisiones internas, comentó que “el presidente no se mete en grillas, y nosotros tampoco. Quienes generan divisiones no conocen el espíritu de Morena. Es un tema de altura de miras”.

Insistió que quienes dividen no son en realidad de Morena, añadiendo que los espacios y el respeto se ganan con trabajo, “no haciendo grillas”.
A la pregunta si se reunirá con aspirantes a la gubernatura, atajó que todavía no son los tiempo de pensar en candidaturas, sino de trabajar.

“Quienes aspiran a la gubernatura andarán despistados, mareados”, comentó la dirigente. “Hacer cosas fuera de momento habla muy mal”.
Sobre el “destape” de la senadora Marybel Villegas Canché por un grupo de 20 senadores, Yeidckol Polevnsky dijo que ellos deben andar distraídos, porque no son tiempo de elecciones y no porque se adelanten a algo significa que funcionará. Aclaró que la decisión se tomará con base en encuestas, no en el Senado, para que hable la sociedad, “no por grillas o madruguetes. Eso es vergonzoso, eso lo traen de los partidos que vienen.”

PROCESO INTERNO
La dirigente nacional culpó de la cancelación de las asambleas distritales del partido al ex secretario de Organización, Gabriel García, que entregó un padrón “rasurado” que obligó al Tribunal Electoral a revocar el proceso.
Ahora, explicó, se hará un proceso de afiliación, que arrancará en enero, para una posterior validación y credencialización. Solo entonces se emitirá una convocatoria a nuevas asambleas, que se realizarán tres meses después, para que en otros tres meses se haga el consejo nacional y se elija a un nuevo dirigente.

En Quintana Roo, por mientras, se designará a un nuevo delegado para que funja como dirigente estatal, aclarando que no será Ricardo Velazco Rodríguez quien ya renunció (para contender como consejero) y quien ya tuvo su oportunidad.
“Veremos otras propuestas”, dijo, sin saber todavía quien, pues falta consensuarlo; no obstante, recalcó que sería alguien que sepa sumar, y no dividir.

“Quienes hicieron la deuda debieran mostrar la cara”: Carlos Joaquín

//

Cancún.- Con la reestructuración crediticia avalada por el congreso local, el Gobierno del Estado busca liberar flujos de dinero, sin aumentar la deuda, que fue adquirida “de forma equivocada” por las dos administraciones anteriores, aclaró el gobernador Carlos Joaquín González, quien consideró que las críticas surgidas son politizadas.

Entrevistado en el marco de la toma de protesta del Comité de Consulta Ciudadana y Participación de la Comunidad en Seguridad Pública, el gobernador aseveró que en estos momentos quienes debieran mostrar la cara son los responsables de la adquisición de esta deuda.

Joaquín González evitó mencionar por nombre a sus antecesores Félix González Canto y Roberto Borge Angulo, pero recordó que la deuda original fue hecha por estas dos administraciones, con tasas entre 4 y 5 puntos por encima de las interbancarias.
“Hemos trabajado en reducir el monto de esta deuda. Ante la actual situación presupuestaria, lo que queremos es liberar flujos de efectivo para mayor inversión, sin aumentar deuda”, comentó. “Quienes sufren por este problema son las comunidades indígenas, para las ciudades que requieren inversiones”.

Aclaró que la deuda es por casi 20 mil millones y se logran liberar flujos por 2 mil millones de pesos, desmintiendo las cifras por hasta 45 mil millones arrojadas por críticos (¡qué bárbaro!, exclamó), reiterando que quienes critican esta medida lo hacen por motivos políticos.

Posteriormente al insistírsele sobre la reestructuración, atajó señalando que no se adquirió deuda, sino que esta fue adquirida hace ya 10 años.
“La deuda no la hicimos, la hicieron. Desgraciadamente, no se invirtió en lo que debía, era una deuda hecha de forma equivocada. Quienes hicieron la deuda debieran mostrar la cara en estos momentos”, sentenció.

SARGAZO
Por otro lado, confirmó que en una reciente reunión con el secretario de la Marina y los tesoreros de los municipios, se abordó las labores y programas para estar preparados para la próxima temporada de arribo de sargazo.
Joaquín González reveló que se tendrá seis lanchas sargaceras, de las que una ya está en el agua, una está en puerto, en tanto que hay varias piezas en el estado, para que se armen localmente. También llegaron varias barreras para ser instaladas en distintas playas públicas.

El gobernador indicó que es muy difícil predecir el arribo de esta alga, pero que se espera menor cantidad que el año pasado, lo que no impide que se preparen para lo peor.
También comentó que se analiza el obtener energía limpia de este material orgánico, lo que se discute en un consejo técnico.

TREN MAYA
Sobre la consulta por el Tren Maya, aclaró que es algo organizado a nivel federal, pero que espera que se cuente con una participación importante, para que la gente pueda expresar su opinión y que así se pueda tomar una mejor decisión.
Sobre la instalación de urnas no solo en comunidades indígenas, sino en zonas urbanas, señaló que es un tema que le incumbe al país, por el monto de la inversión.

«No se pueden medir cancelaciones por inseguridad»: Cintrón

/

Cancún.- Septiembre fue un mes difícil para el sector hotelero con el tema económico, como no se había visto en muchos años, pues el turismo es más susceptible a cualquier cambio social, todo afecta, declaró hoy sábado el presidente de la Asociación de Hoteles de Cancún, Puerto Morelos e Isla Mujeres, Roberto Cintrón Gómez.
En cuanto al tema de inseguridad, reprochó que los medios de comunicación repliquen tanto la noticia de un muerto, que parece que se tienen miles de muertos en el destino turístico, pasó lo mismo que con el sargazo, salió tantas veces en medios de comunicación que mucha gente decidió no venir.

“Todo en turismo nos afecta y la percepción de la gente en medida que los medios de comunicación nacionales o internacionales estén insistiendo en el tema de seguridad, le generan una percepción negativa al posible turista que venga a esta zona; no hay una estadística de cancelaciones por tema de seguridad. Lo que sí es que la percepción de la gente es tal que decide ir a otros lugares a vacacionar”, enfatizó.

Cintrón Gómez culpó a los medios en la forma en la que exponerlas noticias de inseguridad, no se trata de ocultar la verdad, sino de decirla de manera distinta, pues los medios de comunicación también dependen directamente del turismo, puesto que no hay otra industria que genere recursos.

Lo que se nota es la disminución en el tema de reservaciones, pero no solo la inseguridad ni el sargazo lo que afecta, sino también el tema de las plataformas vacacionales.
En cuanto al tema del periodo vacacional, reveló que se tiene programada una reunión con la Guardia Nacional para la vigilancia en estas fechas, lo importante es que ya se hará la vigilancia en la zona de playas con las cuatrimotos.

Por último informó que se tuvo una reunión con el gobierno del estado, donde se les presentó el proyecto de infraestructura que se realizará en el 2020, pues vienen cosas muy importantes para Quintana Roo.

“Así no AMLO”

//

Por Bernardo Graue Toussaint

Resulta sorprendente (por llamarlo de alguna manera) el nivel de desperdicio del Presidente López al dilapidar el bono democrático con el que llegó al poder.

Me explico

AMLO PUDO SER un constructor del futuro, pero DECIDIÓ SER un destructor del pasado y del presente. Arrasó con importantísimas obras e instituciones públicas sin reparo alguno. Tenía que demostrar, como pandillero, quién manda en el barrio. El futuro, según su visión, puede esperar. Para él, lo importante no es el aeropuerto; tampoco la refinería de Dos Bocas o el Tren Maya. Lo trascendente para él es que se haga su voluntad. Así de simple y así de grave.

El Presidente López PUDO SER un convocante a la concordia nacional, a la unidad de los mexicanos para construir las mejores causas comunes. Contrariamente, DECIDIÓ SER un permanente líder de la división entre mexicanos. La diatriba; la burla; la crítica mordaz; el insulto y las veladas amenazas han sido sus divisas discursivas con las que polariza constantemente a la sociedad mexicana.

PUDO SER un Presidente que recuperara (con planes y acciones concretos) la confianza ciudadana en el tema de la inseguridad pública, pero DECIDIÓ SER quien banalizó el tema. El Presidente López ofreció «abrazos, no balazos» a los criminales. Les ha pedido, (dulcemente, una y otra vez) «portarse bien». Se dirige a ellos como predicador, como pastor a su rebaño, no como máximo responsable de la seguridad pública nacional. AMLO cree (absurdamente), que los sicarios son resultado del neoliberalismo. Argumenta (ingenuamente) que si atiende las causas de la pobreza, los gatilleros dejaran las armas y abandonarán sus actividades delictivas. AMLO PUDO SER un estratega contra la criminalidad, pero DECIDIÓ SER quien claudicó frente a la mafia organizada. Las escandalosas cifras de homicidios son ya inocultables, aunque el Presidente López lo niegue.

Como máximo representante del Estado Mexicano, AMLO PUDO SER un interlocutor global, un presidente proactivo en los más diversos foros internacionales. DECIDIÓ SER TODO LO CONTRARIO: canceló toda la participación presidencial de México en el mundo. No se ha reunido ni con Trump, presidente de la nación que es nuestro principal socio comercial. El cree que esas visitas con sus pares de otras naciones son parte de los rituales de ese neoliberalismo que tanto aborrece. AMLO siente que ya pasó a la historia por haber traído a Evo Morales. AMLO es un aldeano que no entiende la importancia global en el futuro económico del país. Además de lo anterior, ha eliminado las instituciones dedicadas a la promoción de inversiones en México. Los resultados ya son patentes.

Su personalísima paranoia (que no es locura, pero sí enfermedad) genera una permanente desconfianza del Presidente López frente a todo. En el caso de los organismos autónomos (muchos de ellos, vitales para la vida democrática de México) y también en su relación con los otros poderes, AMLO PUDO SER quien fortaleciera estas instituciones, pero DECIDIÓ SER quien acabara con su independencia, a fin de controlarlas con fines políticos. Las permanentes intromisiones del Presidente López en la Suprema Corte; las veladas amenazas de AMLO y MORENA al Instituto Nacional Electoral (INE) y la vergonzosa elección de una militante de su partido como Presidenta de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), son muestra clara de ello.

AMLO PUDO SER un mandatario que diera ejemplo histórico en materia de transparencia. Contrario a ello, DECIDIÓ SER el rey de la opacidad nacional. Basta con decir a sus detractores «yo tengo otros datos» y al carajo.

PUDO SER un Presidente congruente que (privilegiando su reiterada frase de «Primero los pobres») hubiera fortalecido y acrecentado las instituciones dedicadas al combate a la pobreza. DECIDIÓ SER lo contrario, al eliminar instituciones y programas probados para esos fines, a fin de establecer entregas directas de dineros a los pobres con fines políticos.

El Presidente López PUDO SER un gobernante sensato, pero DECIDIÓ SER rehén voluntario de sus propios delirios de su grandeza, por un lado, y de su paranoia, por el otro.

A un año de su arribo al poder, es claro el camino que PUDO SER Y NO FUE. Ya no hay duda del locuaz perfil de quien ostenta el Poder Ejecutivo Federal; de su nulo apego a la legalidad y a la democracia.

Toca ahora (sí, desde ahora) a los mexicanos defender nuestra democracia y las instituciones que la hacen posible. De ello depende el futuro. No es broma.

Tocará a los mexicanos votar masivamente en las próximas elecciones intermedias del 2021 para arrebatarle la mayoría legislativa al Presidente López y a su partido. Igualmente deberemos hacerlo en 2024 para dar nuestra confianza y voto al próximo Presidente de la República.

QUE QUEDE CLARO: SI SE PUDO SACAR AL PRI DE LOS PINOS (DESPUÉS DE 70 AÑOS), SACAR A MORENA DE PALACIO NACIONAL NO ES PROBLEMA.

graue.cap@gmail.com

#AsíNoAMLO

Se perderán no solo tradiciones, sino empleos por ley, afirman galleros

/

Chetumal.- Para el dirigente de la Sección Nacional de Criadores de Aves de Combate, la Comisión Mexicana de Promoción Gallística y Tradiciones Unidas por México, si bien la Ley de Bienestar Animal atenta contra las tradiciones, su principal perjuicio es a su economía, pues dejará a personas y familias sin su fuente de ingresos. Por eso acudió al Congreso del Estado para hablar con el presidente de la Junta de Gobierno y Coordinación Política (Jugocopo).

“Defendemos todas las tradiciones que hay en el país; hoy tenemos una cita con el diputado (Édgar) Gasca y parece que habrá otros diputados más, para ver qué tanto perjudica la ley; como hemos platicado en otras ocasiones, es un golpe fuerte para las fuentes de empleo que se pueden perder aquí en el estado; aparte de la identidad, de los usos y costumbres lo principal es perder fuentes de empleo”, indicó en entrevista Efraín Rábago Echegoyen.

Respecto a qué acciones realizarán, dijo que harán todo lo que les permita la ley, ya sean amparos u otras acciones.
“Todo depende de los resultados de la reunión; ustedes saben el trabajo que se ha venido haciendo; se hicieron mesas de trabajo y en todas se demostró el interés que hay de que no se acaben estas fuentes de trabajo; en todos los lugares donde nos presentamos había unas 500 personas en promedio”, detalló.

Además, planean proponer lo que llama “una verdadera iniciativa para proteger a los animales”. Dice que por el momento no harán peleas ni corridas, pues respetarán la ley. Y trabajan de cerca con los ganaderos.

Se le preguntó si han pensado no poner las navajas a los gallos, tras lo que respondió que no, pues es “más cruel quitarle las navajas pues desde pequeños se matan entre sí”. Además, dice que es una tradición mundial. Y respecto a si han querido dialogar con los animalistas dice que no porque se ponen muy violentos y se cierran con sus argumentos.

GASCA, A FAVOR DE UN PUNTO MEDIO
“Tenemos reunión con los galleros, que tienen algunos puntos que nos quieren proponer; hoy la reunión es con los 25 diputados; con base en eso se verá si proceden unas modificaciones o no”, apuntó por su parte Édgar Gasca Arceo, diputado local y presidente de la Jugocopo.
Respecto a su postura personal, se dice a favor de que se busque un punto medio.

“Por supuesto que las asociaciones pro animales quieren evitar la violencia, en eso yo estoy a favor; eso sí hay que evitarlo a toda costa, la violencia está creciendo y hay que erradicarla; por el otro lado, está el tema de conservar las tradiciones; por ejemplo, en corridas de toros hoy en día en el estado no se hacen; se pueden hablar de vaquerías, pero ya no son toros de lidia; pero no se trata de darle gusto a Édgar Gasca; cada diputada tomará su decisión” apuntó.

Remarcó que esta como cualquier otra ley, es perfectible, “y si hay que modificarla pues le entraremos al tema”, comentó. Y es que dice, en casos como las calesas, se dan seis meses para que se pongan todos al día con la misma y esperan que antes de ese tiempo ya puedan estar decididas las sanciones.

MORELENSES, CONTRA LA LEY
“Considero que tiene que haber diversidad, sobre todo de la parte cultural, donde en nuestros pueblos las tradiciones están muy arraigadas; en cuanto a fiestas, corridas, peleas de gallos; estoy seguro que los diputados del Congreso van a tomar medidas; siento que hay formas de cómo regular actividades para que no se pierdan las tradiciones”, señaló en entrevista separada Moisés González Torres, gallero morelense.

Dice que lo que le sorprende es que mientras por un lado los diputados defienden la vida de los animales, por otro están a favor del aborto, que para él es una incongruencia. Lo mismo que con los delfinarios de la zona norte o actividades de pesca deportiva, actividades que no prohibieron pues asegura “son de la clase alta o de empresarios con muchos intereses”.
Por eso cree que la ley es injusta e inequitativa.

“Sí afectaron las peleas de gallos, que es una actividad económica, lo mismo a quienes viven de vender perros u otros animales”, sentenció el también docente.