Amparo

Laura Fernández se ampara ante múltiples denuncias en su contra

/

Cancún.- La tarde de ayer la candidata a la gubernatura de Quintana Roo por la alianza PRD, PAN y CxQRoo, Laura Fernández Piña, solicitó un amparo en el Poder Judicial de la Federación (PJF) ante las múltiples denuncias penales en su contra por el desfalco millonario a las arcas municipales de Puerto Morelos, publicó Luces del Siglo.

Pese a que Fernández Piña se ha victimizado alegando que las acusaciones se tratan de un ‘golpeteo’ político en su contra, el día de ayer solicitó amparo y protección de la justicia federal.

A través del Portal de Servicios en Línea, la ex alcaldesa portomorelense tramitó medidas cautelares en el Poder Judicial de la Federación (PJF), las cuales, quedaron identificadas en el folio de registro número 3497019/2022.

La petición del amparo se gestionó ante la Oficina de Correspondencia Común de Juzgados de Distrito en el Estado de Quintana Roo, con residencia en Cancún, de cuyo trámite se emitió el comprobante digital con la leyenda de recibido, a las 16:25 horas del 18 de mayo del presente año.

La pretendida protección federal surge unos días de que la actual alcaldesa de Puerto Morelos, Blanca Merari Tziu destapó el escándalo de corrupción de su antecesora, la que le heredó pasivos por más de mil 274 millones de pesos.

Los boquetes financieros más cuantiosos fueron por 832.4 millones de pesos pactados en un par de concesiones de obras y servicios a 20 años para operar el alumbrado público y construir un nuevo palacio municipal, en cuya operación se hipotecó el 48 por ciento de las participaciones federales de la comuna.

Laura Fernández es señalada de una presunta colusión, como autoridad, con particulares que ya esta siendo investigada en dos denuncias radicadas en la Fiscalía Especializada en Materia de Combate a la Corrupción de la Fiscalía General de la República (FGR) y en otras tres en la Fiscalía Especializada en el Combate a la Corrupción del Estado de Quintana Roo.

Por delitos penales del orden común enfrenta (desde el 10 de mayo) la carpeta de investigación FGE/QR/FCC/CAN/SL/38/05/2022, relacionada por negligencia en el desempeño de la función o cargo, fraude procesal, peculado, uso ilícito de atribuciones y facultades.

Y otras dos querellas que se interpusieron simultáneamente el 11 de mayo, las cuales recayeron para su investigación ante la Fiscalía estatal en la Zona 2 con sede en Chetumal, por uso ilícito de atribuciones y facultades del servicio público, y coalición indebida.

En el ámbito federal se denunciaron igualmente hechos constitutivos de delitos mediante los oficios municipales MPM/CM/DPIR/110/III/2022 y MPM/CM/DPIR/277/V/2022, por defraudación fiscal a los regímenes del Seguro Social y peculado.

La UIF bloquea cuentas a Fidel Villanueva y pierde amparo para reelegirse

/

Por Pedro Canche

Observatorio: Unidad de Inteligencia Financiera bloquea cuentas de Fidel Villanueva Rivero y además le niegan amparo para continuar como Magistrado

La Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) que dirige Santiago Nieto bloqueó las cuentas millonarias del ex magistrado y ex presidente del Poder Judicial en la era felixcista-borgista, Fidel Villanueva Rivero por una investigación federal que se le sigue por enriquecimiento ilícito e inconsistencias ante el Servicio de Administración Tributaria(SAT).
El periodo de Fidel Villanueva Rivero como Magistrado Numerario ha llegado a su fin, pero él se rehusa a aceptar su realidad y por ello presentó una suspensión provisional con el objetivo de continuar ostentando el nombramiento.

En este sentido, la instancia jurisdiccional ha determinado como improcedente la medida cautelar, presentada por Fidel Villanueva, “toda vez que legalmente se encuentra impedido para continuar en el cargo, pues ya cumplió con los periodos establecidos, y además que, de concederse el amparo, se afectaría el interés social y se contravendrían disposiciones de orden público”.
Ante está determinación, Villanueva Rivero busca llegar a instancias superiores pero, de acuerdo a la ley, ya no se encuentra facultado para mantener su cargo en el TSJ del estado y, de presentar otra solicitud, tampoco tendrá sentencia a su favor.

De acuerdo al artículo 100, tercer párrafo de la Constitución Política del Estado de Quintana Roo establece que los magistrados del Tribunal Superior de Justicia del Estado durarán en el cargo hasta seis años y los magistrados numerarios podrán ser reelectos por un periodo más de seis años; en su caso, Villanueva Rivero ha cumplido tanto con el periodo ordinario, como el periodo de reelección, por lo tanto, se debe aplicar su retiro forzoso.
Fidel Villanueva ha buscado la manera de acercarse al gobernador Carlos Joaquín para “un borrón y cuenta nueva” pero ayer también le quedó la dedicatoria del informe: “Se habían olvidado de leer y respetar nuestra Constitución. A la Carta Magna hay que leerla detenidamente y consultarla todos los días, para garantizar la seguridad jurídica a todos, no solamente para los que tienen o se sienten con el poder en sus manos”.

Lo describió el gobernador en su Quinto Informe: “La experiencia nos dice que quienes buscan todo el poder, todo el tiempo, terminan frustrados buscando clemencia cuando ese poder se les va de las manos”.
Patético la clemencia que pide el hombre oscuro del tribunal…

Lydia Cacho acusa de corrupción al Tribunal de Quintana Roo por conceder amparo al empresario Kamel Nacif

/

El empresario mexicano de origen libanés Kamel Nacif Borge obtuvo un amparo contra la orden de aprehensión girada en su contra en diciembre pasado por la tortura de la que fue víctima la periodista Lydia Cacho Ribeiro, en diciembre del 2005

De acuerdo a Artículo 19, organización que acompaña a la periodista en el caso, este martes 27 de julio dio a conocer que el Tercer Tribunal Colegiado de Quintana Roo emitió el fallo el pasado día 15 de julio, con la mayoría de las magistradas Selina Avante Juárez y Graciela Bonilla González.

En la sentencia, ambas magistradas coincidieron en determinar en que la tortura a Cacho Ribeiro no tuvo relación con la publicación de su libro ‘Los Demonios del Edén’, con argumentos que para la ONG fueron “sesgados, frívolos, sosos y burdos”, de acuerdo a Zeta.

Ante la decisión de Avante Juárez y Bonilla González argumentaron que cuando el entonces gobernador de Puebla, Mario Plutarco Marín Torres, dijo que le acababa de dar “un pinche coscorrón a esta vieja cabrona”, se trataba de una afirmación vaga y genérica, ya que la palabra “vieja” se refiere a una mujer de edad avanzada.

Por su parte Cacho Ribeiro, a través de una conferencia de prensa virtual, afirmó estar asombrada porque el Poder Judicial de la Federación (PJF) cambió, mes y medio después de las elecciones, a una magistrada que llevaba su caso. Asimismo, respecto al amparo concedido a Nacif Borge, la periodista dijo que con el fallo del Tribunal Colegiado sintió que viajó 16 años al pasado.

Hoy en día la periodista se encuentra auto exiliada en España, sin embargo asegura que este fallo es una muestra de que nada ha cambiado en México y sabe de muy buen fuente que las magistradas recibieron dinero para que fallaran a favor de Nacif Borge.

“Intuimos, por todo lo que nos están diciendo, también será a favor de Mario Marín… ¿Qué pasó con la disculpa pública que ofreció el Gobierno de México y la Cuarta Transformación de Andrés Manuel López Obrador? ¿Quién manda verdaderamente en el Poder Judicial en México? ¿Quién manda en la Fiscalía General de la República (FGR)?”, insistió la periodista.

La Organización No Gubernamental, Articulo 19 expresó que “para un país donde la tortura, particularmente la de índole sexual contra mujeres, es una práctica generalizada y la violencia contra la prensa es una constante que se registra cada 13 horas, el mensaje de las autoridades judiciales es devastador al favorecer la impunidad”.

Articulo 19 asevera que la decisión de las autoridades mexicanas evidencia su ignorancia de los estándares internacionales en materia de derechos humanos y la determinación emitida por el Comité de Derechos Humanos de la ONU, quien reconoció que la periodista y activista fue detenida arbitrariamente y torturada, la organización afirma solamente pretenden favorecer a los responsables.

“En este contexto adverso para la plena vigencia de los derechos humanos, Lydia Cacho y ARTICLE 19 reafirman su compromiso al mantener la búsqueda de verdad, justicia y reparación. No descansaremos hasta que todos los responsables rindan cuentas”, señaló la ONG.

Artículo 19 exige una “investigación pronta, imparcial, independiente y eficaz sobre los presuntos actos de corrupción acontecidos en el seno del Poder Judicial de la Federación. Hacemos eco del ministro presidente, Arturo Zaldívar, sobre la necesidad de depurar el aparato judicial federal en el país. Esta es una nueva oportunidad para ello. Que se garantice una justicia imparcial, independiente y transparente en el resto del proceso en contra de los otros autores materiales e intelectuales”.

El empresario mexicano de origen libanés Kamel Nacif Borge, mejor conocido como “El rey de la mezclilla”, fue detenido en Líbano, 15 años después de ser el autor intelectual de la tortura de la que fue víctima la periodista Lydia Cacho Ribeiro. Sin embargo, las autoridades libanesas sólo le retiraron pasaportes y ya está en libertad bajo fianza para que no huya de dicho país de Medio Oriente.

Así lo informó la propia periodista, el pasado 14 de mayo, quien un día antes había anunciado, que se encontraba testificando ante las autoridades de Líbano, además dijo que la próxima audiencia contra Nacif Borge será el 15 de junio. “Iré a demostrar cómo un empresario vinculado a las más altas esferas del poder mexicano se convierte en tratante de niñas y de adultas en la explotación laboral. Lavador de dinero, operador del Senado Mexicano. Signo grueso blanco de verificación”, expresó en Twitter.

Tras la detención y liberación bajo fianza de Nacif Borge, el titular de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), Santiago Nieto Castillo, reiteró, a través de un tuit -en el que etiquetó a Olga Sánchez Cordero Dávila (SEGOB)-, su apoyo durante el proceso a la periodista.

De acuerdo a información del Diario Reforma, el Gobierno de Líbano aceptó enjuiciar al empresario bajo sus propias leyes a solicitud de la Fiscalía General de la República (FGR) mexicana.

“Debido a que no existe un Tratado de Extradición binacional y el país requerido no entrega a sus ciudadanos, la FGR invocó un principio de reciprocidad que Nacif sea procesado y sentenciado bajo las normas libanesas, informaron funcionarios federales… En el caso hipotético de que Kamel fuera hallado culpable y sentenciado a una pena de prisión, su castigo lo cumpliría en aquel país”, puntualizó el diario.

Inteligencia México perdió amparo, pero todavía no es notificada

/

Cancún.- A pesar que la concesionaria del servicio de recolección de residuos sólidos, Inteligencia México, perdió su último recurso de amparo, por lo que no puede seguir operando, todavía no ha sido notificada de este hecho, explicó hoy Flor Ruiz Cosío, secretaria general del Ayuntamiento de Benito Juárez.

“Nosotros no podemos notificarle, porque es una resolución del juzgado”, señaló la funcionaria municipal, al ser entrevistada sobre el tema.
Fue a finales de mayo que un juez federal finalmente determinó que Inteligencia México no tiene las condiciones para prestar el servicio de recoja de basura de una manera efectiva, por lo que es válida la intervención realizada por el Ayuntamiento desde el año pasado.

Sin embargo, casi dos meses después, la empresa continúa circulando por las calles, ya que debido a la actual pandemia, las notificaciones están atrasadas.
“El amparo ya se resolvió, la notificación es en cuanto el juzgado la haga, los juzgados están trabajando a distancia”, apuntó.
Mientras tanto, Red Ambiental, empresa contratada de manera emergente, continúa brindando este servicio de recolección en toda la ciudad.

Uber pide detener operativos en su contra; alegan tener amparo

/

Cancún.- La plataforma digital de transporte Uber entregó un oficio a la Secretaría Municipal de Seguridad Pública para solicitar el fin de los operativos en contra de sus operadores (“socios”, en su terminología), alegando que cuentan con un recurso de suspensión, dentro de un amparo que todavía no ha sido resuelto.

En un comunicado emitido por esta empresa, se indica que “en medio de la pandemia del COVID-19, ciudadanos que se autoemplean mediante la tecnología de Uber en Cancún, continúan siendo afectados mediante operativos por parte de las autoridades del municipio de Benito Juárez, a quienes la compañía de tecnología les hace un llamado a detenerlos para no afectar más a quienes de manera honesta generan ganancias a favor de sus familias y de la propia economía del municipio”.

De acuerdo a David Mínguez, gerente de Comunicación de Uber, la suspensión otorgada dentro de este amparo les permite opear sin que la autoridad pueda exigirles contar con una concesión.
“Hemos reforzado este mensaje hacia autoridades municipales, a quienes hicimos llegar en días recientes una manifestación escrita en la que exponemos nuestra situación actual dentro del amparo; continuaremos impulsando y apoyando a los cancunenses que hoy deciden autoemplearse mediante la aplicación”, añadió en el comunicado.

Niegan amparo a ex gobernador, Roberto Borge

//

La Fiscalía Especializada en Combate a la Corrupción del Estado de Quintana Roo (FECCQROO) continuará con el proceso por el delito de peculado en contra del ex gobernador Roberto «N», debido a que el Juzgado Primero de Distrito, con residencia en Zacatecas, negó el Juicio de Amparo 1139/2019 promovido por su defensa.

El sentido de la resolución es que el ex gobernador no cumplió con las condiciones de venta en que debían hacerse, es decir, haber procurado que se destinaran para el beneficio público.

Además, aún con los dictámenes de procedencia y los avalúos, no impedía que se tuviera por establecido que sí hubo una distracción del objeto de los mismos, como es destinarlos a beneficio público.

Se trata de una resolución al Juicio de Amparo 1139/2019, promovido ante el Juzgado Sexto de Distrito de Chetumal y que resultó por el Juzgado Primero de Distrito del Centro Auxiliar de la Novena Región, con residencia en el Estado de Zacatecas.

El Acto Reclamado fue por la vinculación a proceso dictada dentro de la carpeta administrativa 159/2017 en contra el ex mandatario estatal. La defensa utilizó diversos argumentos, sin embargo, todos estos fueron debatidos y se confirmó que no se vulneró el principio de especialidad, en virtud de la formulación de imputación y vinculación a proceso, debido a que fueron hechos por los cuales se le solicitó su extradición.

La defensa argumentó que fue ilegal la acusación, ya que tenía fuero y solo podía ser acusado de delitos graves, haciendo valer de forma retroactiva el artículo 162 de la Constitución Política del Estado de Quintana Roo (actualmente reformada).

Sin embargo, dicho argumento quedó sin fundamento, debido a que dicha formulación de imputación se realizó posteriormente que dejó su cargo, por ende, ya no gozaba de fuero alguno.
Fuente:FECCQROO

Mario Marín, Kamel y Karam obtienen amparo contra orden de aprensión

/

Después de siete meses el ex gobernador Mario Marín Torres, obtuvo un amparo ante la orden de aprehensión en su contra por su presunta participación en el delito de tortura en contra de la periodista Lydia Cacho.

El magistrado Óscar Rodríguez Álvarez Segundo Tribunal Unitario del Vigésimo Séptimo Circuito otorgó el amparo a Mario Marín, así como al empresario Kamel Nacif y a Adolfo Karam, quienes también participaron en los hechos.
Se señala que la Justicia de la Unión otorga amparo y protección para los tres implicados en contra de la orden de aprehensión que se giró en contra de ellos.

El pasado mes de abril se giró una orden de aprehensión en contra del ex gobernador por su presunta participación en el delito de tortura, sin embargo, obtuvo una suspensión provisional de la misma la cual perdió efecto el pasado mes de junio.

Un amparo de inmediato evitaría el traslado de Mario Villanueva al Estado de Morelos

/

Chetumal.- Mario Villanueva deberá tramitar su amparo de inmediato para evitar su traslado al Estado de Morelos, declaró un ex funcionario federal penitenciario.

“Cualquier abogado sabe que cuando su cliente tiene en la frente la palabra ‘traslado’ deberá actuar de manera urgente.

El experto recomendó dos cosas al ex gobernador Mario Villanueva:

Primero, que se ampare contra todas las corporaciones policiacas, cuidar que no se les escape una.

Segundo, argumentar el arraigo, aquí en Chetumal tiene familiares que lo cuidan cosa que no ocurre en el Estado de Morelos y sobre todo alegar la edad.

En la clínica Campestre en uno de los cuartos hospitalarios Mario Villanueva se encuentra reunido de urgencia con sus abogados. Cuando acudimos con el para una entrevista alrededor de las 21 horas,se encontraba ocupado con sus litigantes.

Mario Villanueva informó hoy por la tarde que el Tribunal Unitario de Toluca negó su arraigo domiciliario y le volteó la tortilla: como el ex gobernador alegó que necesitaba cuidados especiales, el juez ordenó que fuera trasladado de urgencia al CEFEREPSI en el Estado de Morelos, donde también se encuentra el ex gobernador Roberto Borge Angulo.

Luego de cumplir 6 de los 11 años que fue condenado en los Estados Unidos por lavado de dinero, Mario Villanueva llegó a México el 18 de Enero de 2017 y fue trasladado al CEFEREPSI, una cárcel para enfermos mentales.

El 6 de Junio fue trasladado al CERESO de Chetumal y días después fue internado en la clínica independencia y luego fue cambiado a la clínica Campestre, desde donde lucha por su la prisión domiciliaria y sobre todo un indulto por parte de Andrés Manuel López Obrador.

Activistas de diversos municipios recaban firmas para pedir su indulto al presidente López Obrador, quien este fin de semana estará en Felipe Carrillo Puerto para promover el “tren Maya”.

En la clínica Carranza del cuarto 6 sale una señora.

-¿Usted va ha hablar con Mario?

-De ser posible, sí.

-Por favor dígale que necesito pague el costo de la internación de mi familiar, ya vinieron tres veces a cobrarnos y ayer hablé con él y me dijo que no me preocupara.

Posponen audiencia de amparo para Félix González Canto

/

Chetumal.- Será hasta el próximo 25 de noviembre cuando se realice la audiencia por el recurso de amparo solicitado por el ex gobernador de Quintana Roo, Félix González Canto, exigiendo que se sobresean los expedientes que mantiene en su contra el Tribunal de Justicia Administrativa.

El recurso fue ingresado el 23 de septiembre y la fecha de la audiencia estaba pautada para ayer, 24 de octubre; sin embargo el juez del Juzgado Sexto de Distrito federal determinó una prórroga de un mes para analizar el caso a fondo.

El ex gobernador y ex senador es imputado por la venta irregular de patrimonio público, a través del extinto Instituto del Patrimonio Inmobiliario de Quintana Roo (Ipae), en su gestión, entre 2005 y 2011.

Sin embargo, la defensa del ex gobernador alegó que, por la antigüedad de los hechos, la acción penal ya prescribió. Ante la negativa del Tribunal de Justicia Administrativa para atender esta solicitud, González Canto recurrió a la justicia federal.

El expediente marca la venta irregular de 85 predios, varios de ellos de alta plusvalía, vendidos a precios inferiores a los reales en favor de 65 beneficiados, incluyendo amigos y allegados.

Piden operadores de Uber a gobernador que acate amparo

/

Cancún.- Un grupo de operadores de la plataforma digital Uber se acercaron al gobernador Carlos Joaquín González, durante el primer informe de gobierno de la presidenta municipal de Benito Juárez, Mara Lezama Espinosa, para pedirle que su gobierno acate el amparo federal que dicen los protege, sin obtener una respuesta favorable.
El gobernador escuchó la inconformidad con atención, pero al mencionarle que se trata de Uber, indicó que necesitan tener concesión, una ciudadana le indicó que había un amparo, y él le corrigió: “no, está detenido”.

“Nos dijo que no procede, pese a que se trata de un amparo federal y no sé qué habría arriba de un juez federal”, se quejó la mujer, posteriormente. “No es de si quiere o no, sino que se lo mandata un juez federal; no sé cómo no acatan algo que es un amparo federal”.

Los operadores dijeron ser víctimas frecuentes de policías que quieren detenerlos, al igual que integrantes del sindicato de taxistas y, últimamente también delincuentes.
“Usan a chicas de cuatreras para que pidan el servicio y nos asaltan. A uno lo asaltaron frente a un policía y éste no hizo nada”, narró la ciudadana.
Lo peor, señala, es que hay denuncias ante la Fiscalía General del Estado, pero no proceden, lo mismo que quejas con Derechos Humanos o escritos ante el Instituto de Movilidad; todo está estancado por falta de voluntad política, acusó.