Amparo - Page 2

Interponen amparo para proteger manglar en Puerto Morelos

Publicado en
//

Puerto Morelos.- Ante la inacción de las autoridades ambientales y de procuración de justicia para proteger el manglar en este municipio, donde la semana pasada incluso se sospecha que hubo un vertido de químicos, la asociación Movimiento en Pro de los Derechos del Pueblo interpuso un recurso de amparo, ante un juez federal.

La solicitud de amparo, con número de expediente 5893/2019, fue interpuesta ante el Juzgado Tercero de Distrito, en contra de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), en contra de la emisión de un permiso ambiental en favor del hotel El Cid, que construye una marina en la zona, según los ambientalistas, directamente sobre manglar.
Katerine Ender Córdova, presidenta de esta asociación, indicó que hay denuncias por este caso que datan desde 2017, a la que se añade una interpuesta el pasado viernes, ante la Fiscalía General de la República (FGR) y ante la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa), al descubrir que en la zona el manglar tiene agua rosada o turbia.
Incluso, por solicitud de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, también se ingresó una queja ante este organismo.

“Se presenta el proyecto de amparo porque pese a que hay denuncias, con carpetas de investigación vigentes, ninguna autoridad ha implementado medidas para proteger este ecosistema, incluso con clausuras ocurridas en diciembre de 2017”, indicó la ambientalista.

En su opinión, la permisiva actitud de las autoridades, que se ha repetido en Tajamar, Puerto Cancún, Isla Blanca y Tulum, por mencionar algunos lugares, se debe a la corrupción que impera en esta instancia de gobierno.

“Puerto Morelos cuenta con la barrera arrecifal, que es parque nacional, y las áreas colindantes con el parque deben ser protegidas”, declaró.
Comentó que de forma diaria les llegan reportes y testimonios del daño cometido, el que es evidente y que incluso está respaldado por el Ministerio Público Federal, que inspeccionó el lugar en noviembre de 2017 y descubrió tala de mangle.

“¿Cómo puede pasar todo eso y que no se tomen medidas para evitar esta afectación?”, declaró.
Por ahora, esperan los resultados de laboratorio a las muestras que tomaron del agua rosada, además de solicitarle a la FGR que haga sus propios análisis.
“Hay una construcción ahí en frente, la marina de El Cid, que no se debiera llevar a cabo. No descartamos que se trate de químicos, pues el mangle se seca”, concluyó.

Con amparo, obligaría exfuncionario a la apertura de Tajamar a vehículos

Publicado en
/

Cancún.- Un ex regidor, que no fue identificado, interpuso un recurso de amparo para abrir Tajamar a la circulación vehicular, el que fue concedido por el juez Segundo de Distrito, motivo por el que la asociación Guardianes del Manglar ya interpuso un recurso de revisión, toda vez que afirman que los criterios aceptados están fuera de la ley.
Katerine Ender Córdova, presidenta de este grupo ambientalista, señaló que la resolución es sumamente extraña y es posible que obedezca a intereses económicos y políticos, toda vez que sobre toda esta zona continúa en vigor una suspensión definitiva para proteger al manglar, tema que no fue tomado en cuenta con el juez.

El quejoso solicitó libre tránsito a Tajamar, cosa que cualquiera puede realizar, explicó, al estar la zona abierta para peatones. Lo que no se permite es el acceso a vehículos, para evitar la entrada de maquinaria pesada, posibles cambios de uso de suelo, deforestación o incendios intencionales, como pasó en reciente fecha.

“Hay una mala interpretación del Artículo 11 Constitucional, que garantiza el derecho humano al libre tránsito, pero no el de los objetos. Se trata de un amparo a modo, que no es viable al no considerar las clausuras vigentes”, indicó.

Otra medida inexplicable es que le haya concedido al gobierno municipales todas las facultades para administrar el lugar, pese a que Tajamar nunca fue municipalizado y que ahora no se podría hacer, al existir una suspensión hacia los cambios de uso de suelo.
Este amparo, con carpeta 794/2018, ya es combatido mediante un recurso de revisión, aseguró.

“Nosotros contamos con clausura total definitiva de toda actividad y cambio de uso de suelo, lo cual significa que, no debería haber ningún tipo de actividad en el área que no sea la protección de la misma, no pueden entrar carros, porque es un inmueble en litigio aún”, indicó.

La situación se resolvería si el gobierno federal cumpliera con las sentencias y repararan el daño. Incluso, al caer en desacato y no resolver en tiempo, los inversionistas ya perdieron todas sus concesiones, por lo que sus continuos intentos de abrir la zona son en vano.

Niegan amparo a exfuncionario de Góngora

Publicado en
/

Chetumal.- Continuará en prisión Felipe Castillo Meseta, ex director de Ingresos de Solidaridad en el trienio de Mauricio Góngora Escalante, toda vez que un juez resolvió negarle el amparo que había promovido, en contra de la vinculación por el delito de peculado.
El ex funcionario municipal es acusado de un desvío de 429 millones de pesos, en agravio del Ayuntamiento de Solidaridad. También tiene otra carpeta pendiente, acusado de desviar otros 155 millones de pesos.

El juez sexto de distrito, en Chetumal, resolvió el juicio de amparo 972/2018, negándole la protección federal, al determinar que los argumentos del detenido eran infundados, pues el delito no ha prescrito y su prisión preventiva está justificada.
Castillo Meseta fue detenido en Mérida, Yucatán, en septiembre del año pasado.

Vuelven a vincular a Mauricio Góngora luego de un amparo

Publicado en

Playa del Carmen, Quintana Roo.- Mauricio Góngora Escalante seguirá en la cárcel, ya que en audiencia sostenida hoy 7 de marzo, referente a la carpeta administrativa 229/2017 se le vínculó nuevamente a proceso por el delito de peculado.

En la apertura de la audiencia por cumplimiento de ejecutoria de amparo 347/2018 – IV sustanciado por el Juzgado Séptimo de distrito, en el que dejo insubsistente el auto de vinculación a proceso de fecha 28 de febrero del 2018, por lo que nuevamente se dictó auto de vinculación a proceso, la presión preventiva se quedó intoca, pues no fue objeto de estudio del juez federal, ni acto reclamado.

Aún en este proceso sin fijación del plazo de cierre de investigación, por lo que seguirá la prision preventiva en la cárcel de Playa del Carmen para el ex candidato priísta a la gubernatura, Mauricio Góngora Escalante.

Esta mañana, Mauricio Góngora Escalante, ex edil de Solidaridad, fue nuevamente vinculado a proceso por la carpeta administrativa 229/2017 por el delito de peculado y se reiteró la medida cautelar de prisión preventiva.

Fue en enero pasado cuando el Juzgado Séptimo de Distrito resolvió el amparo 347/2018 promovido por la defensa legal del ex presidente municipal de Solidaridad, Mauricio Góngora Escalante, contra la vinculación a proceso dictada en la carpeta antes mencionada, en donde se le acusa por la malversación de 5 millones 292 mil pesosen detrimento del Ayuntamiento platense.

Además de este Amparo, Góngora Escalante tiene uno más de la carpeta 227/2017 por malversación de 245 millones de pesos,cuyo proceso de vinculación deberá resolverse en los siguientes días.

Asimismo, se mantiene en investigación por la carpeta 53/2019 por el delito de desempeño irregular de la función públicapor un monto de 51 millones 650 mil 536.24 pesos que fue invertido en supuestas empresas fantasmas.

(Fuente: Noticaribe)

Se amparará Canirac contra Ley de Alcoholes

Publicado en
/

El abogado Octavio Augusto González Ramos informó que los integrantes de la Cámara Nacional de la Industria de Restaurantes de Alimentos Condimentados (Canirac) de los municipios de Othón P. Blanco y de Solidaridad se ampararan por la restricciones y requisitos en la Ley de Alcoholes.
Explicó que los miembros de la Canirac en Chetumal, Playa del Carmen y probablemente los de Cozumel, están en la disposición de tramitar el amparo contra esta legislación, por ello contrataron sus servicios profesionales, “porque la ley les exige y les aumenta los requisitos para laborar las horas extras, las cuales administraba el ayuntamiento”, reveló González Ramos.

Especificó que la nueva ley les exige a los empresarios a los que representa, que instalen cámaras de seguridad, que tengan un software de grabación que aguante un histórico de tres meses; además de arcos detectores de metales en las entradas de su negocio y que exista un responsable de seguridad dentro y fuera del local.
El abogado justificó que “no se debe conceder a un particular lo que es responsabilidad del estado, porque con esto se castiga los empresarios”.
Hizo un llamado al Legislativo para que no se hagan leyes a modo, sino que beneficien al pueblo y puso de ejemplo el nombramiento del Fiscal General del Estado, el que dijo fue hecho a modo; ahora los trabajadores pagan las consecuencias pues hay cerca de 150 empleados de la Fiscalía que serán dados de baja.

Gana Mauricio Góngora amparo, pero seguirá en la cárcel

Publicado en
/

El director jurídico del Ayuntamiento de Solidaridad, René Medrano Ríos, confirmó que el ex alcalde, Mauricio Góngora Escalante, ganó un amparo en el caso por peculado, sin que esto implique que vaya a salir de la cárcel, sino que es para que el juez estudie nuevamente el expediente y dedica si continúa vinculado a proceso o si sale libre. Pese a ello, confía en que el ex funcionario pueda permanecer encerrado.

“Sí, es cierto, (Góngora) presentó un amparo, que es el 347/2018, que se ventiló en el Juzgado Séptimo de Distrito en Cancún. Es relativo a la carpeta por el delito de peculado. El amparo que se le otorga es porque se encontró una falta de fundamentación y motivación en el auto de vinculación; que no se está encuadrando bien la conducta”, explicó el abogado.
Es decir, el juez federal considera que no se cumplen los requisitos mínimos del Código Nacional de Procedimientos Penales y por eso le otorga el amparo, pero aclara, esto no indica que vaya a salir de la cárcel.
“Es para que el juez de Playa del Carmen pueda dictar, un nuevo auto de vinculación a proceso o bien otorgar la libertad. Y en mi opinión, se ratificará que Góngora Escalante continúe en prisión”, declaró.

Esto permite que el caso sea estudiado nuevamente por el juez, quien tendrá más tiempo para estudiar el expediente.
Recalca que la prisión es preventiva, pues el acusado sigue siendo inocente hasta que se realice el juicio y se emita la sentencia.
Sobre la labor del Ayuntamiento, dice que ellos tienen una participación más bien pasiva, pues han colaborado con la Fiscalía Anticorrupción poniendo toda la información a su disposición y es esta dependencia la que ha llevado el caso como parte acusadora. Lo que a ellos como Ayuntamiento les interesa es recuperar el monto del daño patrimonial.

Mauricio Góngora consigue un amparo bajo efectos que lo mantendrá en prisión

Publicado en
/

Un juez federal otorgó un amparo a Mauricio Góngora para efectos, por lo que la Fiscalía General del Estado( FGE) apelará la decisión del juez para que un Tribunal revoque esta resolución.

Este amparo sin embargo no permite la salida del ex alcalde y candidato a gobernador de la cárcel porque es para efectos a fin de que el juez que ordenó su aprehensión y vinculación a proceso proporcione más elementos en contra de Mauricio Góngora.

En la carpeta 151/2017 son 12 los implicados a quienes un juez de control ha dicho que son correctas las órdenes de aprehensión. Cinco de los indiciados incluido Góngora han tramitado su amparo, a dos se les ha negado y dos más están en proceso de resolución.

Todas las órdenes de aprehensión contra loa funcionarios prófugos de esta carpeta están ejecutables.

Asi lo informó la FGE:

«FISCALÍA ESPECIALIZADA EN COMBATE A LA CORRUPCIÓN RECURRIRÁ LEGALMENTE LA RESOLUCIÓN DEL JUEZ DE DISTRITO EN EL AMPARO DE MAURICION “N”

Chetumal, Quintana Roo; 23 de mayo de 2018. Fiscalía General del Estado, a través de la Fiscalía Especializada en Combate a la Corrupción (FECC), informa sobre el estatus del trabajo que se ha realizado derivado de la carpeta 151/2017.

La Fiscalía Especializada en Combate a la Corrupción informa que, el amparo que se le concedió a Mauricio “N” que se sigue en la carpeta administrativa 151/2017, para efectos de que el juez de distrito fundamente y motive la resolución emitida, toda vez que tal efecto será apelada por los fiscales adscritos a la fiscalía especializada con un recurso de revisión, a fin de que el medio de impugnación se defenderá por la comisión del ilícito como ha sido el caso de cada uno de los imputados de la misma carpeta.

Cabe recordar que en la carpeta administrativa 151/2017, son 12 los imputados que ya se determinó por un juez de control que son correctas las ordenes de aprehensión giradas en contra de esos imputados, y que en virtud de eso se dejen sin efecto a la supresión provisional y definitiva, por lo tanto, todas las órdenes pendientes por cumplir son ejecutables.

Mientras que en los 5 amparos que se interpusieron por vinculación a proceso, dos fueron negados, 2 están en proceso de resolución y el último que corresponde a Mauricio “N” será combatida la resolución derivado de los resultados que se han tenido con los otros imputados.

La Fiscalía General del Estado a través de la Fiscalía Especializada en Combate a la Corrupción reitera que mantendrá informada a la sociedad de las resoluciones que se den en los casos que se llevan y que son de interés de toda la sociedad Quintanarroense».
Fuente: Comunicación Social de la FGE.

Perdió Martín Cobos amparo, pero no ha sido detenido

Publicado en

AGENCIA SIM

Tulum.- Martín Cobos Villalobos, ex secretario general del Ayuntamiento, quedó vulnerable a ser detenido, al serle sobreseído su recurso de amparo por un juez de distrito; sin embargo, no fue detenido, pese a los persistentes rumores de que esto había acontecido.

El extitular de la Comisión para la Juventud y el Deporte de Quintana Roo (Cojudeq), figuraría en la denuncia de la Auditoría Superior del Estado por el presunto desvío de 72 millones de pesos, entre pago a proveedores, créditos y falta de apoyo a deportistas durante su mandato.

Cabe recordar que en julio de 2017 el expresidente municipal interino de Tulum solicitó un amparo federal, para evitar la acción legal en su contra por posibles órdenes de aprehensión.

Este recurso, con expediente 197/2018, fue desechado ayer por el juez Cuarto de Distrito, con sede en Cancún, por sobreseimiento, según consta en los estrados del Poder Judicial.
Esta tarde, se comentó que Cobos Villalobos habría sido detenido por la Fiscalía General del Estado, pero esto fue desmentido por el organismo, que informó que en su contra no hay orden de aprehensión alguna girada por un juez.

Cobos Villalobos fue el secretario general de la administración actual, de Romalda Dzul Caamal, hasta que fue removido junto con el director de Ingresos, Ricardo Suárez; este último fue ejecutado en días pasados, en un caso que todavía no se ha aclarado.

Anuncian amparo contra elección de ombudsman

Publicado en

AGENCIA SIM

Cancún.- Raúl Fernández León, delegado de la Comisión Nacional e Internacional de Organizaciones y Confederaciones de Derechos Humanos AC, anunció que interpondrán un juicio de amparo en contra de la convocatoria para ocupar el cargo de presidente de la Comisión de Derechos Humanos del Estado de Quintana Roo (Cdheqroo), abierta únicamente a abogados.

En rueda de prensa, el defensor de derechos humanos expresó que el objetivo del recurso es lograr que asociaciones civiles y no gubernamentales participen en la elección del nuevo ombudsman estatal.

“La ley de la Comisión de Derechos Humanos no pide necesariamente un abogado”, expresó el activista. “Dice ‘preferentemente’, pero no dice que deba ser un abogado”.

Cuestionó que en la convocatoria pongan el requisito de que tiene que ser un abogado y con cinco años de experiencia.

Raúl Fernández aprovechó para criticar que Harley Sosa Guillén, actual presidente de la Cdheqroo, contra quien interpuso una solicitud de juicio político, “se la pasa en la oficina, cuando el trabajo de los derechos humanos tiene que ser en la calle”, citó.

Se interpone amparo contra obra en playa Delfines

Publicado en
///

AGENCIA SIM

Cancún.- A través de un recurso de amparo, se solicita a un juez federal frenar la construcción del hotel Gran Solaris Cancún, en playa Delfines, en tanto se deslindan responsabilidades por la presunta comisión de delitos penales, en una acción que involucra a Francisco Javier Zuribán Padilla, secretario de Ecología y Desarrollo de Benito Juárez; Jorge Federico Hammeken Arana, director de Desarrollo municipal; y la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat).

El recurso legal fue interpuesto por Hugo González Reyes, secretario de Acción Política de la Unión General de Obreros y Campesinos (Ugocm), aunque, según explicó, hecha de forma ciudadana, para cancelar este proyecto hotelero sobre duna costera, por violar leyes federales y, en especial, lo estipulado en el Artículo 4 Constitucional.

En su quinto inciso, este artículo señala que “toda persona tiene derecho a un medio ambiente sano para su desarrollo y bienestar. El estado garantizará el respeto a este derecho. El daño y deterioro ambiental generará responsabilidad para quien lo provoque en los términos de lo dispuesto por la ley”.

González Reyes indicó que es respetuoso de las demás organizaciones que hacen su propio esfuerzo por defender Playa Delfines, pero consideró que el camino jurídico correcto en este caso es el amparo, para lograr la suspensión y poder sustentar las violaciones a las leyes ambientales.

El proyecto, en el kilómetro 16 de la Zona Hotelera, fue comenzado junto a un corral de huevos de tortugas marinas, de las que se constató que ya murieron más de mil ejemplares, además de ser duna costera, a una corta distancia de la Laguna de Nichupté, que es Área Natural Protegida.

1 2