Pedro Canché - Page 4

«Estás equivocado Roberto Borge, tu no eres ni podrás ser un preso político»

///

«Claro que no Roberto Borge, tu no eres ni podrás ser preso político. El saqueo de 13 mil millones de pesos a Quintana Roo no corresponden a un preso político sino a un vulgar ladrón.

Estás equivocado.

No puedes llamarte preso político ni acogerte a la amnistía que ofrece el presidente Andrés Manuel López Obrador porque no corresponde definitivamente a tu caso.

Mal haría la Cuarta Transformación en tolerar crimínales que como tú saquearon el Estado y hundieron a Quintana Roo.

Soy preso político de tu gobierno intolerante con la prensa, me encarcelaste casi un año usando el poder del Estado entre 2014 a 2015.

-Porque puedo, porque tengo poder lo encarcelo, le decías a quien te preguntaba la razón de mi encarcelamiento.

Y ese abuso de poder y tu desprecio a los derechos humanos aún no llega la mano de la justicia para cobrarte cuentas.

Te lo dice tu preso político, estas equivocado Roberto Borge, tu no eres ni podrás ser un preso político.

Le pido al presidente Andrés Manuel López Obrador que haga oído sordo a tu absurda petición y si en cambio pugne para que las autoridades judiciales recuperen lo que robaste del patrimonio de los quintanarroenses, y que pugne también para que pagues por tus atropellos a los derechos humanos y libertad de expresión.

Tu preso político

Pedro Canché

14:43 del 9 de Febrero de 2019»

Valfre Cetz Cen, el ex alcalde aviador

//

Por Pedro Canché

Tiene un puesto en la clínica ISSSTE como intendente y lleva al menos 12 años que no se presenta. Justifica su ausencia con sus cargos de diputado y alcalde y luego como asesor de alcaldes. No le deja tampoco esa base en el ISSSTE a alguien que realmente lo necesite para trabajar.

Así es el ex alcalde Valfre Cetz Cen, quien al igual que la hoy jubilada “jefa de enfermeras” Graciela Machuca no trabajó al menos por dos décadas. Pero eso si, por sus padrinos del PRI cobraron puntualmente. Dos aviadores que compiten en Felipe Carrillo Puerto.

A Valfre Cetz le gusta quedar en primer lugar así que al no ser asesor de Paoly Perera no le quedó más remedio que regresar a barrer el ISSSTE, pero ahora chantajea a José Esquivel y le pide que le dé una carta de que es su asesor porque a estas alturas le enferma trabajar.
Tenía 7 trabajadores del Ayuntamiento a su disposición desde que dejó la alcaldía en en 2010. Paoly Perera se lo quitó en represalia por no apoyarlo. José Esquivel al menos le ha regresado un chofer, un policía.

Lo menos que puede hacer José Esquivel es de dejarlo sin ningún chofer. Que se lo pague él mismo. Y que no le extienda ninguna carta de trabajo por ningún concepto para que siga barriendo la clínica del ISSSTE que tanto lo necesita. En Felipe Carrillo Puerto tenemos a nuestra campeona aviadora, Graciela Machuca y no queremos que Valfre Cetz la destrone.

“El expediente que se armó en contra de Pedro Canché es algo que nunca había visto”: Araceli Andrade, Artículo 19

////

Araceli Andrade Tolama, abogada de profesión e integrante de la AC Artículo 19, una organización en defensa de los periodistas y de la libertad de expresión acompañó al periodista Pedro Canché, en una conferencia de prensa donde se manifiestan en contra de la decisión de liberar al Juez, Javier Ruiz Ortega, quien en 2014 por instrucciones superiores ordenó el encarcelamiento del periodista maya y que para ello creó un expediente con pruebas apócrifas, irreales, plagadas de falsos y mentiras y que contiene por lo menos más de cien inconsistencias.

Araceli Andrade explica que la detención de los funcionarios públicos era una gran noticia, no así la liberación de uno de ellos: “es histórico por que no se había visto que se detuviera a un juez y a una ministerio público por delitos contra la impartición de justicia afectando la libertad de expresión. Esto es importante porque nos afecta a todos los ciudadanos. La idea es que la impunidad vaya desapareciendo. Esos días vayan quedando atrás, los días que los funcionarios actuaban creyendo que no iba a haber consecuencias.
La historia que le pasó a Pedro, a Lydia puede pasarle a cualquier periodista en cualquier momento”, advirtió la abogada.

El Juez Sexto de Distrito con sede en Chetumal, Aarón Alonso Peraza Lizama, determinó liberar al juez Ruiz Ortega, esto para no sentar un precedente que les pudiera afectar en el futuro.
La abogada es tajante: “En el expediente de Pedro con el que lo metieron a la cárcel 9 meses a punta de puras mentiras e inconsistencias procesales de las más graves que he visto yo, hasta ahora en mi carrera como abogada, no he visto un expediente como el de Pedro Canché”.

A los funcionarios se les acusa de crear un expediente en contra del periodista Canché Herrera por instrucciones del exgobernador, Borge Ángulo. La defensora y colaboradora de Artículo 19 explica: “Como abogada este expediente me ofende, ofende todo lo que es legal y representa el abuso de poder y autoridad”.
Hay tres personas más involucradas en la fabricación del expediente, entre ellos una persona que se encuentra en calidad de prófuga, Araceli Andrade informa: “Si hay responsabilidades contra varios funcionarios públicos. Estas dos detenciones son solo el principio. Nos importa mucho ir por los autores materiales, porque entendemos que estos funcionarios estaban cumpliendo órdenes. Lo han confesado ellos mismos, ‘que cumplían órdenes’, la pregunta es ¿órdenes de quién?”, pregunta la defensora.

Prensa nacional e internacional destacan detención de juez y agente del MP detenidos en caso Pedro Canché

/////

La noticia acerca de la detención de el juez y la agente del Ministerio Público, Javier “N” y Tila Patricia “N” respectivamente, han hecho que medios nacionales e internacionales destaquen en sus portales de noticias acerca del caso de Pedro Canché. Páginas como lo son Proceso, Animal Político, abcNews, WLNS,The London Free Press, Piramide, etc, han recopilado parte del caso destacando palabras de los comunicados y contando la injusticia que se sufrio y por la cuales han sido detenidos estas personas.

El periodista Pedro Canche fue arrestado luego de cubrir una protesta en la ciudad de Felipe Carrillo Puerto, en el estado caribeño de Quintana Roo. Estuvo recluido desde agosto de 2014 hasta mayo de 2015 bajo acusaciones de «sabotaje en perjuicio de la sociedad».

La oficina del fiscal federal dijo en una declaración que ni el oficial investigador ni el juez tenían «ninguna prueba en absoluto» para apoyar a un fiscal.

Canche calificó los arrestos como un paso en la dirección correcta y dijo que era un ejemplo de que las cosas funcionan correctamente en una división especial de la fiscalía que se enfoca en crímenes contra la libertad de expresión.

«Es muy raro en México que un periodista obtenga justicia, pero cuando la voluntad está presente, puede suceder», dijo a The Associated Press.

México es uno de los países más letales del mundo para los periodistas, según el Comité para la Protección de los Periodistas con sede en Nueva York.

https://abcnews.go.com/International/wireStory/officer-judge-arrested-mexico-journalists-jailing-55076888
http://lfpress.com/pmn/news-pmn/officer-judge-arrested-in-mexico-over-journalist-jailing/wcm/2dbd7657-b0cf-4a1f-8512-0033a79472d2

Detienen a responsables del proceso contra el periodista Pedro Canché

Detienen a dos funcionarios de Quintana Roo por el encarcelamiento arbitrario de Pedro Canché

Detienen a una agente del MP y un juez de Q. Roo por encarcelar al periodista Pedro Canché


https://www.taiwannews.com.tw/en/news/3427687

Algunos de los portales que han sacado la noticia de el caso de Pedro Canché.

Detienen a juez y a agente del Ministerio Público por encarcelar a periodista

///

Un juez del Poder Judicial de Quintana Roo y una agente del ministerio público de la Procuraduría General de Justicia del estado, fueron detenidos por la Procuraduría General de la República (PGR) por el delito contra la administración de la justicia en perjuicio del periodista Pedro Celestino Canché Herrera.

De acuerdo con la indagatoria de la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos Cometidos contra la Libertad de Expresión (Feadle), Javier “N”, como juez penal del Tribunal Superior de Justicia del estado, dictó formal prisión contra el periodista, sin contar con elementos probatorios sobre la probable participación de Canché en el delito de sabotaje.

Esa decisión tuvo la finalidad de afectar, limitar y menoscabar el derecho humano a la libertad de expresión, indicó la Feadle.

Tila Patricia “N”, agente del Ministerio Público de la entonces Procuraduría General de Justicia, inició una indagatoria sin contar evidencia alguna que acreditara los elementos del cuerpo del delito, consignó y solicitó una orden de aprehensión en contra del comunicador, como represalia por su actividad periodística, de acuerdo con la Fiscalía federal.

Canché Herrera permaneció en la prisión municipal de Felipe Carrillo Puerto por nueve meses, acusado de sabotaje, luego de estar presente en una protesta por las altas tarifas de agua.

La PGR indicó que el periodista tomaba fotografías, grababa video y recababa información de la manifestación en las afueras de la Comisión de Agua Potable y Alcantarillado en esa ciudad.

“El comunicador publicó diversas notas periodísticas con una línea editorial crítica a la atención a la población maya de dicha comunidad por parte de las autoridades estatales y municipales y posteriormente fue detenido por acusársele de cometer el delito de sabotaje en perjuicio de la sociedad en general”, señaló la dependencia.
Fuente: La Jornada

Detienen a dos funcionarios involucrados en detención arbitraria contra Pedro Canché

////

El día de ayer, elementos de la Procuraduría General de la República detuvieron a la Agente del Ministerio Público Tila Patricia Galera y al Juez de Primera Instancia Javier Ruiz Ortega, ambos del Estado de Quintana Roo, en cumplimiento a la orden de aprehensión emitida por el Juez Sexto de Distrito en el Estado de Quintana Roo por la posible comisión de delitos contra la administración de justicia, derivado del injusto proceso penal y subsecuente encarcelamiento arbitrario seguido en contra del periodista Pedro Celestino Canché Herrera.

Este es un importante paso para lograr verdad, justicia y reparación en el caso del periodista maya, acusado sin prueba alguna del delito de sabotaje y recluido durante 9 meses en la cárcel municipal de Felipe Carrillo Puerto, en un proceso penal plagado de irregularidades, y que evidenció una operación de Estado en su contra.

¿De que fue víctima Pedro Canché?

Canché, fue injustamente privado de su libertad acusado del delito de sabotaje por el simple hecho de documentar y difundir el desalojo violento de un plantón de pobladores de Felipe Carrillo Puerto, ocurrido el 20 de agosto de 2014, a las afueras de la Comisión de Agua Potable y Alcantarillado. El 30 de agosto del mismo año, Pedro fue detenido e ingresado a la cárcel de la localidad, donde fue golpeado brutalmente por internos desde la primera noche aun cuando las autoridades en prisión debieron salvaguardar su integridad. Pese a las lesiones graves, nunca fue atendido debidamente en el Hospital General del municipio.

Las personas detenidas el día de ayer, fueron la Agente del Ministerio Público encargada de investigar los supuestos delitos cometidos por Canché en agosto de 2014, así como el Juez que determinó que existían elementos suficientes para dictar formal prisión y seguir proceso contra el periodista maya.

En su momento, el Grupo sobre la Detención Arbitraria de la ONU señaló en la opinión 18/2015 que “[e]l arresto, la detención y el proceso judicial contra el Sr. Canché Herrera son el producto de represalias contra sus actividades.” Calificó la detención de Pedro Canche ́ como arbitraria y solicitó al Gobierno Mexicano “Disponer la inmediata libertad del Sr. Canché Herrera y proveerle con una adecuada reparación, incluyendo, entre otros aspectos, el otorgamiento de una adecuada compensación y la provisión del tratamiento médico necesario”

De la misma manera, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) a través de la Recomendación 13/2015, señaló que Pedro Canché sufrió violaciones a sus derechos a la libertad de expresión, integridad personal y seguridad jurídica, mediante la detención arbitraria durante más de ocho meses en Felipe Carrillo Puerto, Quintana Roo, con motivo de una acusación sin sustento del Gobierno de Roberto Borge.

Pedro Canché recuperó la libertad el día 28 de mayo de 2015 tras un arduo esfuerzo de su defensa implementada por ARTICLE 19. En su resolución, el Segundo Tribunal Colegiado de Circuito en Quintana Roo concluyó que no había pruebas suficientes para determinar responsabilidad por el delito de sabotaje ya que el periodista se encontraba en el lugar de los hechos únicamente para grabar las manifestaciones.

Esta resolución permitió confirmar que la detención de Pedro Canché respondió a un afán de inhibir su libre ejercicio periodístico, además de que en todo momento la acusación en su contra estaba sustentada en elementos sumamente contradictorios e inconsistentes.

Tales inconsistencias vulneraron los derechos de Canché a la libertad personal, la libertad de expresión, el acceso a la justicia y a una tutela judicial efectiva, y lo convirtieron en víctima de un montaje jurídico en su contra. Derivado de lo anterior, Pedro inició un proceso contra quien resultara responsable de la violación de sus derechos humanos y de los posibles delitos cometidos en su perjuicio ante la Fiscalía Especial de Atención a Delitos Cometidos Contra la Libertad de Expresión.

La detención de autoridades involucradas: sin precedente

La detención de dos de las personas involucradas en las violaciones a derechos humanos, del periodista, resultan de relevancia histórica. En este caso se establece un precedente inédito en la materia al admitir el Juez Sexto de Distrito de Quintana Roo que de acuerdo con las investigaciones realizadas por la FEADLE, existen elementos suficientes para girar ordenes de aprehensión en contra de dos funcionarios públicos, una de la entonces Procuraduría General de Justicia del Estado y otro del Poder Judicial de Quintana Roo.

Dichos funcionarios fueron señalados por el propio periodista y ARTICLE 19 como ejecutores de evidente desvío de poder para menoscabar la libertad de expresión de Pedro mediante la detención arbitraria, situación corroborada en las propias investigaciones de la FEADLE y suficientemente probada hasta el momento para que el Juez de Distrito girara las órdenes de aprehensión.

La anterior situación demuestra, de primera instancia, y con investigaciones que lo sustentan, que el proceso fue fabricado como sanción al periodismo crítico de Pedro, dando con ello un paso más en el acceso a la justicia para el periodista.

En este sentido, ARTICLE 19 celebra el avance significativo para la obtención de Justicia de Pedro Canché, luego de tres años y diez meses de iniciada la denuncia correspondiente ante la propia FEADLE de PGR.

ARTICLE 19 ve con especial preocupación el uso del aparato de justicia como medio represivo en contra de periodistas. Con mayor razón preocupa el uso del derecho penal como medio de coerción hacía periodistas por el ejercicio de su libertad de expresión y como forma de censura a través de castigos privativos de libertad.

Por ello este avance representa reconocer que la procuración de justicia en este país es utilizada para perseguir y escarmentar a periodistas críticos, y en general, cualquier voz disidente del gobierno en turno. También pone en evidencia la falta de independencia de las autoridades judiciales que convalidan estas actuaciones violatorias de derechos humanos.

ARTICLE 19 mantiene la exigencia de justicia pronta y completa hacía el periodista, puesto que el proceso penal en contra de los posibles implicados en el injusto encarcelamiento de Pedro Canché apenas inicia. En las próximas horas el Juez Sexto de Distrito del Estado de Quintana Roo, con sede en Chetumal deberá determinar si existen elementos de prueba para dictar auto de formal prisión contra los funcionarios detenidos. En paralelo las investigaciones deberán continuar hasta la sanción de todos los responsables y el pleno esclarecimiento de los hechos.

Hacemos un llamado a garantizar un proceso penal, que se ciña a las reglas del debido proceso, y que contemple la importancia del ejercicio periodístico de Pedro Canché y la relación de este con un arbitrario uso del poder punitivo en su contra. Mantenemos la plena de convicción de que el abatimiento de la impunidad es un aspecto urgente y necesario para erradicar la alarmante violencia contra la prensa.
Fuente: Article 19 (articulo19.org)

PGR aprende a funcionarios por encarcelamiento del periodista Pedro Canché

///

La PGR cumplimentó órdenes de aprehensión en contra de Tila Patricia “N” y a Javier “N”, quienes en su calidad de servidores públicos de la entonces Procuraduría General de Justicia y del Poder Judicial de Quintana Roo, respectivamente, probablemente iniciaron, instruyeron y determinaron un proceso penal por el supuesto delito de sabotaje en perjuicio de un periodista en la ciudad de Felipe Carrillo Puerto.

Los hechos que dieron origen a la integración de una indagatoria en la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos Cometidos contra la Libertad de Expresión (FEADLE), se presentaron cuando el periodista Pedro Canche tomaba fotografías, grababa video y recababa información de una manifestación pública en las afueras de la Comisión de Agua Potable y Alcantarillado en esa ciudad.

Derivado de lo anterior, el comunicador publicó diversas notas periodísticas con una línea editorial crítica a la atención a la población maya de dicha comunidad por parte de las autoridades estatales y municipales y posteriormente fue detenido por acusársele de cometer el delito de sabotaje en perjuicio de la sociedad en general y encarcelado por un período de nueve meses aproximadamente.

La investigación señala que Tila Patricia “N”, en su calidad de agente del Ministerio Público de la entonces Procuraduría General de Justicia, inició una indagatoria sin contar evidencia alguna que acreditara los elementos del cuerpo del delito o la probable responsabilidad del periodista, consignó y solicitó una orden de aprehensión en su contra, como represalia por su actividad periodística.

Por otra parte, la FEADLE señaló que presentó elementos suficientes a consideración de un juez federal para determinar que Javier “N”, como juez penal del Tribunal Superior de Justicia del estado, dictó, sin contar con elementos probatorios que permitieran presumir la probable participación del periodista en el delito de sabotaje, el auto de formal prisión en su perjuicio y con la finalidad de afectar, limitar y menoscabar el derecho humano a la libertad de expresión.

Los probables responsables, a quienes se les imputa la comisión del delito previsto y sancionado en el artículo 225, fracción VIII, (hipótesis de al que entorpezca maliciosamente la administración de justicia), del Código Penal Federal, quedaron a disposición de la autoridad judicial que los requiere y fueron internados en el Centro de Readaptación Social de Chetumal, Quintana Roo.
Fuente: Revistabe.com.mx

PGR detiene a juez y agente del Ministerio Público borgistas por procesar con pruebas falsas a Pedro Canché

///

Por obedecer las órdenes del gobernador Roberto Borge para encarcelar al periodista Pedro Canché con pruebas falsas y fabricadas, la Procuraduría General de la República (PGR) detuvo al juez Javier Ruiz Ortega y a la agente del Ministerio Público, Tila Patricia León Galera por su probable responsabilidad en los delito contra la administración de justicia en Quintana Roo.

La Fiscalía Especializada contra Delitos de la Libertad de Expresión (FEADLE) a cargo de Ricardo Sánchez logró que por primera vez en México sea encarcelado un juez y un agente del Ministerio Público por encarcel a un periodista con pruebas falsas.

Este es el comunicado de la PGR:
Por los probables delitos contra la administración de Justicia
Comunicado 467/18 Ciudad de México

PGR cumplimenta dos órdenes de aprehensión por probables delitos contra la administración de justicia en perjuicio de un periodista

Procuraduría General de la República
Fecha de publicación
10 de mayo de 2018

La Procuraduría General de la República (PGR) cumplimentó órdenes de aprehensión en contra de Tila Patricia “N” y Javier “N”, quienes en su calidad de servidores públicos de la entonces Procuraduría General de Justicia y del Poder Judicial de Quintana Roo, respectivamente, probablemente iniciaron, instruyeron y determinaron un proceso penal por el supuesto delito de sabotaje en perjuicio de un periodista en la ciudad de Felipe Carrillo Puerto.
Los hechos que dieron origen a la integración de una indagatoria en la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos Cometidos contra la Libertad de Expresión (FEADLE), se presentaron cuando el periodista tomaba fotografías, grababa video y recababa información de una manifestación pública en las afueras de la Comisión de Agua Potable y Alcantarillado en esa ciudad.
Derivado de lo anterior, el comunicador publicó diversas notas periodísticas con una línea editorial crítica a la atención a la población maya de dicha comunidad por parte de las autoridades estatales y municipales y posteriormente fue detenido por acusársele de cometer el delito de sabotaje en perjuicio de la sociedad en general y encarcelado por un período de nueve meses aproximadamente.

La investigación señala que Tila Patricia “N”, en su calidad de agente del Ministerio Público de la entonces Procuraduría General de Justicia, inició una indagatoria sin contar evidencia alguna que acreditara los elementos del cuerpo del delito o la probable responsabilidad del periodista, consignó y solicitó una orden de aprehensión en su contra, como represalia por su actividad periodística.

Por otra parte, la FEADLE señaló que presentó elementos suficientes a consideración de un juez federal para determinar que Javier “N”, como juez penal del Tribunal Superior de Justicia del estado, dictó, sin contar con elementos probatorios que permitieran presumir la probable participación del periodista en el delito de sabotaje, el auto de formal prisión en su perjuicio y con la finalidad de afectar, limitar y menoscabar el derecho humano a la libertad de expresión.
Los probables responsables, a quienes se les imputa la comisión del delito previsto y sancionado en el artículo 225, fracción VIII, (hipótesis de al que entorpezca maliciosamente la administración de justicia), del Código Penal Federal, quedaron a disposición de la autoridad judicial que los requiere y fueron internados en el Centro de Readaptación Social de Chetumal, Quintana Roo.

Entre noticia falsa y autoatentado la explosión del Barco del Caribe

//

Por Pedro Canché

Si México fuera otro país el día de hoy varios directores y editores de medios ya se habrían quedado sin trabajo. Uno Noticias, la empresa de Carlos Slim dedicada a la información periodística, daba como un hecho, la existencia de “bombas” en los barcos de la empresa de la familia de los Borge Barcos del Caribe. El Universal que lleva la leyenda “El gran diario de México” y su vecino de enfrente, Excélsior, pifiaron con la noticia falsa.

En cuanto a la prensa en Quintana Roo, más interesados en tener likes, ávidos de lectores de su prensa nunca consumida, dispuestos a renunciar a la investigación, confirmación de datos y respeto por sus audiencias y lectores.
La fake news (noticia falsa) de la bomba comenzó a circular en la red social de Facebook y nadie la paró. Las autoridades municipales de comunicación social fueron incompetentes. Los medios digitales ayudaron a esparcir un rumor que sin duda afectará al turismo y eso se traduce a las miles de familias que viven del turismo en Playa del Carmen, Tulum y Cozumel. Todo por unos likes.

¿Fortuita fake news?

El día de ayer miles de personas cayeron en la trampa de una noticia falsa: bomba causó explosión en Barcos del Caribe. Días antes había aparecido una supuesta manta de un grupo “delictivo” que se adjudicaba la autoría del atentado, lo firmaba el Pumba y Tata. La Secretaría de Defensa Nacional, así como la SEIDO no tienen reporte alguno de que exista un grupo que se denomine así.
A pesar de ello, las autoridades estatales, en voz del gobernador Carlos Joaquín señaló: “Sí, hay un intento de desestabilización del Estado”.

El día de ayer supuestos buzos de la empresa Barcos del Caribe propiedad de la familia Borge, difundieron fotografías de supuestos artefactos o “bombas”. De inmediato y a través de bots, las imágenes se hicieron virales en las redes sociales. A ello se suma que simultáneamente en Cozumel hubo una manifestación de la misma empresa, supuestamente de la gente que labora o depende de la misma, contra la suspensión que la SCT impuso a la operación de la naviera, que hace el cruce de Cozumel a Playa del Carmen y viceversa.

El «show de las bombas» de Barcos Caribe, las fotografías de sus buzos lograron la atención pero de las autoridades pues a partir de la difusión de las imágenes la intervención de los especialistas en buceo de la Armada de México y la Secretaría de la Marina se hizo presente. No solo de ellos, sino el FBI también participa en las investigaciones como una colaboración especial.

Y es que esta falsa noticia si ha causado daños. Las imágenes difundidas por los buzos de la empresa Barcos del Caribe creada con los desvíos de recursos del borgismo, hizo que la Embajada de Estados Unidos emitiera una alerta de viajes a sus ciudadanos por riesgo a más explosiones. No sólo eso, sino distintas empresas han tomado medidas preventivas pidiendo a sus turistas abstenerse de usar los
ferris.

Misterioso hallazgo

Barcos Caribe a través de dos de sus buzos difundió imágenes de “un par de artefactos explosivos” en la base de sus navieras. Pero la noticia resultó falsa. El Gobierno Federal ha confirmado a Pedro Canché Noticias que no son explosivos los que existen en estás imágenes, en un comunicado el gobierno de Quintana Roo ha explicado que “ésta embarcación se encontraba fuera de servicio comercial desde hacía más de 10 meses y se encontraba atracad a varios cientos de metros de cualquier muelle».
La difusión de la falsa noticia ha provocado la movilización de elementos de la PGR, de la Marina y del FBI.

Autoatentado

El periodista Carlos Loret de Mola entrevistó al Fiscal del estado de Quintana Roo, Miguel Ángel Pech Cen, por los supuestos artefactos explosivos en los navíos de la empresa de la familia Borge. En la entrevista Pech Cen explicó que para la Fiscalía General de Investigación existe la hipótesis de un “autoatentado” en la explosión ocurrida el pasado 21 de febrero, un autoatentado la empresa Barcos Caribe en Playa del Carmen.
El fiscal expuso que esto surge luego de que la presencia de dos artefactos, presuntamente explosivos, en una embarcación de esta empresa, frente a las costas de Cozumel. “Buscamos todos los datos de prueba necesarios para tener la certeza sobre la situación”, expuso.
Las fotos sobre la marcha de los empleados de la empresa borgista, Barcos del Caribe no dejan mentir: operadores de campañas del PRI eran quienes guiaban la manifestación ayer en Cozumel, manifestación que estaba compuesta por familiares, amigos, vecinos y compadres de puros empleados de la naviera.
A estos empleados, la empresa del padre de Roberto Borge les debe meses de aumentos salariales.

“El día que lloró Roberto Borge”

Por Pedro Canché

-Vivimos muchas cosas intensas. Es lo mejor que nos pasó en esta vida. Pero lo que haz hecho no puedo olvidarlo. No Roberto. Nosotros no podemos continuar así. Con esta carta doy por terminada mi relación contigo.

La carta con un mancha de labio de mujer de color carmesí estaba firmada por Gabriela Medrano con tinta negra, con letra molde delgada en una hoja blanca, arrugada.

Fue un sábado de la primera semana de Julio de 2017 cuando por fin Fabián Vallado y sus asistentes decidieron entregarle la carta amorosa de Gabriela Medrano a Borge en la prisión El Renacer. Lo pensaron mucho. Pero el hombre pedía por su Gaby.

Roberto Borge no quería ser sorprendido de nuevo como lo hicimos el 9 y 10 de Junio en la cárcel del parque forestal de Gamboa, esa prisión de 254 reos que colinda con una vía de tren y el Canal de Panamá, por eso dictó una estricta lista a la guardia y en primer lugar puso un nombre: Gabriela Medrano.

Del 25 de Septiembre de 2016, cuando dejó la gobernatura, al 31 de Mayo de 2017, cuando la PGR ordenó su arresto a petición del gobierno de Carlos Joaquín, Roberto Borge Angulo vivió a cuerpo de rey en Miami, la Habana y Panamá. En el departamento 2402 de la Torre Trump, que cuenta con casino y restaurantes de lujo, Borge vivió noches de juerga, sus noches propios del jolgorio con chicas de Venezuela y Colombia. Fue más allá de sus excesos y cruzó la línea.

Sus excesos con el alcohol y la cocaína parecían no tener fin esas noches locas, propias de un divorciado de 37 años de edad y con la fortuna hecha a base del erario de Quintana Roo… había dinero para derrochar. En Chetumal dejó a su ex esposa Mariana Zorrilla y sus dos hijas. Al menos en dinero nada que preocupar. El amor con sus hijas, pues hay tiempo, mucho tiempo.

Con la noticia los primeros días de Junio sobre su orden de arresto, el panorama se descompuso para el ex gobernador más avorazado de Quintana Roo.

“Mi amor Roberto: Tengo que decirte con estas líneas que tu y yo no podemos continuar así. Te he amado y amaré, pero nuestras vidas tendrán que seguir su curso, cada quien donde el destino lo quiera. Tu sabes que te quiero Roberto”., escribió Gabriela Medrano, su comadre y luego su última pareja.

Si las paredes del departamento 2402 de la Torre Trump hablaran gritarían cual fue la línea que cruzó el ex gobernador de Quintana Roo para que Gabriela lo dejara en el peor momento de su existencia. Si las paredes de la celda de El Renacer hablaran describirían los gritos de desamor, el orgullo herido y la impotencia de ser un “león enjaulado”. Un león reducido a un ratoncito con el amor lejos de sus garras. El 8 de Julio de 2017 fue un día fatal para Borge. Lloró por primera vez como un niño. Todo el poder desprendido de su soberbia, de su ego y de las cuerdas de inspiración se le fueron como el agua en mano.

Ahí comprendió que el mundo se le derrumbó todo, hasta la última paja de su castillo de palitos. Entonces la abstinencia se apoderó de su ser. La abstinencia de la cocaína lo hizo presionar a sus abogados panameños para solicitar múltiples visitas a los hospitales. Ningún problema del corazón por supuesto, la ansiedad por la abstinencia del poder y la cocaína y el control hicieron que los médicos lo remitieran a los psquiatras. La ansiedad enmascaraba múltiples enfermedades. Ninguna real.

214 días después de su arresto en el aeropuerto de Tucumen, Roberto Borge será trasladado este jueves a México. Un juez federal lo espera en el Estado de México. El frío de Toluca le hará anhelar la tibieza del caribe que despreció y saqueó. Carlos Joaquín cumplió a los 230 mil quintanarroenses de encarcelar al saqueador y tirano. La historia ya le reservó un sitio a ambos.

Desde el hangar del servicio aeronaval, solamente reporteros gráficos ingresarán. Bajo medidas extremas de seguridad, Panamá no quiere arriesgarse. Lo hizo al retirarlo de El Renacer y pasarlo a Ancón, a la sede de la Policía Nacional el 21 de Septiembre, lo que causó enormes suspiros a los custodios del penal que ya estaban hartos de sus majaderías. En una celda de 3×3 pasó los últimos meses en Panamá. Ahora no le interesa ampararse a la extradición. La dura cárcel lo corre a México.

“Javier Duarte vive muy cómodo en la cárcel mexicana. Y ya ganó 18 de las 22 denuncias penales”, le han dicho. El nada más tiene una denuncia federal y tres penales. El sistema lo protege pese a usarlo como distractor para las elecciones de Alfredo del Mazo. Nunca la SEIDO quiso consignarlo por delincuencia organizada.

El Fiscal Miguel Ángel Pech Cen anunció que tienen más denuncias en su contra. Al menos en el sexenio de Carlos Joaquín, no saldrá a ver a la Gabriela Medrano.

-Abogado Arturo González Basso, ¿que comió Borge el 29 de Diciembre, el día de su cumpleaños?

-Nada, la policía no le permitió ni una torta.

-¿Cuál es el ánimo de Borge ahora que viene en unas horas a México?

-Positivo. Deseoso de estar en México. El sabe que la mejor defensa es estar allá.

-¿Le pagó el ex gobernador todos sus honorarios?

-Tengo un contrato de confidencialidad. No puedo decirte.

-¿Usted ya se despidió de él?

Ya lo hice. Y sobre el tema Pedro Canché es un asunto personal de Roberto.

-Gracias abogado.

-Gracias señor, usted es un buen investigador…