Cancún.- El presidente de la Barra de Abogados fue vinculado a proceso el 29 de Noviembre por el presunto delito de Violencia Familiar, cometido en contra de quien fuera su esposa Brenda Aguirre Martínez, hechos que se encuentran sustentados en la carpeta administrativa 352/2021.
https://noticiaspedrocanche.com/2021/12/01/hector-sarti-es-vinculado-a-proceso-por-violencia-familiar-en-contra-de-su-ex-esposa/
En su derecho de réplica ante la carta a la opinión pública de su ex esposa Brenda Aguirre y la abogada Aracely Andrade, Héctor Sarti, dice:
“No soy generador de violencia, mi esposa quiere pensión de 200 mil pesos y usan golpes mediáticos”, dice en réplica Héctor Sarti, presidente de Barra de Abogados en caso del pleito en juzgados con su ex esposa:
Reproducción su derecho de réplica:
¡LES TEMBLÓ LA MANO!
La mentira, golpes mediáticos y Fake News son parte de las artimañas que Araceli Andrade Tolama y Miguel Ángel Peña, abogados de mi exesposa han utilizado para tratar de enderezar el juicio de divorcio y las denuncias falsas presentadas en mi contra. No hay protección ni tráfico de influencias que me beneficie, lo que se corrobora con las determinaciones en mi contra carentes de todo fundamento legal tomadas por parte del Juez Primero Oral en Materia Familiar César Rafael Sandoval Vázquez y de la Juez de Instrucción Lilia Isabel Nadal Álvarez adscrita al Juzgado Segundo Oral en Materia Familiar; quienes faltando al debido proceso y alejados de toda legalidad han permitido que se violenten mis Derechos Humanos y los de mis menores hijos con tal de evitar que los sigan acosando en la prensa.
Lo mismo con la Juez Georgina María Méndez Vázquez quien no solo se negó a decretar la nulidad ante una imputación deficiente realizada por la Ministerio Público María de Jesús Mena, sino después de 12 horas y media de audiencia en la que destrozamos las pruebas aportadas por la denunciante incluyendo pruebas obtenidas de manera ilegal, y un deficiente dictamen psicológico alejado de los protocolos científicos para darle valor, y a pesar de que aportamos por nuestra parte pruebas científicas irrefutables, documentales públicas, comprobantes de transferencias bancarias, tickets de supermercado, dictámenes de la propia Fiscalía y Privado de los que se desprende que NO SOY GENERADOR DE VIOLENCIA, así como diversas testimoniales (incluyendo las de algunos testigos que ya fueron amenazados por la supuesta víctima); la misma dictó un auto de vinculación a proceso por posible violencia económica psicológica y moral basado en el dicho de Brenda y el de su mamá.
Quedó claro que después de casi 11 años de casados yo le demandé el divorcio a mi exesposa, y abusando de su condición de mujer denunció una supuesta violencia familiar sin argumento ni antecedente previo, llegando al absurdo de negarse a separarse del domicilio conyugal en el que se ordenó por una Juez quedaran bajo mi cuidado los menores. ¿Si la mamá Brenda estaba enterada de la supuesta violencia porqué no la puso a salvo? , ¿Si Brenda era violentada porque fui yo el que le demandó el divorcio y no viceversa?, ¿Porqué no se separó de su supuesto agresor aun con un mandato judicial?, ¿Si mi ex esposa ha generado con sus declaraciones y difamaciones la imagen de un monstruo, porque abandono a sus hijos a su suerte durante 4 meses con tan abominable persona?, ¿Si existe tráfico de influencias o corrupción como han señalado, porqué las resoluciones no me están favoreciendo y por el contrario hoy me encuentro vinculado a proceso?
No tengo la menor duda que al Juez Primero Oral en Materia Familiar César Rafael Sandoval Vázquez, a la Juez de Instrucción Lilia Isabel Nadal Álvarez adscrita al Juzgado Segundo Oral en Materia Familiar y a la Juez Oral en materia Penal Georgina María Méndez Vázquez LES TEMBLO LA MANO para ser objetivos e impartir justicia con imparcialidad, alejándose de toda legalidad con tal de no ser atacados mediáticamente por mi contraparte. Ya que nada justifica su actuar y constantes violaciones al debido proceso revocando sus propios acuerdos o en el caso penal haciendo valoraciones absurdas y desestimando inclusive documentales públicas. No quiero pensar que hay línea por parte de superiores jerárquicos o inclusive intromisión del Poder Ejecutivo en el Poder Judicial en un asunto familiar lo que sería doblemente grave.
Hago un llamado al Magistrado Presidente del Tribunal Superior de Justicia del Estado para que revise el actuar de los señalados jueces e inicien una investigación formal que llegue hasta las últimas consecuencias. Por mi parte ya presentamos la Recusación de uno de ellos y estamos trabajando no solo en los recursos legales aplicables que me restituyan en mis Derechos Humanos, sino también en las quejas ante el Consejo de la Judicatura del Estado. Si es necesario que los destituyan que lo hagan, ya que es muy grave que se dejen amedrentar por la presión mediática de mi contraria a menos que tengan algún otro tipo de interés.
La misma Araceli Andrade admite en una de sus declaraciones que Brenda “tocó las puertas hasta del infierno (…)” con lo que me queda claro que ya vendió su alma al diablo y a pesar de ya tener de manera provisional la guarda y custodia de los menores, su interés es el económico como siempre lo ha sido pretendiendo una pensión de $200,000 pesos mensuales que esta fuera de mis posibilidades cumplir. ¿Eso es violencia económica? ¿Si ya tiene a los niños ahora cuál es su causa? La misma abogada señala “hoy tengo 14 expedientes con la señora Brenda entre carpetas de investigación, juicios, apelaciones y amparos, esto significa que no es un tema jurídico, es un tema de poder(…)” Es una lástima que abogados faltos de ética como Araceli Andrade y Miguel Ángel Peña en lugar de ser parte de la solución sean parte del problema, olvidándose del daño que le están causando a mis hijos con tal de seguir cobrando honorarios.
Es falso que el Poder Judicial de Quintana Roo me proteja, insisto que por el contrario, derivado de la presión mediática y en especial de las acusaciones “denunciadas, no probadas” de “La Mañanera” fue evidente en las últimas semanas la parcialidad a favor de mi ex esposa por parte del Juez Primero Oral en Materia Familiar César Rafael Sandoval Vázquez y de la Juez de Instrucción Lilia Isabel Nadal Álvarez, quienes faltando al debido proceso y alejados de toda legalidad han permitido que se violenten mis Derechos Humanos y los de mis hijos, sin importarles los daños que les puedan generar a los mismos, al estar bajo el cuidado de una persona cuyos resultados psicológicos en la Fiscalía arrojaron tendencias suicidas. Y más grave aun la vinculación a proceso dictado por la juez Georgina María Méndez Vázquez que ya esta siendo recurrida por mis abogados y que no acredita mi culpabilidad, no es una sentencia definitiva, ni amerita de ningún modo una prisión preventiva prevaleciendo hasta el momento mi presunción de inocencia.
LUIS HÉCTOR SARTI PÉREZ
Presidente de la Barra de Abogados de Quintana Roo Colegio Profesional A.C.
