Reportajes - Page 25

Tulum a punto de quedarse sin cacique

///

Nocaut Político
Por Manuel González

anauncio 1

Para nadie en Quintana Roo es un secreto que el candidato del PRI-PVEM-Panal a la presidencia municipal de Tulum, Marciano Dzul Caamal actúa como cacique de esa demarcación, desde los tiempos de Filiberto Martínez Méndez (2011-2013) trató de comprar la candidatura, pero no se le había dado hasta ahora que por dedazo, su hermana Romalda quiere dejarle el puesto, como si se tratara de una herencia, o peor aún, de una monarquía.

El temor de Marciano es porque el candidato a presidente municipal de la alianza PAN-PRD-MC, Víctor Mas Tah es un hombre preparado, respetado por todos los tulumnenses por su trayectoria al frente de la comuna, y en puestos estatales. Tiene la capacidad para poder gobernar el municipio y eso es lo que los Dzul Caamal quieren impedir. Porque la familia que gobierna, Marciano y Romalda Dzul Caamal, no quieren dejar el cacicazgo que tanto daño le ha hecho a los habitantes de este noveno municipio.

Víctor Mas Tah trae proyectos que aseguran el desarrollo y la prosperidad de Tulum para los próximos 30 años, está dividido en tres objetivos estratégicos que tienen que ver con la infraestructura, la paz social y el orden gubernamental; ¿qué trae Marciano?, puras descalificaciones y promesas que esta administración no pudo cumplir.

Si continuamos con el contraste, el candidato del PAN-PRD-MC, Víctor Mas Tah detalla en su proyecto de paz social, que si el voto lo favorece el próximo 1 de julio, trabajará en la prevención del delito, certificando casas, colonias y negocios seguros; también aplicará la tecnología para dicha prevención, se implementará el consejo ciudadano para la seguridad comunitaria y la creación de los comités vecinales para la seguridad con botones de alerta; lógicamente, en todo este proyecto es fundamental la participación ciudadana. Ante esto el candidato del PRI-PVEM-Panal no sabe qué hacer, solo decir que le dará más herramienta a los policías, ¿así como lo hizo su hermana?

anucnio3

En el objetivo de la infraestructura, Víctor Mas propone que los servicios públicos como recolección de basura, agua, drenaje y pavimentación, serán bien atendidos, la movilidad será una prioridad como la ciclopista, el libramiento centro, las áreas peatonales, las avenidas de servicios en la zona hotelera, además de la señalización y nomenclatura que tanta falta hacen en el centro y sus colonias. El intercambio económico social y cultural se dará en la construcción del teatro al aire libre, de hospitales, el proyecto de rescate de la abeja melipona, la apertura de las 21 ventanas al mar con su “Faro del Saber” e infraestructura comercial; además de la gestión de universidades públicas.

Como esta administración de los Dzul Caamal es un desorden gubernamental, el tercer objetivo de Víctor Mas Tah es generar buenas prácticas con innovación, será obligatoria la transparencia y la rendición de cuentas; pero lo más importante, de lo que Marciano no sabe ni “j”, es la eficiencia en el manejo de los recursos públicos; la organización de la estructuras de gobierno y la profesionalización de servidores públicos, que en esta administración brilló por su ausencia.

Esta es la diferencia entre el proyector de Víctor Mas Tah y el cacique Marciano Dzul Caamal, por eso es que tiene miedo al debate de las ideas, porque no trae nada nuevo que ofrecer a los tulumnenses; pero el próximos 1 de julio, Tulum será libre del cacicazgo de los Dzul Caamal.

En próxima entregas le diremos “los pecados” que tiene Marciano Dzul Caamal que durante 12 años fueron encubiertos por los gobiernos de Félix González Canto y Roberto Borge Angulo.

anunco2

“El expediente que se armó en contra de Pedro Canché es algo que nunca había visto”: Araceli Andrade, Artículo 19

////

anauncio 1

Araceli Andrade Tolama, abogada de profesión e integrante de la AC Artículo 19, una organización en defensa de los periodistas y de la libertad de expresión acompañó al periodista Pedro Canché, en una conferencia de prensa donde se manifiestan en contra de la decisión de liberar al Juez, Javier Ruiz Ortega, quien en 2014 por instrucciones superiores ordenó el encarcelamiento del periodista maya y que para ello creó un expediente con pruebas apócrifas, irreales, plagadas de falsos y mentiras y que contiene por lo menos más de cien inconsistencias.

Araceli Andrade explica que la detención de los funcionarios públicos era una gran noticia, no así la liberación de uno de ellos: “es histórico por que no se había visto que se detuviera a un juez y a una ministerio público por delitos contra la impartición de justicia afectando la libertad de expresión. Esto es importante porque nos afecta a todos los ciudadanos. La idea es que la impunidad vaya desapareciendo. Esos días vayan quedando atrás, los días que los funcionarios actuaban creyendo que no iba a haber consecuencias.
La historia que le pasó a Pedro, a Lydia puede pasarle a cualquier periodista en cualquier momento”, advirtió la abogada.

anucnio3

El Juez Sexto de Distrito con sede en Chetumal, Aarón Alonso Peraza Lizama, determinó liberar al juez Ruiz Ortega, esto para no sentar un precedente que les pudiera afectar en el futuro.
La abogada es tajante: “En el expediente de Pedro con el que lo metieron a la cárcel 9 meses a punta de puras mentiras e inconsistencias procesales de las más graves que he visto yo, hasta ahora en mi carrera como abogada, no he visto un expediente como el de Pedro Canché”.

A los funcionarios se les acusa de crear un expediente en contra del periodista Canché Herrera por instrucciones del exgobernador, Borge Ángulo. La defensora y colaboradora de Artículo 19 explica: “Como abogada este expediente me ofende, ofende todo lo que es legal y representa el abuso de poder y autoridad”.
Hay tres personas más involucradas en la fabricación del expediente, entre ellos una persona que se encuentra en calidad de prófuga, Araceli Andrade informa: “Si hay responsabilidades contra varios funcionarios públicos. Estas dos detenciones son solo el principio. Nos importa mucho ir por los autores materiales, porque entendemos que estos funcionarios estaban cumpliendo órdenes. Lo han confesado ellos mismos, ‘que cumplían órdenes’, la pregunta es ¿órdenes de quién?”, pregunta la defensora.

anunco2

Campesinos toman las oficinas de SEDARPE

//

anauncio 1

pes

Cerca de 400 productores de piña tomaron las instalaciones de la Secretaría de Desarrollo Agropecuario, Rural y Pesca (Sedarpe) por el incumpliendo del pago para el proyecto Cuenca piñera que presuntamente 30 millones han sido desviados.

Luis Humberto Perea Pérez, quien es el presidente de la Unión de Cooperativas Productoras de Piña y Frutas Tropicales, informó que llevan más de 10 meses tratando de destrabar los recursos que se aprobaron hace un año, sin embargo
mencionó que fueron 17 millones de pesos en la primera etapa, los cuales ya se aplicaron, y cayeron en manos de gente que no tenía que ver con la producción de piña y fuera de la zona donde se produce la fruta.

anucnio3

Continuó explicando que, “En la segunda etapa se tenía contemplado operar alrededor de 30 millones de pesos; por órdenes del gobernador se dio la instrucción de que ese recurso fuera destinado completamente a las cooperativas de la vía corta, pero nos salieron con que únicamente hay 12 millones de pesos, de los cuales sólo se tienen 6 millones disponibles para plantaciones», agregó.

«Si en la primera etapa ellos aplican 17 millones en 40 productores, cómo es posible que destinen 6 millones para 350 piñeros», mencionó.

Les dijeron que, de los 12 millones, seis eran para plantaciones y el resto para otros rubros, como mantenimiento de huertas madre, así como centros de acopio en Felipe Carrillo Puerto.
Informó que la inversión para las tres etapas sería entre 50 y 52 millones de pesos.
Ahora, si el año pasado, el mismo proyecto dio arriba de 140 mil pesos para establecer una hectárea, ahora nos dan sólo 60 mil», reclamó Perea Pérez.

Acusa que hubo intermediario “mano negra” para que no se autorizaran más recursos y señalo al titular de la Sedarpe, Pedro Pérez Díaz como el responsable.

anunco2

Inicio de semana violento en Cancún

///

Iniciando la semana, el lunes 14 de mayo, Cancún tuvo un día sumamente violento, pues al menos 4 personas fueron ejecutadas, mientras ayer, 3 más fueron halladas sin vida en la desviación de Gas Auto de Cancún. El primer hecho violento se produjo a las 1:20 de la madrugada cuando se dijo que en un parque de la Supermanzana 25 había una cuerpo sin vida, lo que generó movilización policiaca.

321D83B3 5A62 4594 A572 694D2867B8AB

De acuerdo a los reportes, el hecho se dio a conocer a través del número de emergencia 911, cuando se dijo que en la Región 25, Manzana 3, calle Grosella, entrando por la trapalería “El Candado”, había una persona muerta por arma de fuego.

Se dijo que el hombre tenía aproximadamente entre 30-35 años de edad, el cual estaba en calidad de desconocido, mismo que era de tez morena, con vestimenta de playera roja, pantalón de mezclilla de color negro y tenis de color negro.

Así mismo se encontraron seis casquillos calibre 40, mismos indicios que fueron asegurados; el cuerpo fue trasladado al Semefo para la necropsia de ley.

Por este hecho se inició la carpeta de investigación CI: 236/2018.

A las 8 de la mañana se dijo que en la Región 503 había una persona muerta en una obra en construcción, al arribar al lugar supo que el ejecutado era una persona de tez morena clara, con barba de candado, el cual al parecer estaba laborando en el lugar.

54BFDF7F 898E 4AA1 98EF 4C6A5CAC59C0

Según los primero informes, el ataque se produjo en la Región 503, en el lote 25, entre las calles Chupón y Luciérnagas, hasta donde arribaron elementos de la Policía Municipal, Ministerial y Federal que tomaron conocimiento de los hechos.

Más tarde, a las 9:45 aproximadamente, se reportó el asesinato de dos albañiles más, pero ahora en la Región 251, en Paseos del Mar, en donde hay unas construcciones.

Este hecho se reportó a las 9:45 en la avenida Lakín con Arco Vial, al parecer, por robo, por lo que alugar arribaron elementos de la Policía Municipal que aseguraron el perímetro y confirmaron el asesinato de dos personas.

Los cuerpos estaban en un pasillo entre dos edificios en obra negra e inicialmente se podía observar el cuerpo de un hombre de aproximadamente 45 años de edad, de complexión robusta, estatura de 1.60 aproximadamente, de tez moreno claro, vestido con tenis color negro y rojo, pantalón de mezclilla color negro, playera gris, lentes para sol y gorra gris con amarillo con la leyenda sobre la bicera “Jordan”.

9F2118F8 DD7D 4359 B68A B06FBACEC106

El cuerpo presentaba los impactos de arma de fuego en región pectoral, en el costado derecho, en el costado izquierdo, dos en costado izquierdo de la espalda baja, a los costados del cuerpo se encontraron cinco casquillos

La identificación de este hombre se logró gracias a que tenía un gafete con iniciales D.J.C.V.

A aproximadamente 45 metros del primer cuerpo, se observa en un pasillo seis casquillos, al igual que manchas de sangre y huellas de arrastre; más adelante había otro cuerpo.

El hombre vestía pantalón de mezclilla con botas cafés, además presentaba tres impactos de arma de fuego, uno de estos en el pecho, uno en brazo izquierdo y uno en el costado derecho, está en calidad de desconocido.
Fuente: MarcrixNoticias

320F3E4C E6B0 486D 82D6 91A71388E032

Prensa nacional e internacional destacan detención de juez y agente del MP detenidos en caso Pedro Canché

/////

321D83B3 5A62 4594 A572 694D2867B8AB

La noticia acerca de la detención de el juez y la agente del Ministerio Público, Javier “N” y Tila Patricia “N” respectivamente, han hecho que medios nacionales e internacionales destaquen en sus portales de noticias acerca del caso de Pedro Canché. Páginas como lo son Proceso, Animal Político, abcNews, WLNS,The London Free Press, Piramide, etc, han recopilado parte del caso destacando palabras de los comunicados y contando la injusticia que se sufrio y por la cuales han sido detenidos estas personas.

El periodista Pedro Canche fue arrestado luego de cubrir una protesta en la ciudad de Felipe Carrillo Puerto, en el estado caribeño de Quintana Roo. Estuvo recluido desde agosto de 2014 hasta mayo de 2015 bajo acusaciones de «sabotaje en perjuicio de la sociedad».

La oficina del fiscal federal dijo en una declaración que ni el oficial investigador ni el juez tenían «ninguna prueba en absoluto» para apoyar a un fiscal.

54BFDF7F 898E 4AA1 98EF 4C6A5CAC59C0

Canche calificó los arrestos como un paso en la dirección correcta y dijo que era un ejemplo de que las cosas funcionan correctamente en una división especial de la fiscalía que se enfoca en crímenes contra la libertad de expresión.

«Es muy raro en México que un periodista obtenga justicia, pero cuando la voluntad está presente, puede suceder», dijo a The Associated Press.

México es uno de los países más letales del mundo para los periodistas, según el Comité para la Protección de los Periodistas con sede en Nueva York.

https://abcnews.go.com/International/wireStory/officer-judge-arrested-mexico-journalists-jailing-55076888
http://lfpress.com/pmn/news-pmn/officer-judge-arrested-in-mexico-over-journalist-jailing/wcm/2dbd7657-b0cf-4a1f-8512-0033a79472d2

Detienen a responsables del proceso contra el periodista Pedro Canché

Detienen a dos funcionarios de Quintana Roo por el encarcelamiento arbitrario de Pedro Canché

Detienen a una agente del MP y un juez de Q. Roo por encarcelar al periodista Pedro Canché


https://www.taiwannews.com.tw/en/news/3427687

Algunos de los portales que han sacado la noticia de el caso de Pedro Canché.

320F3E4C E6B0 486D 82D6 91A71388E032

Detienen a juez y a agente del Ministerio Público por encarcelar a periodista

///

321D83B3 5A62 4594 A572 694D2867B8AB

Un juez del Poder Judicial de Quintana Roo y una agente del ministerio público de la Procuraduría General de Justicia del estado, fueron detenidos por la Procuraduría General de la República (PGR) por el delito contra la administración de la justicia en perjuicio del periodista Pedro Celestino Canché Herrera.

De acuerdo con la indagatoria de la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos Cometidos contra la Libertad de Expresión (Feadle), Javier “N”, como juez penal del Tribunal Superior de Justicia del estado, dictó formal prisión contra el periodista, sin contar con elementos probatorios sobre la probable participación de Canché en el delito de sabotaje.

Esa decisión tuvo la finalidad de afectar, limitar y menoscabar el derecho humano a la libertad de expresión, indicó la Feadle.

Tila Patricia “N”, agente del Ministerio Público de la entonces Procuraduría General de Justicia, inició una indagatoria sin contar evidencia alguna que acreditara los elementos del cuerpo del delito, consignó y solicitó una orden de aprehensión en contra del comunicador, como represalia por su actividad periodística, de acuerdo con la Fiscalía federal.

9F2118F8 DD7D 4359 B68A B06FBACEC106

Canché Herrera permaneció en la prisión municipal de Felipe Carrillo Puerto por nueve meses, acusado de sabotaje, luego de estar presente en una protesta por las altas tarifas de agua.

La PGR indicó que el periodista tomaba fotografías, grababa video y recababa información de la manifestación en las afueras de la Comisión de Agua Potable y Alcantarillado en esa ciudad.

“El comunicador publicó diversas notas periodísticas con una línea editorial crítica a la atención a la población maya de dicha comunidad por parte de las autoridades estatales y municipales y posteriormente fue detenido por acusársele de cometer el delito de sabotaje en perjuicio de la sociedad en general”, señaló la dependencia.
Fuente: La Jornada

320F3E4C E6B0 486D 82D6 91A71388E032

Detienen a dos funcionarios involucrados en detención arbitraria contra Pedro Canché

////

321D83B3 5A62 4594 A572 694D2867B8AB

El día de ayer, elementos de la Procuraduría General de la República detuvieron a la Agente del Ministerio Público Tila Patricia Galera y al Juez de Primera Instancia Javier Ruiz Ortega, ambos del Estado de Quintana Roo, en cumplimiento a la orden de aprehensión emitida por el Juez Sexto de Distrito en el Estado de Quintana Roo por la posible comisión de delitos contra la administración de justicia, derivado del injusto proceso penal y subsecuente encarcelamiento arbitrario seguido en contra del periodista Pedro Celestino Canché Herrera.

Este es un importante paso para lograr verdad, justicia y reparación en el caso del periodista maya, acusado sin prueba alguna del delito de sabotaje y recluido durante 9 meses en la cárcel municipal de Felipe Carrillo Puerto, en un proceso penal plagado de irregularidades, y que evidenció una operación de Estado en su contra.

¿De que fue víctima Pedro Canché?

Canché, fue injustamente privado de su libertad acusado del delito de sabotaje por el simple hecho de documentar y difundir el desalojo violento de un plantón de pobladores de Felipe Carrillo Puerto, ocurrido el 20 de agosto de 2014, a las afueras de la Comisión de Agua Potable y Alcantarillado. El 30 de agosto del mismo año, Pedro fue detenido e ingresado a la cárcel de la localidad, donde fue golpeado brutalmente por internos desde la primera noche aun cuando las autoridades en prisión debieron salvaguardar su integridad. Pese a las lesiones graves, nunca fue atendido debidamente en el Hospital General del municipio.

Las personas detenidas el día de ayer, fueron la Agente del Ministerio Público encargada de investigar los supuestos delitos cometidos por Canché en agosto de 2014, así como el Juez que determinó que existían elementos suficientes para dictar formal prisión y seguir proceso contra el periodista maya.

En su momento, el Grupo sobre la Detención Arbitraria de la ONU señaló en la opinión 18/2015 que “[e]l arresto, la detención y el proceso judicial contra el Sr. Canché Herrera son el producto de represalias contra sus actividades.” Calificó la detención de Pedro Canche ́ como arbitraria y solicitó al Gobierno Mexicano “Disponer la inmediata libertad del Sr. Canché Herrera y proveerle con una adecuada reparación, incluyendo, entre otros aspectos, el otorgamiento de una adecuada compensación y la provisión del tratamiento médico necesario”

54BFDF7F 898E 4AA1 98EF 4C6A5CAC59C0

De la misma manera, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) a través de la Recomendación 13/2015, señaló que Pedro Canché sufrió violaciones a sus derechos a la libertad de expresión, integridad personal y seguridad jurídica, mediante la detención arbitraria durante más de ocho meses en Felipe Carrillo Puerto, Quintana Roo, con motivo de una acusación sin sustento del Gobierno de Roberto Borge.

Pedro Canché recuperó la libertad el día 28 de mayo de 2015 tras un arduo esfuerzo de su defensa implementada por ARTICLE 19. En su resolución, el Segundo Tribunal Colegiado de Circuito en Quintana Roo concluyó que no había pruebas suficientes para determinar responsabilidad por el delito de sabotaje ya que el periodista se encontraba en el lugar de los hechos únicamente para grabar las manifestaciones.

Esta resolución permitió confirmar que la detención de Pedro Canché respondió a un afán de inhibir su libre ejercicio periodístico, además de que en todo momento la acusación en su contra estaba sustentada en elementos sumamente contradictorios e inconsistentes.

Tales inconsistencias vulneraron los derechos de Canché a la libertad personal, la libertad de expresión, el acceso a la justicia y a una tutela judicial efectiva, y lo convirtieron en víctima de un montaje jurídico en su contra. Derivado de lo anterior, Pedro inició un proceso contra quien resultara responsable de la violación de sus derechos humanos y de los posibles delitos cometidos en su perjuicio ante la Fiscalía Especial de Atención a Delitos Cometidos Contra la Libertad de Expresión.

La detención de autoridades involucradas: sin precedente

La detención de dos de las personas involucradas en las violaciones a derechos humanos, del periodista, resultan de relevancia histórica. En este caso se establece un precedente inédito en la materia al admitir el Juez Sexto de Distrito de Quintana Roo que de acuerdo con las investigaciones realizadas por la FEADLE, existen elementos suficientes para girar ordenes de aprehensión en contra de dos funcionarios públicos, una de la entonces Procuraduría General de Justicia del Estado y otro del Poder Judicial de Quintana Roo.

9F2118F8 DD7D 4359 B68A B06FBACEC106

Dichos funcionarios fueron señalados por el propio periodista y ARTICLE 19 como ejecutores de evidente desvío de poder para menoscabar la libertad de expresión de Pedro mediante la detención arbitraria, situación corroborada en las propias investigaciones de la FEADLE y suficientemente probada hasta el momento para que el Juez de Distrito girara las órdenes de aprehensión.

La anterior situación demuestra, de primera instancia, y con investigaciones que lo sustentan, que el proceso fue fabricado como sanción al periodismo crítico de Pedro, dando con ello un paso más en el acceso a la justicia para el periodista.

En este sentido, ARTICLE 19 celebra el avance significativo para la obtención de Justicia de Pedro Canché, luego de tres años y diez meses de iniciada la denuncia correspondiente ante la propia FEADLE de PGR.

ARTICLE 19 ve con especial preocupación el uso del aparato de justicia como medio represivo en contra de periodistas. Con mayor razón preocupa el uso del derecho penal como medio de coerción hacía periodistas por el ejercicio de su libertad de expresión y como forma de censura a través de castigos privativos de libertad.

Por ello este avance representa reconocer que la procuración de justicia en este país es utilizada para perseguir y escarmentar a periodistas críticos, y en general, cualquier voz disidente del gobierno en turno. También pone en evidencia la falta de independencia de las autoridades judiciales que convalidan estas actuaciones violatorias de derechos humanos.

ARTICLE 19 mantiene la exigencia de justicia pronta y completa hacía el periodista, puesto que el proceso penal en contra de los posibles implicados en el injusto encarcelamiento de Pedro Canché apenas inicia. En las próximas horas el Juez Sexto de Distrito del Estado de Quintana Roo, con sede en Chetumal deberá determinar si existen elementos de prueba para dictar auto de formal prisión contra los funcionarios detenidos. En paralelo las investigaciones deberán continuar hasta la sanción de todos los responsables y el pleno esclarecimiento de los hechos.

Hacemos un llamado a garantizar un proceso penal, que se ciña a las reglas del debido proceso, y que contemple la importancia del ejercicio periodístico de Pedro Canché y la relación de este con un arbitrario uso del poder punitivo en su contra. Mantenemos la plena de convicción de que el abatimiento de la impunidad es un aspecto urgente y necesario para erradicar la alarmante violencia contra la prensa.
Fuente: Article 19 (articulo19.org)

320F3E4C E6B0 486D 82D6 91A71388E032

PGR detiene a juez y agente del Ministerio Público borgistas por procesar con pruebas falsas a Pedro Canché

///

321D83B3 5A62 4594 A572 694D2867B8AB

Por obedecer las órdenes del gobernador Roberto Borge para encarcelar al periodista Pedro Canché con pruebas falsas y fabricadas, la Procuraduría General de la República (PGR) detuvo al juez Javier Ruiz Ortega y a la agente del Ministerio Público, Tila Patricia León Galera por su probable responsabilidad en los delito contra la administración de justicia en Quintana Roo.

La Fiscalía Especializada contra Delitos de la Libertad de Expresión (FEADLE) a cargo de Ricardo Sánchez logró que por primera vez en México sea encarcelado un juez y un agente del Ministerio Público por encarcel a un periodista con pruebas falsas.

Este es el comunicado de la PGR:
Por los probables delitos contra la administración de Justicia
Comunicado 467/18 Ciudad de México

PGR cumplimenta dos órdenes de aprehensión por probables delitos contra la administración de justicia en perjuicio de un periodista

Procuraduría General de la República
Fecha de publicación
10 de mayo de 2018

54BFDF7F 898E 4AA1 98EF 4C6A5CAC59C0

La Procuraduría General de la República (PGR) cumplimentó órdenes de aprehensión en contra de Tila Patricia “N” y Javier “N”, quienes en su calidad de servidores públicos de la entonces Procuraduría General de Justicia y del Poder Judicial de Quintana Roo, respectivamente, probablemente iniciaron, instruyeron y determinaron un proceso penal por el supuesto delito de sabotaje en perjuicio de un periodista en la ciudad de Felipe Carrillo Puerto.
Los hechos que dieron origen a la integración de una indagatoria en la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos Cometidos contra la Libertad de Expresión (FEADLE), se presentaron cuando el periodista tomaba fotografías, grababa video y recababa información de una manifestación pública en las afueras de la Comisión de Agua Potable y Alcantarillado en esa ciudad.
Derivado de lo anterior, el comunicador publicó diversas notas periodísticas con una línea editorial crítica a la atención a la población maya de dicha comunidad por parte de las autoridades estatales y municipales y posteriormente fue detenido por acusársele de cometer el delito de sabotaje en perjuicio de la sociedad en general y encarcelado por un período de nueve meses aproximadamente.

La investigación señala que Tila Patricia “N”, en su calidad de agente del Ministerio Público de la entonces Procuraduría General de Justicia, inició una indagatoria sin contar evidencia alguna que acreditara los elementos del cuerpo del delito o la probable responsabilidad del periodista, consignó y solicitó una orden de aprehensión en su contra, como represalia por su actividad periodística.

Por otra parte, la FEADLE señaló que presentó elementos suficientes a consideración de un juez federal para determinar que Javier “N”, como juez penal del Tribunal Superior de Justicia del estado, dictó, sin contar con elementos probatorios que permitieran presumir la probable participación del periodista en el delito de sabotaje, el auto de formal prisión en su perjuicio y con la finalidad de afectar, limitar y menoscabar el derecho humano a la libertad de expresión.
Los probables responsables, a quienes se les imputa la comisión del delito previsto y sancionado en el artículo 225, fracción VIII, (hipótesis de al que entorpezca maliciosamente la administración de justicia), del Código Penal Federal, quedaron a disposición de la autoridad judicial que los requiere y fueron internados en el Centro de Readaptación Social de Chetumal, Quintana Roo.

320F3E4C E6B0 486D 82D6 91A71388E032

Ricardo Alemán se queda sin empleo por incitador

//

321D83B3 5A62 4594 A572 694D2867B8AB

El periodista Ricardo Alemán, fue despedido de Televisa, esto después de que publicara un tuit el pasado sábado en su cuenta en el que invitaba a la violencia en contra de Andrés Manuel López Obrador.

Por lo que se emitió un comunicado por parte de la televisora: “Rechazamos categóricamente cualquier expresión que incite o avale la violencia. Ante esas manifestaciones solo cabe la más contundente y directa condena”.
Se informó que ya no habría emisiones de La Mudanza, programa que Alemán tenía a su cargo en Foro TV.

Así Ricardo Alemán se manifestó por medio de su cuenta de Twitter que no comparte la decisión pero que la respeta.
“Toda empresa tiene derecho a contratar a quién convenga a sus intereses! Ganó el linchamiento y el reclamo de censura! Los demócratas de Morena!!!”.

54BFDF7F 898E 4AA1 98EF 4C6A5CAC59C0

Y en otro tuit escrbió: “Además, Canal 11 de Televisión canceló el programa Despertador Político, conducido por Ricardo Alemán! Ganó el linchamiento y el reclamo de censura! Los demócratas de Morena!”.

El tuit con una imagen contra el candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador, en el que hacía alusión a las muertes del cantante John Lennon y el diseñador Versace, fue lo que detonó las acciones de su cese de labores en la empresa.

“A John Lennon lo mató un fan. A Versace lo mató un fan. A Selena la mató un fan. A ver a qué hora, chairos”, se podía observar en la imagen que subió a su cuenta Alemán con referencia a los seguidores de AMLO (‘pejezombies’ como los ha catalogado antes). Más tarde pidió disculpas y borró el tuit.

Así de desató la manifestación en su contra en la plataforma Change.org donde se hizo una petición para que finalizaran las colaboraciones de Alemán en todo medio de comunicación en la que laboraba.
“Así, exigimos el cese inmediato de Ricardo Alemán de Milenio, donde escribe una columna diaria (Itinerario Político); de Imagen Radio, donde tiene un programa diario (La Otra Opinión); de Foro TV, donde tiene un programa semanal (La Mudanza) y de Once TV, donde tiene un programa diario (Despertador Político)”.

320F3E4C E6B0 486D 82D6 91A71388E032

Demandan al diputado Tirso Esquivel por su ex cónyuge

/

321D83B3 5A62 4594 A572 694D2867B8AB

El diputado suplente, Manuel Tirso Esquivel Dávila, quien acaba de tomar protesta tiene una denuncia por quien fuera su pareja sentimental debido a que no quiere hacerse cargo de los gastos de su menor hija, desde hace poco más de 4 años pretende seguir pagando mil 500 pesos quincenales pese a que su nivel económico ha crecido en los últimos años.

5D5001CA 9FB3 4535 8B63 5B0E0B9D81DE

Marcrix Noticias entrevistó a Georgina Paredes Lavalle quien denunció dilación de justicia y procedimientos realizados por el actual diputado local Manuel Tirso Esquivel Dávila, debido a que ha faltado o evadido la sentencia del juez segundo de lo familiar para pagar el 20 por ciento de su salario para gastos de la menor.

indicó que realizó una denuncia el pasado 12 de diciembre del 2017 donde el juez segundo familiar entregó en sentencia para que el 20 por ciento sobre la nómina cuando era director general de Desarrollo Urbano de Puerto Morelos, a lo que el funcionario apeló la sentencia.

Debido a la licencia de Juan Carlos Pereyra, éste tomó su cargo como suplente en el Congreso del estado, donde su sueldo incrementó por lo que ingresó una nueva demanda, postergando una nueva resolución, por lo que la denunciante resaltó que ha hecho efecto su estrategia, porque ya no se le puede requerir vía nomina el recurso que serviría para estudios, ropa y alimentos.

54BFDF7F 898E 4AA1 98EF 4C6A5CAC59C0

La abogada administrativa de 38 años, señala que tiene 2 hijos uno de ellos está en la universidad, y quien tiene que trabajar para apoyarla y no le alcanza con todos los pagos, “mi sueldo es desproporcional, no se compara con lo que él gana”.

Las denuncias en contra de Manuel Tirso son en lo familiar en la carpeta 362 del año 2015 con el juez segundo familiar de primer instancia, y la penal 07192/2017, ante la Fiscalía debido a que está ejerciendo hacia la menor y hacia ella violencia familiar, psicológica, económica y moral.

A través de mensajes con palabras violentas en cuestiones de desprecio hacia la menor, como “es un engendro del mal”, entre otros calificativos, lo cual dijo, fueron acreditados mediante el dictamen pericial que obra en la carpeta de investigación 079146-2017 en la fiscalía especializada en delitos contra la mujer y por razones de género.

Manifestó que el caso es del conocimiento de Derechos Humanos de Benito Juárez, porque el funcionario ha evadido a la justicia, al no querer comparecer y se ha estado escondiendo para no atender las notificaciones, no obstante indicó que ahora se enviarán las notificaciones al Congreso.

320F3E4C E6B0 486D 82D6 91A71388E032

1 23 24 25 26 27 33